Высоцкий больше не нужен.

Минобразования и науки РФ вычеркнуло его из списка книг, рекомендованных для внеклассного чтения.
Ненужной оказалась поэзия Ахмадулиной, Вознесенского и Окуджавы.
Неугодными писателями - Куприн и Лесков, Довлатов и Солженицын.
Из перечня убрали «Медного всадника» Пушкина, «Даму с собачкой» и «Человека в футляре» Чехова, «Петербургские повести» Гоголя, «Витязя в тигровой шкуре» Шота Руставелли…
Зато остался Пелевин и Кир Булычев.

Год назад этот литературный список предложил составить премьер Путин и весь 2012-й лучшие умы России трудились, отбирая из 5000 произведений 100 самых необходимых.
И вот, выбрали.
Тройку лидеров составили «12 стульев» Ильфа и Петрова, «А зори здесь тихие» Бориса Васильева и «Два капитана» Вениамина Каверина.

Предлагаю нам с вами составить свой список любимых книг.
Пусть почитают.
© СТАНИСЛАВ САДАЛЬСКИЙ

Пелевин в школьной программе? Я думал, что Пелевин - 21+

Онищенко запретил?

Но по делу, Высоцкий гений!

Это сообщение отредактировал Нупогоди - 23.01.2013 - 22:45

Войнович, Ильф и Петров, Носов. Их в детстве читал с удовольствием.

Это сообщение отредактировал CTOIIKPaH - 23.01.2013 - 22:46

отупление общества по всем направлениям.
скоро будет как в Америке: глобус Америки, единственный народ на планете это американцы, Голливуд заменит худ литературу и все буду Щасливы.

Может убирают тех,кого сыграл безрукий?

А какой книгой Высоцкий угодил в этот список?неужели "Нерв"?

ssensey
Не знаю как кто, а я как раз читал то что не в школьной программе, и лишь спустя годы после школы, приступил к тому, что по моему детско-юношескому мнению меня "заставляли" читать. Кто захочет, тот прочитает и без всяких рекомендаций для внеклассного чтения.

внеклассное же - за Булычева руками и ногами, Жюль Верна туда же добавлю, топ сто книг составлять долго и уныло просто представил двух самых любимых авторов

"Неугодными писателями - ... Довлатов"
Довлатова я бы с первого класса читать рекомендовал, с каждым годом что-то новое в нём открываю!

Это сообщение отредактировал Lomamaisty - 23.01.2013 - 22:50

Ссылочку бы на источник, хотя не исключаю, что сие и так похоже на правду.

Эти списки мало что значат, я хоть и читаю с 4 лет, но в школе любви к урокам литературы не чувствовал, даже скорее привилось какое-то отвращение к школьной программе, хотя помимо её много всего читалось, особенно на летних каникулах, когда только время находилось, если с утра до вечера то лес, то рыбалка, то сенокос, то развлечения разные.

мое мнение. безмозглое стадо нужно государству. им управлять легче. если нужно стадо-то нет проблем,необходимо его создать всеми правдами и неправдами. это нетрудно отследить по принятым в последние годы многочисленным "мудрым" законам и реформам. донцову еще можно включить в список, просто необходимо даже.

Антон Чехонте (Чехов)
Очень нравится.

Это сообщение отредактировал fromUSSR - 23.01.2013 - 22:55

шолохов , чернышевский, быков. высоцкий - гений, фраза моя пожизненная
Парня в горы тяни — рискни!
Не бросай одного его,
Пусть он в связке в одной с тобой —
Там поймешь, кто такой.

Это сообщение отредактировал olicheg - 23.01.2013 - 22:58

Надеюсь, это связано, только с тем, что если что-нибудь подросткам запретить, они сразу обратят на это внимание.
Эх.., да я оптимист.

Это бред бредовый. Государство не рекомендует читать это - не читаем. Рекомендует - читаем. А своей воли, или желания нет? Если конечно беспрекословно внимать желаниям "вождя", тогда да, будем землю пахать и в бога верить. В 1992-1996 годах, благодаря своим родителям(!) которые смогли заинтересовать меня книгами, а не учителю литературы, перечитал большую часть городской библиотеки.
Всё в наших руках, если что.

Куда катиться эта нация???В минобразования сидят одни уроды!

Высоцкого у нас в школе запрещали, в смысле записи его песен. Солженицын явно не для школьного возраста, да и спорно его творчество, как историка. Булычев - двумя руками за!!! , также как и за Ильфа с Петровым для старшеклассников. Классики конечно же необходимы, Пелевин это не мое, особенно сборник рассказов Амон-Ра.
А по сабжу так скажу, я с детства любил читать, в результате те книги, что нам рекомендовали для внеклассного чтения,в большинстве своем были прочитаны мной до этого. За это огромное спасибо моей маме, которая всегда советовала мне что прочитать, а также отцу моего друга Белых Василию Александровичу, у него была замечательная библиотека, множество самиздата и он мне, тогдашнему мальчишке, никогда не отказывал в книгах.

Это же внеклассное чтение, ребенок сам выберет. Моя и гарри поттера читает и муфта полботинка и моховая борода и хоббита... сама решает.

Я в 7-м классе литературу на "5" вытягивал наизусть читая его стихи, хотя ни в школьной программе, ни на внеклассном чтении его не было...А сыну подсовываю читать то, что сам читал..

В мое время Высоцкого и рядом не было со школьной программой, как и Солженицына. И Ильфа с Петровым не было, а вот Медный всадник был, он чем в немилость попал? И Чехов то причем? Вот тут непонятно.
По мне неплохо бы ввести Шукшина, Шолохова и всю классику оставить, Гоголя, Лермонтова, Некрасова, Есенина, Пушкина само собой. Булгакова читать.
Для себя лично только бы Войну и мир исключила. Ну очень нервы попротили Толстым. Не хотелось читать эти сноски французского мелким шрифтом.
А еще Быкова бы оставила. Хороший автор, и "Завтра была война" прочитать и "Зори"

скоро введут Горе Потеров и прочую ересь, за что в средневековье сжигали на кострах ((

Добавлено в 23:23
Пикуль В. Реквием каравану PQ-17 это какому классу?

Особой разницы нет, какие книги попали в список а какие - нет. Вы думаете нынешние школьники прочтут хотя бы эти 100? Мало кто будет читать, а кто будет, тот и остальное прочтёт.

Пусть составляют что хотят
вы много в школе рекомендованных книг читали?