Российские военные хотят купить 500 финских БМП, подтвердил президент Финляндии

Общественность ещё не отошла от шока «двойного нокаута» от Министерства Обороны России – после закупки французских вертолетоносцев "Мистраль" и сообщений о возможности создания в РФ совместного предприятия по сборке итальянских боевых машин Centauro/Freccia, как последовали новые заявления начальника генштаба, генерала Макарова о том, что Россия может купить финские БТР Patria, "после оценочных испытаний".
Так вот – слова генерала подтвердил сам президент Финляндии. И речь идёт о закупке партии аж в 500 машин!

Далее еще текст и фото

Вот быстрый перевод финского первоисточника:

"Россия заинтересована в подписании контракта на закупку 500 миномётных (AMOS или NEMO) боевых машин Patria", - сообщил президент Саули Ниинистё новостям MTV3.
Российский командующий Николай Макаров вызвал возмущение, посетив Финляндию для предупреждения НАТО, но президент Ниинистё говорит, что визит генерала заключался в другом.
- Похоже, что он будет заинтересован в покупке оружия. Финляндия получила письмо, где спрашивается о покупке пяти сотен единиц боевых машин, заявил сегодня Ниинистё в поезде по дороге в Санкт-Петербурге.
Президент отметил, что в проект еще многое предстоит прояснить, перед сделкой.
- Сначала Patria обсудит с россиянами экономическую целесообразность сделки. Она ждет предварительного разрешения правительства. Затем, начнутся фактические обсуждения, если они вообще будут».

И ещё стоит добавить "польские слухи" (из польских СМИ) годовой давности:

Rosja rezygnuje z BTR-90 RAPORT WTO 11/2011 s.74 napisał(a):
Armia FR poszukuje już transporterów opancerzonych za granicą. Pierwsza partia importowa ma sięgać 200 pojazdów. Rosjanie najbardziej zaawansowane rozmowy toczą z fińska Patrią. Chcieliby wraz transporterami (pisownia oryginalna...) AMV (...) uzyskać technologię ich wytwarzania.
http://www.militarium.net/forum/viewtopic....3587&start=1280

В них говорится что Россия хочет купить 200 боевых машин (как видим с тех пор цифра только увеличилась) и переговоры продвинулись именно с AMV. Кроме покупки передаются технологии.

То есть речь уже не идёт о непосредственно о САО, речь про колёсную платформу вообще, какой бы она не было: БТР, колёсная БМП, истребитель танков итд итп.

Это сообщение отредактировал Logrus - 24.06.2012 - 10:13

Ну что ещё остается добавить? Давайте рассмотрим плюсы и минусы.

Во первых - Patria AMV это действительно современная боевая машина, с отличными характеристиками. Она даже умеет плавать (правда в самой облегченной версии со сниженным уровнем защиты). Недаром американцы рассматривают Патрию как перспективный БТР корпуса морской пехоты США. Губа не дура.

Во вторых - вместе с шасси собираются прикупить и боевые отделения системы AMOS (да хотя бы и NEMO - это по сути одноствольный AMOS). Это очень мощное оружие, с высокой разрушительной силой двуствольного 120мм миномёта, выдающих до 16-12 мин в минуту. Цифровая СУО со спутниковой навигацией и электронной картой местности обеспечивают высокую точность. Хитрые функции, вроде MRSI или "шквала огня", когда все мины в очереди падают на цель одновременно - ещё больше украшают машину.

В третьих - Финляндия имеет давнюю историю торгово-промышленных и военно-технических отношений с СССР-РФ. Правда если невооруженные корабли (вспомним хотя бы знаменитые батискафы "Мир" и корпуса ледоколов "Вайгач" и Таймыр") покупали мы, то вооружение уже они. До сих пор армия Финляндии имеет "тяжелое советское наследие": Т-55, БМП-2, МТ-ЛБ, Д-30, Гвоздики, ПКМ, СВД. Даже их автоматы восходят корнями к закупке финнами лицензии на АК.

Ну и минусы... Конечно же, за державу обидно!. Страна-экспортер вооружений вдруг резко стала импортёром. На славной истории отечественных боевых поставлен крест. Отказ от БТР-90, теперь вот это... А ведь средняя цена на один AMV - 2 миллиона долларов, итого 500 машин обойдутся в сумму около миллиарда долларов...

А если рассмотреть другой аспект - а как это соотносится с "унифицированными боевыми платформами"? Ведь слово унификация применено не просто так, речь идёт об унификации не только внутри семейства, но и в качестве сквозной унификации разных семейств. Так, двигатель для большинства платформ предполагается из одного, опять же унифицированного, семейства турбодизелей Ярославского моторного завода. Те же боевые модули от КБП и КБ Буревестник так же легко можно будет переставить с одной платформы на другую. То же и с остальными агрегатами и элементами.

Не стоит напоминать какой положительный эффект это несёт для эксплуатации всех платформ.

А вот покупка иностранной машины которая автоматически "выбивает" среднюю колёсную платформу "Бумеранг", ставит крест на всей программе унифицированных платформ. О какой унификации может идти речь если машина сделана под натовские стандарты?

То есть с одной стороны высокопарно говорят о "платформах" - а с другой стороны покупают импорт, тем самым дезавуируя идею унификации. Такое вот "раздвоение сознания".

Кстати, в сети (точнее в блоге Алексея Хлопотова) появилось изображение компьютерной модели неизвестной боевой машины, как предполагается - российской платформы "Бумеранг". Правда в том что это именно "Бумеранг" большие сомнения, скорее всего это всё же БТР "Гильза". Большая схожесть с БТР-90 "Росток", вплоть до отдельных заимствованных деталей, указывают на это. Предположительно (точнее по слухам) "Бумеранг" всё же заметно отличается от предыдущих отечественных машин, и будет гораздо более "высокотехнологичным".
topwar.ru

вот ещё бумеранг с просторов интернета

не думаю что наши закупят 500 иностранных БТРов
или не для армии а для ЧВК РФ под которые сейчас вроде как закон делают

Это к вступлению в ВТО? Пусть ещё вместо АК закупят М-16 или М4. Нахуй нам своё вооружение. Мы ж в ВТО вступаем.

Не, ну если их покупают с целью выявления их слабых мест, чтоб потом в условиях реальной войны с одного выстрела подбивать,то я за. Отгонят на полигон и будут ебошить со всех видов вооружений. А вот если реально для войск РФ - то это по мойму,граждане измена родине! ИМХО

Финны откатили Министерству обороны.

С такой анти-народной правящей верхушкой .... оно и неудивительно, нет бы поднимать отечественный ВПК, закупать свои образцы вооружения, которые ни чем не уступают а в некоторых случаях и превосходят западные аналоги .... так эти табуреткины делают все возможное что бы уничтожить еще живые остатки Советского ВПК.

Это сообщение отредактировал MacRus - 24.06.2012 - 10:26

Речь о закупке 500(!) машин за более чем 1$мрд. Дороговато для мишенек, не?

Так, а что вы хотите? Люди, вы же сами идете в экономисты, бухгалтеры, менеджеры и другой офисный планктон, когда стране нужны токаря, сварщики, слесаря, и т.д. Вы стремитесь получить заветную вышку, но ради чего?
Кто будет создавать наше вооружение, конструировать, испытывать? Мощностей у нас нет, да и персонала, чтобы обслуживать то что есть у нас катастрофически не хватает, большинству уже за 50.
Вот и приходится закупать за границей, чтобы хоть как-то поддерживать приемлемый уровень обороны. И только не начинайте галдеть, что мол позор, куда мы катимся, разворовали и т.д. Проблемы по большей части в нас самих, мы сами допустили такое, мы сами допустили чтобы в правительстве сидели эти жиробасы. Теперь мы просто пожимаем плоды своего же выбора. Вот и все.

Слава русскому оружию.

500 шт. с целью выявления слабых мест?!

Скорее всего, наша огайдаренная промышленность не в состоянии выпускать отечественные БТРы: производства разграблены и разворованы, кадров нет...

Это для отвода глаз, чтоб никто не догадался из натовцев

медленно и уверенно Россия становится потребителем

Когда купят, тогда будете негодовать. А то опять по принципу "слышали звон, да не знаем где он" Еще ничего толком не ясно, но лопаты с говном уже наготове

Новость смотрится особенно шикарно сразу после топика про ТТХ нового Т-90. Типа, нам все эти ваши ТТХ до одного места - где откаты лучше - там и берем.

Ой, не надо "тро-ля-ла".

На "Адмиралтейских Верфях" и "Алмазе" (СПб) строятся современные боевые корабли и подлодки. Только идут они не для внутреннего потребления, а для зарубежных заказчиков. Индия и прочие. Угадайте, почему.

У меня там знакомый работает, так что говорю то, что знаю наверняка.

Тогда бы уж лучше закупили десяток последних Абрамсов и Леопардов с Леклерками - "погонять" птуры и прочий бронебой.
А с БТР-БМП и так всё понятно - броня держит пулю да осколок, любой современный и не очень бронебой влепи - и.. Б.М.П.(братская могила пехоты)

Современная военная доктрина больше не предусматривает участие РФ в сколько нибудь заметных конфликтах без применения ядерного оружия, зачем им вообще БТРы?

Остыньте, щас придет паццак или кто еще из машущих триколором где ни попадя и расскажет, что это русские БТРы, и вообще Финляндия это русская территория, только называется по другому, а финны это не финны, а простые карелы, которые русские на самом деле, только говорят иначе.

Ну а что касается промышленности - то сам работаю на одном из машиностроительных заводов, который раньше был поставщиком министерства обороны. С кадрами действительно катастрофа. Да и оборудование в массе своей морально и физически устарело. Поэтому раздражают (мягко говоря) такие решения. Дали бы ярд долларей нашему заводу - мы бы их не только БТРами закидали бы... ИМХО

Демонстрантов в Москве давить.
Танками слишком дорого получается и дорожное покрытие больше страдает.

Я строил технику в КБ Приборостроения в Туле, замечательные люди, честно иногда было жаль их чуть ли не до слез, чай с пряниками в наше время и тот не всегда доступным угощением был для них. О взятках и благодарностях никогда и не помышляли, профи высшего класса, сожрало и уничтожило их ворье при власти, единицы остались, сейчас даже звонить туда стремно, то одного уже нет, то двоих сразу.

Ага , мне та же мысль пришла. Но дело наверное не только в откатах.
Деньги активно уходят за границу, а там их то же размещать надо.
Кто -то вложился в акции АМV. Теперь помогает "своему"предприятию.
А Россия им до одного места-недвижимость там, дети там. Еще возможно лет 12 поворуют и то же подальше...