На мигалку пожаловались в суд

Движение «Синие ведерки» направило в суд заявление с требованием возбудить уголовное дело в отношении водителя управделами президента РФ Николая Шульгинова. Ранее он ударил активиста «Синих ведерок» Ивана Кузнецова из-за того, что тот не уступил господину Шульгинову дорогу на МКАД. В случае если вина водителя VIP-автомобиля будет доказана, ему грозит штраф до 40 тыс. руб.




Как рассказал “Ъ” активист движения «Синие ведерки» Иван Кузнецов, в понедельник он направил заявление в 428-й судебный участок района Хорошево-Мневники (подчиняется Хорошевскому районному суду), в котором требует возбудить уголовное дело в отношении Николая Шульгинова — водителя управделами президента РФ. Поводом для этого послужил инцидент, который произошел 9 сентября 2011 года. Двигаясь по МКАД, водитель Renault Иван Кузнецов не уступил дорогу BMW с включенным спецсигналом, за рулем которого был господин Шульгинов. В машине господина Кузнецова было установлено несколько видеокамер. На записи видно, как, обогнав Renault, BMW остановился, Николай Шульгинов вышел и, ругаясь, ударил господина Кузнецова в лицо через открытое окно.
Попав в сеть, ролик собрал более 200 тыс. просмотров.

По факту инцидента столичная полиция провела проверку, по результатам которой Ивана Кузнецова признали нарушившим ПДД, так как он не уступил дорогу спецтранспорту с включенным спецсигналом (ему выписали штраф 300 руб.) В действиях Николая Шульгинова полиция усмотрела признаки «причинения легкого вреда здоровью» и «оскорбления» (ст. 115 и ст. 130 УК РФ). Однако, согласно УПК, такие дела считаются уголовными делами частного обвинения, то есть возбуждаются только по заявлению потерпевшего и только мировым судьей (следователи из МВД и СК при этом не привлекаются). Если судья признает господина Шульгина виновным, то ему грозит штраф до 40 тыс. руб. (по каждой из статей).

Кроме того, господин Кузнецов намерен добиться и пересмотра дела об административном правонарушении, поскольку виновным себя не считает. «Согласно ПДД, водитель обязан уступать дорогу автомобилю с включенным световым и звуковым спецсигналом,— пояснил он “Ъ”.— Во время инцидента у BMW включены были мигалка и крякалка, в то время как у спецсигнала должен быть звук сирены (ГОСТ Р 50574.— “Ъ”). То есть пропускать такую машину я не должен был».

-
не маловато ли для водителя VIP- тачки??? считаю, надо взыскать то же самое, но как минимум в долларах.



Это сообщение отредактировал vistador - 19.09.2011 - 18:03

Ага, и в пользу государства

Суд... Ведерки.... Есть методы ПРОЩЕ и эффективней!

Указания по применению: разбросать по РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ полосе

Это сообщение отредактировал vertexodessa - 19.09.2011 - 18:06

Так вроде отказали в возбуждении дела, только гражданский иск.

ну а если он не наедет? или наедет но шип выскочит... сколько ещё пострадает водил?

Ну так и все забыли что водила со спец сигналами, раз говорится что чиновника небыло, воспользовался незаконно маячком в своих личных интересах.

Не?

что забавно: синее ведёрко судит государство.
а вип-педрилу МИРОВОЙ судья.

т.е. - за чиновника тебя государство будет мучать, а за гражданина - мировой судья...

ппц...

что сие за девайс?

Где такие можно приобрести, ибо сварочного аппарата нет? А разбросать тут в одном месте ооочень нужно.

Ни в коем случае! Ибо по разделительной проезжают не только АМРы, но и неотложка/пожарная/полиция. Вот так то

Так могут поступать только те, кто не видит дальше одного хода...
Здесь правильно уже сказали, что по разделительной могут проехать и скорая, и пожарная.
Но вы забываете ещё один момент: на машинах, которым вы собираетесь прокалывать шины, эти самые шины сделаны по технологии, позволяющей не бояться проколов!
Та же технология "Run Flat", позволяющая проехать несколько сот километров до ремонта, те же затягивающие проколы герметики и тому подобное.

Так что, на дороге поведение это АМРа не изменится и он проедет дальше и дорогостоящий ремонт будет оплачен госсруктурой за ваши же деньги. Чего добьётесь?
Хотя бы матчасть почитали, прежде, чем применять...

Ага, и когда членовоз под сотню будет гнать у него колесо лопнет и как раз на встречку - прямо в неповинного ни в чем автолюбителя.

Уж лучше дедовскими методами. Ломиком по черепушке...

Последствия имеются, что не может не радовать. +

Если и докажут вину Николая Шульгинова, один фиг он заплатит штраф из бюджетных денег(то что наворовал)

То самое видео отдельно

А что значит "вёл съемку слишком уж демонстративно"? Они там совсем охуели?

пи3дец... "че снимаешь, щенок??"... а сам-то герой России блять... прислужник чмошный... ездил бы себе тихонько и не вы*бывался... Я вот не понимаю, почему водилы мигалок(не все, конечно) считают себя каким-то избранными? И уверенны, что имеют право не уважать остальных.

Это сообщение отредактировал lsao - 20.09.2011 - 12:23

Мигалку в зад этому быдло-водиле засунуть нужно, и пусть крякает до посинения...

Звините, но ЗАДОЛБАЛИ ЭТИ МИГАЛКИ, СИЛ УЖЕ НЕТ!

Ну и штраф, наверно равносилен сорока копейкам для обычного жителя

Я считаю всё от того, что "пиписька маленькая". В кавычках пишу, потому что, и переносный смысл есть у этой фразы: не самодостаточный, жена не даёт, сын дебил или дочь проститутка, скудоумие, комплекс неполноценности.

Любому самодостаточному человеку не нужны эти понты, он сможет держать себя в руках в таких ситуациях.

И да, забыл самое главное: всё, что нужно развить в нашем обществе - это ощущение неотвратимости наказания. Вот только как его добиться с таким пиздоболом презиком и жугельме-начальником полиции?

Уроды. Что ту можно сказать. Вседозволенность везде. Когда водителей не останется, то синие ведерки перемочат друг друга и будет мир на земле.

ЧТо-то я сомневаюсь , что тот кто нужно , получит по ушам. Замнут дело и поминай как звали.

Вот где эти гандоны показывают своё отношение к людям.