Уральский ученый построил математическую модель зависимости роста COVID-19 от вакцинации

Преподаватель кафедры «Математическое и компьютерное моделирование» института естественных и точных наук ЮУрГУ, доцент, доктор технических наук Александр Глушков стал одним из сотрудников, которые по решению руководства вуза переведены на дистант в связи с отсутствием прививки от COVID-19. Все лекции и лабораторные работы он проводит из дома и, судя по всему, в ближайшее время ничего менять не планирует, ведь у него свой, научный взгляд на пандемию. Проведя анализ официальных данных о заболеваемости коронавирусной инфекцией и об уровне вакцинации населения, ученый построил графические зависимости распространения COVID-19 сначала для Челябинской области, а затем и для других регионов РФ.

По словам Александра Глушкова, к этому исследованию его подтолкнуло уведомление об отстранении от работы в университете с 15 ноября 2021 года на основании постановления главного санитарного врача по Челябинской области. Сам ученый не относит себя к числу «антиваксеров», но не ставил прививку, поскольку не видел доказательств ее эффективности, а заявления типа «легче болеют» или «реже болеют», его не устраивали: должны быть конкретные цифры этих самых «эпидемических показаний».

Александр Глушков (как специалист в области проявления скрытых закономерностей в больших массивах исходной информации) провел анализ зависимости заболеваемости от интенсивности вакцинации на основе официальных данных Роспотребнадзора. Расчеты, по его словам, подтвердили высокий уровень взаимосвязанности интенсивности вакцинации и заболеваемости, что отражено на графиках по Челябинской области за 2021 год.

«Из представленных графиков можно сделать следующие выводы. Во-первых, общая тенденция в вакцинации („привито“) и заболеваемости COVID-19 („заражено“) носят идентичный характер, хотя повышение уровня вакцинации населения должно снижать уровень заболеваемости. Во-вторых, из графика прироста просматривается общая тенденция — с июля 2021 года увеличение уровня вакцинации населения вызывает синхронное увеличение заболеваемости», — резюмировал Александр Глушков.

Для проверки своих выводов аналитик сделал аналогичные расчеты по Свердловской и Тюменской областям Уральского федерального округа. Результаты получились аналогичные, они представлены, в процентном отношении к населению областей, на рисунках ниже.

«Как следует из графиков, характер вакцинации и заражения по регионам УрФО идентичны. А из графика „заражение“, опять-таки, просматривается тенденция возрастающего с июля количества заражений, повторяющего рост вакцинации. Вероятнее всего, вступили в силу ненаблюдаемые факторы, изменившие влияние вакцинации так, что рост вакцинации стал определять увеличение заболеваемости. Одним из таких факторов, как вероятное предположение, может выступать неэффективность сегодняшней вакцины против мутировавшего вируса», — считает Александр Глушков.

Далее ученый решил выяснять, является ли это особенностью только УрФО и иначе ли обстоят дела в других регионах. Как следует из сообщений прессы, в Москве ситуация стала улучшаться, в Севастополе частично снимаются ограничения в связи со стабилизацией. При этом в Крыму резкий рост заболеваемости. А, как на прошлой неделе заявила вице-премьер Татьяна Голикова, худшая ситуация в Новосибирской области

Для проверки ситуации в отмеченных регионах, было проведено аналогичное исследование, результаты которого показали, что характер темпов вакцинации и в Крыму с Севастополем, и в Новосибирске носят идентичный характер с УрФО. Сильно отличается только Москва.

«Оказывается, ситуация по отношению к сообщениям прессы, совсем иная… Крым и Севастополь чуть „обгоняют“ регионы УрФО по заболеваемости. Новосибирская же область — наоборот, имеет самый низкий уровень заболеваемости. И, как было ожидаемо, резко отличается Москва по преобладающему уровню заболеваемости среди отмеченных регионов, — говорит Александр Глушков. —

Но в целом вновь подтверждается сделанный ранее вывод: по всем анализируемым регионам согласованно проявлена отмеченная тенденция — рост вакцинации с июля до 22 ноября 2021 года стал определять увеличение заболеваемости.
Этот вывод следует из анализа имеющейся информации. Если в официальных источниках появятся данные о прочих факторах, влияющих на уровень заболеваемости, тогда выводы будут корректироваться. Конечно же, я не являюсь специалистом по вирусным эпидемиям. Результаты проведенного анализа, надеюсь, будут интересны профессионалам — иммунологам, эпидемиологам, биологам или врачам и так далее. Это их задача — дать полное объяснение происходящему».

По мнению аналитика, сегодня очень важно объединить усилия специалистов из разных направлений для принятия разумных и адекватных решений по таким серьезным пандемическим задачам.

«Александр Глушков сделал простые расчеты. Любой студент кафедры математического моделирования обязан уметь их делать. Вопрос в том, почему их не делали и не знакомили население люди, ответственные за эпидемиологическую ситуацию? — прокомментировал результаты труда коллеги общественник Яков Гуревич. — Вычисленная корреляция между интенсивностью вакцинации и ростом заболеваемости на уровне 98% однозначно показывает, что именно интенсивность вакцинации является ключевым фактором роста заболеваемости. Причем эта корреляция показывает, что другие внешние воздействия (локдаун, QR-коды) влияния на уровень заболеваемости не оказали. Математика дает однозначные результаты, и математику, к счастью, пока никто не отменил. Но объяснить их мы не можем, это задача эпидемиологов, биологов и прочих специалистов

По словам Якова Гуревича, неэффективность имеющихся вакцин и абсурдность всех ограничительных мер были понятны ему с коллегами очень давно.

«В октябре мы полагали, что группа Голикова-Попова-Гинцбург выбрали безошибочную тактику. Заболеваемость циклична, и должен был когда-то начаться спад. Если бы он произошел, можно говорить: „Мы молодцы, наши меры сработали“. В противном случае: „Наши меры хороши, но люди плохие, их не соблюдают“. Но накопленная за последние месяцы статистика дала неожиданный результат, в том числе и для нас. На самом деле есть еще множество вопросов, по которым нельзя построить математические модели из-за недостатка данных. Например, почему дети начали массово болеть после интенсивной вакцинации педагогов? Почему главная группа риска — чиновники? По данным главного санитарного врача Свердловской области, они болеют в 5-7 раз чаще, чем обычные люди. А Госдума вообще превратилась в красную зону, где смертность среди депутатов превысила 1%, а заболели 70%. Если чиновники — группа риска, то стоило бы ими заняться. Пока вопросов гораздо больше, чем ответов. Ответ, в общем-то, пока всего один: меньше вакцинации = меньше заболеваемости», — резюмирует Яков Гуревич.

via

Это сообщение отредактировал tank0grad - 25.11.2021 - 06:38

расшатывать лодку сейчас опасно

Профессор лопух, прием, прием...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На статью наговорил? Машина репрессий подомнет ещё одного ученого. Интересно, что упыри, раскручивающие маховик репрессий, сами любят вспоминать про страшные сталинские репрессии.

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 25.11.2021 - 06:42

Доцент не учел лишь одну переменную))
В нашей Великой и могучей всегда официальные цифры к реальности отношения имеют мало. Сколько надо, столько и заявлено. Это даже не про коронавирус, а вообще. Так что закономерности тут искать бесполезно. ))



И добавлю: любая публичная статистика собирается в интересах тех лиц, кем она собирается)) это я вам как в прошлом очень серьезный маркетолог говорю ;)

Это сообщение отредактировал tempomot - 25.11.2021 - 07:40

Общая тенденция всё равно прослеживается.

Сейчас найдут у него запрещенное, и пойдет по этапу...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, три года назад вообще не Вакцинировались и ковида не было... Какой умный учёный..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот бы ещё по другим странам он сделал такие расчёты. Чтобы сразу стало понятно, что дело не в конкретной вакцине, а в самой идее принудительной всеобщей вакцинации.

А вот это забавное наблюдение. Нет причины такого более чем очевидны, банальная манипуляция общественным мнением. Но про то, что чинуши якобы болеют и умирают от ковида чаще, чем плебс, я вот не знал. Интересно.

Верно.
Например в Курской области стабильно(!!!) каждый день выявляют от 330 до 360 новых заболевших.(Ни больше ни меньше)
Проверить может каждый.
Практически одна и та же цифра каждый день. И это в течении как минимум месяца. (Дальше проверять просто лень)
Ну не может такого быть. Даже по математической вероятности.
Но это официальные данные.

Это сообщение отредактировал LargOS - 25.11.2021 - 06:53

Ц..эээээ... Медведев уже давно всё рассказал. Больше года назад точно. Неужто забыли?

И эти трое рулят нынче всей страной, де факто.

Я это тоже заметил, правда без научных выкладок. А профессор молодец!

Вчера тема была..


Это сообщение отредактировал АзмъестьЯ - 25.11.2021 - 06:53

Даже заморачиваться не будут. У них уже есть статья про ковидные фейки.

Это было бы разумно.
Ведь в тех странах не объявляли оплачиваемые нерабочие дни. И люди, если локдаун, то локдаун, а не возможность ебануть всей страной в Сочи и Турцию.

Выучили вас на свою голову! Гляди, ещё очки надел!
А по факту экстремист, на соседние нары с Навальным его!

Архангельская область тоже самое. Уже месяц отслеживаю.

По идее, надо было добавить графики заражения во времена до вакцинирования. И сравнить кривые по уровню нарастания...

Это сообщение отредактировал Andriv - 25.11.2021 - 07:05

Один математик уже математически доказал вбросы на выборах, а они всё равно вбрасывают. Что уж про учёных говорить если у нас кандидаты в судьи говорят окрытым текстом: Конституция это конечно хорошо, но если наверху решили, ограничивать граждан в правах, значит так и нужно, забудем пока о ней. Да и вообше к чему все эти всякие законы-шмаконы, когда родина в опасности. И вообще я в "домике". Поэтому всерьёз воспринимать информацию от врачей по нынешней ситуации категорически не стоит. Они потом будут, растирая сопли, говорить, граждане, милые, нас заставили.

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 25.11.2021 - 07:11

Три года назад, и десять лет назад, и двадцать, коронавирус уже был. И им болели. Просто никто его не пиарил по всем СМИ и из мухи слона не раздували.