Маме ребенка, которого прохожий поднял над головой и бросил об землю, отказали в возбуждении уголовного дела

Екатеринбурженке Анне, маме мальчика, которого прохожий поднял над головой и бросил об землю, снова отказали в возбуждении уголовного дела. На этот раз такое решение приняли в военно-следственном управлении. По словам Анны, туда материалы передали из-за того, что прохожий, по вине которого ребенок получил перелом руки, оказался военным.

Напомним, инцидент произошел еще 29 мая, но мама пострадавшего мальчика Анна рассказала о случившемся E1.RU только спустя месяц, пожаловавшись на бездействие полиции. Всё произошло в Академическом. Мужчина поднял над головой 8-летнего ребенка и бросил его об землю. Таким образом он решил проучить мальчика и разнять драку. Ребята просто играли, но мужчина решил вмешаться. У мальчика после этого почернели пальцы, оказалось, что это был перелом.
— Этот военный мне сразу сказал, чтобы я забирала заявление, так как его уволят, он потеряет ипотеку, карьеру. Похоже, что они подчищают следы, — говорит Анна. — В военно-следственном управлении тоже отказали в возбуждении уголовного дела. Это решение было принято еще 6 сентября, но до меня эта информация дошла только сейчас, хотя следователь клянется, что отправлял мне решение. Но на почте никаких заказных писем на мое имя не было, — рассказала Анна.

Теперь Анна пытается получить этот отказ, чтобы обжаловать его. Женщина рассказала, что отказывают в возбуждении уголовного дела ей уже не в первый раз.

— В Следственном комитете я увидела у следователя на столе отказной материал, была очень удивлена, оказывается, он был принят еще 9 июня, спустя 10 дней после того, как мы в первый раз подошли в отдел полиции, — говорит Анна. — А мы бегали по ПДН, инспекторам, пытались выяснить, куда нам направить справку о переломе, а они, оказывается, уже всё закрыли и успокоились. 9 июля мы уже беседовали со следователем в Следственном комитете. А в начале августа он сказал, что отправил материалы в военно-следственные органы, потому что тот мужчина, который бросил моего сына об землю, — человек не гражданский. В конце сентября нас действительно следователь пригласил, с ребенком общаться не стал, потому что не было детского психолога, и на этом всё кончилось. Друга моего сына, с которым была шуточная драка, опросили впервые только в сентябре. Мне следователь сказал ждать звонка, должен был вызвать и опросить моего сына, но мне никто так и не позвонил.


Ранее екатеринбургские юристы рассказали, что мужчину могут привлечь к уголовной и гражданской ответственности одновременно. Юлия Федотова сказала, что его должны судить за причинение средней тяжести вреда здоровью. За это грозит до трех лет лишения свободы. При этом не имеет значения, какие цели преследовал мужчина: он покалечил ребенка. Еще один юрист Роман Брюхов отметил, что родители могут обратиться в суд с гражданским иском, потребовать денежную компенсацию.
отсюда

помогите не могу вставить видео

А у этого военного с понятием о защите жизни человека всё нормально!?
Хотя да, это же военный...
Одна извилина.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

пусть выкладывает бумажки, страна должна знать своих героев, и того кто кинул и тех кто сливает, последних особенно!

Академ еще то гетто
Ментов да военных по ипотеке селили
Наверняка у анны муж такой же

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что грозит екатеринбуржцу, который бросил восьмилетнего мальчика на землю и сломал ему руку
Юристы объяснили, на что может претендовать семья ребенка

Мужчина, который поднял восьмилетнего ребенка и бросил на землю в Академическом, может попасть в колонию. Инцидент произошел еще 27 мая, но известно об этом стало накануне. О нападении на мальчика рассказала его мама. По ее словам, ребенок гулял во дворе, боролся в шутку с другом на газоне. Тогда к ребятам и пристал прохожий с коляской.

После того как мужчина бросил ребенка на землю, мама написала заявление в полицию и обратилась в больницу. У мальчика обнаружили перелом руки. Полиция проводит проверку по этому инциденту и ожидает точного диагноза, чтобы квалифицировать действия нападавшего. Екатеринбургские юристы рассказали, что мужчину могут привлечь к уголовной и гражданской ответственности одновременно.

— Экспертиза установит степень тяжести, в зависимости от нее будет определена уголовная статья, по которой привлекут мужчину, — объяснила юрист Юлия Федотова. — Скорее всего, это причинение средней тяжести вреда здоровью. За это грозит до трех лет лишения свободы. Не имеет значения, какие цели преследовал мужчина: он покалечил ребенка.

Также Федотова уточнила, что, если мужчина причинил вред средней тяжести, его вряд ли арестуют. Однако, если диагноз мальчика будет соответствовать тяжкому вреду, нападавший будет ждать приговора, находясь под стражей.

Помимо уголовной ответственности, которая грозит мужчине, родители могут обратиться в суд с гражданским иском. Семья пострадавшего имеет право потребовать денежную компенсацию.

— Согласно Гражданскому кодексу, нападавший должен будет возместить сумму за причиненный вред здоровью ребенка. Врач назначит лечение, необходимое для полного выздоровления мальчика, а нападавший заплатит, в том числе за лекарства и санаторно-курортное лечение, — рассказал юрист Роман Брюхов. — Есть еще моральный вред, он также подлежит возмещению, это компенсация за те страдания, которые мальчик и родители испытывали из-за увечий.

По словам юриста, в целом семья может потребовать от нападавшего около 200 тысяч рублей.

Мама пострадавшего мальчика рассказала, что сотрудники полиции связались с ней сегодня, чтобы уточнить обстоятельства происшествия. При этом заявление она подала больше месяца назад.

5 ИЮЛЯ 2021, 12:45

Ни зачем ни почему. Просто взял и об землю уебал...

Мутновато как-то. Обычно наоборот… говорят «солдат ребенка не обидит»….

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это что за пиздец? Я шокирован!
Как такое могло произойти вообще, взрослый мужик, военный, а в голове вместо мозгов говно?

Это сообщение отредактировал AlexanderCR - 20.11.2021 - 19:40

Это не пиздец, это какой то гон поросячий.

В среде вояк ебанутых гораздо больше, чем ты думаешь. Просто в лубочных фильмах про войнушку всегда преподносят сугубо положительный образ военнослужащего.

у "прохожего" есть имя с фамилией? или в ментовку тоже заяву подавала на "прохожего"?
какая бы не была ситуация - поднявший руку на ребенка - не человек, а о чести военнослужащего там вообще не ведется речи,
хотя у нас в части были прапора, которые, походу, вообще не соображали, где, кто, почему без головного убора...

Такой имбецил не имеет права носить погоны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если этот пидор был не на территории части, какого хуя он не гражданский?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

юридическая поебень - норма русского мира
ничего нового и удивительного

Ни одной. Истратил на ипотеку

новости все пиздовее и пиздовее.

Мусора и прокуратура , для простых людей - отписачные отделы. В России беззаконие.

Пока не будет видео с предысторией, у меня не будет мнения на "за" ни "против". Сколько уже было тут на ЯПе постов где кричали "на кол", а потом всё оказывалось не так. И даже совсем наоборот.
А, всё, увидел. Мужик влип.

Это сообщение отредактировал Русскиемы - 20.11.2021 - 19:32

Херня какая-то. Хотелось бы послушать "органы" - в чем причина отказа.
А пока только одну сторону слышим, которой некие юристы напомнили, что она может денег срубить.
Так-то за нанесение вреда ребёнку должны были уцепиться. Да и вояку-ипотечника, нахер никому не нужного, никто там не будет прикрывать и "следы заметать".
Так что, сдается мне, что нам не всё известно.

вот

Мудила. Уволить нахуй, похуй на его ипотеку, на работу и вообще он не мужик и пидор гнойный

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Свидетелей, кстати, там дофига

А может быть такое, что гражданка пиздит?

Надо поднимать тему. Может, хоть тогда, СК возбудится

Тебе, дурачку, уже видео выложили даже.