Суд послал на ... Роспотребнадзор с "добровольной" вакцинацией

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ZloiIvan
16.07.2021 - 12:59
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.21
Сообщений: 1542
79
Свердловский суд оставил в силе решение о признании незаконным предписания об обязательной вакцинации. Внимание! Разбирательство было инициирована работодателем! Роспотребнадзор отшили. Одно предприятие в одной Свердловской области. Вывод: было бы желание руководителя, бороться с неконституционным античеловеческим медицинским фашизмом можно! Это прецедент! А значит: можно и нужно бороться! Работник имеет полное право отказаться от вакцинации, как и подать в суд на работодателя в случае незаконного увольнения из-за нежелания колоться вакциной, по показаниям которой у работника есть сомнения. А теперь и начальник, если он правильный человек, может дать отлуп Роспотребнадзору, отказаться выполнять незаконно предписание и подать в суд на Роспотребнадзор. С прецедентом! Естественно массовые СМИ будут всячески замалчивать это решение, так что, кто эту информацию считает важной, передавайте один из рук в руки, от знакомого к знакомому. Очень важно, чтобы таких судов было как можно больше. Ибо по прутику легко веник переломать, а целиком фигушки! Есть малые предприниматели, которых Роспотребнадзор ставит под удар, теперь они могут пободаться, так как есть прецедент. Если ваш начальник требует вакцинироваться и говорит что у него нет выхода неправда, выход есть!

Ссылка на решение суда
http://worldcrisis.ru/crisis/3880643?utm_s...m_campaign=best
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
stackover
16.07.2021 - 13:01
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118
Так где решение суда то? Вообще подробности то? (извини, что я без восклицательных знаков, ну не истеричка я)

Ну сам нашел вот тут по Свердловской области от 8 июля. Почитаю.
P.S. Хотя нет. Там просто про грипп, а не про Ковид

Хотя, собственно, ТС и не писал, что он про Ковид. Может он ярый антикорщик или антикоклюшник. Или антибцжешник). ТС, появись уже

Это сообщение отредактировал stackover - 16.07.2021 - 13:16
 
[^]
sansara67
16.07.2021 - 13:02
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.19
Сообщений: 843
Где их взять, таких руководителей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Pit1973
16.07.2021 - 13:02
13
Статус: Offline


радиофизик-контрабандист

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 2292
Цитата (ZloiIvan @ 16.07.2021 - 12:59)
Это прецедент!

так-то да, вот только у нас право не прецедентное
 
[^]
Andevgnik
16.07.2021 - 13:02
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.08.17
Сообщений: 281
Я не увидел решения суда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vip4783
16.07.2021 - 13:03
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 17.11.13
Сообщений: 119
Российский суд- самый гуманный суд в мире!!! Ура, товарищи!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Двоехоров
16.07.2021 - 13:04
0
Статус: Offline


светлый паладин добра

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2594
Цитата (ZloiIvan @ 16.07.2021 - 09:59)
Если ваш начальник требует вакцинироваться и говорит что у него нет выхода неправда, выход есть!

Сила в правде!
 
[^]
взлетчик
16.07.2021 - 13:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
И я не вижу где документ?
ЗЫ
ТС - вон тема висит про "За распространение фейков о вакцинации можно получить 3 года"https://www.yaplakal.com/forum1/topic2297776.html
Давай ищи решение суда. Найдешь - будешь красавчик.
Получишь репосты и прочую уважуху.


Это сообщение отредактировал взлетчик - 16.07.2021 - 13:12
 
[^]
Guamok
16.07.2021 - 13:06
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.17
Сообщений: 47
У нас ток право не прецедентное
 
[^]
i13th
16.07.2021 - 13:08
3
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 2007
Цитата (ZloiIvan @ 16.07.2021 - 12:59)
Свердловский суд оставил в силе решение о признании незаконным предписания об обязательной вакцинации. Внимание! Разбирательство было инициирована работодателем! Роспотребнадзор отшили. Одно предприятие в одной Свердловской области. Вывод: было бы желание руководителя, бороться с неконституционным античеловеческим медицинским фашизмом можно! Это прецедент! А значит: можно и нужно бороться! Работник имеет полное право отказаться от вакцинации, как и подать в суд на работодателя в случае незаконного увольнения из-за нежелания колоться вакциной, по показаниям которой у работника есть сомнения. А теперь и начальник, если он правильный человек, может дать отлуп Роспотребнадзору, отказаться выполнять незаконно предписание и подать в суд на Роспотребнадзор. С прецедентом! Естественно массовые СМИ будут всячески замалчивать это решение, так что, кто эту информацию считает важной, передавайте один из рук в руки, от знакомого к знакомому. Очень важно, чтобы таких судов было как можно больше. Ибо по прутику легко веник переломать, а целиком фигушки! Есть малые предприниматели, которых Роспотребнадзор ставит под удар, теперь они могут пободаться, так как есть прецедент. Если ваш начальник требует вакцинироваться и говорит что у него нет выхода неправда, выход есть!

Ссылка на решение суда
http://worldcrisis.ru/crisis/3880643?utm_s...m_campaign=best

в данном случае идёт речь о вакцине от ГРИППА, а не ковид

и где ссылка ????

Это сообщение отредактировал i13th - 16.07.2021 - 13:09
 
[^]
Azz411
16.07.2021 - 13:08
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.18
Сообщений: 1289
Вброс. Решение про грипп, а не про ковид. По гриппу никого вроде и не напрягают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Avgustin
16.07.2021 - 13:10
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 824
Надеюсь, что это правда! И неважно - грипп или ковид, речь идёт о добровольности вакцинации, что должно работать в любом случае.

Это сообщение отредактировал Avgustin - 16.07.2021 - 13:12
 
[^]
Werwolf33
16.07.2021 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.02.17
Сообщений: 3700
Я в отказе тоже написал, что обращусь в суд, если будут прессовать.

Я в ОИВе работаю. Тут все для галочки и отчета - в суд не пойждут.

Это сообщение отредактировал Werwolf33 - 16.07.2021 - 13:11
 
[^]
struf
16.07.2021 - 13:11
-8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 294
Цитата (взлетчик @ 16.07.2021 - 13:05)
И я не вижу где документ?
ЗЫ
ТС - вон тема висит про "За распространение фейков о вакцинайии... "
Давай ищи решение суда.  Найдешь - будешь красавчик.
Получишь репосты  и прочую уважуху.

Его нет! Просто уже лепят хуйню , абы какую. Антипривочники, ну вы хоть себя не дискредитируйте такими тупыми вбросами. По уму хоть вбрасывать надо , но ума то у вас и нет, в этом главная проблема.
И чего шпалите то? ТС вбросил хуйню, обосрался, решив , что все остальные такие же , как он, но оказалось что это не прокатило. ТС плюсуют соратники антипривочники, а тех , кто говорит, что у таких , как ТС ума не хватило -шпалят.
Сцуко, лицемеры gigi.gif

Это сообщение отредактировал struf - 16.07.2021 - 13:29
 
[^]
St6por
16.07.2021 - 13:11
3
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 9318
Цитата (stackover @ 16.07.2021 - 13:01)
Так где решение суда то? Вообще подробности то? (извини, что я без восклицательных знаков, ну не истеричка я)

Ну сам нашел вот тут по Свердловской области от 8 июля. Почитаю.
P.S. Хотя нет. Там просто про грипп, а не про Ковид
 
[^]
Avgustin
16.07.2021 - 13:11
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 824
Цитата (Andevgnik @ 16.07.2021 - 13:02)
Я не увидел решения суда.

Внизу "скачать файл"
 
[^]
nomid76
16.07.2021 - 13:11
1
Статус: Offline


Forever Young

Регистрация: 24.02.16
Сообщений: 2108
Хитро, ТС. Наброс защитан.
 
[^]
St6por
16.07.2021 - 13:12
5
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 9318
Цитата (struf @ 16.07.2021 - 13:11)
Цитата (взлетчик @ 16.07.2021 - 13:05)
И я не вижу где документ?
ЗЫ
ТС - вон тема висит про "За распространение фейков о вакцинайии... "
Давай ищи решение суда.  Найдешь - будешь красавчик.
Получишь репосты  и прочую уважуху.

Его нет! Просто уже лепят хуйню , абы какую. Антипривочники, ну вы хоть себя не дискредитируйте такими тупыми вбросами. По уму хоть вбрасывать надо , но ума то у вас и нет, в этом главная проблема.

ну почему же нет
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/77beb72c...isAddStamp=True

вот ссылка на документ

а вот карточка дела

https://kad.arbitr.ru/Card/77beb72c-b181-47...0a-f79bcbf2d9ba
 
[^]
47см
16.07.2021 - 13:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.08.18
Сообщений: 1534
вот вот, так и есть. Руководители со штатом юристов не делают ничего, потому что боятся за свои жопки. Или вышестоящее начальство их поимеет или проверки какие начнутся. Проще своих же работников заставить, а самому можно не прививаться, а кто проверит, да и искомые 60% долбоёбов будут набраны
 
[^]
Klansmen
16.07.2021 - 13:12
-1
Статус: Offline


...

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 9564
Цитата
подать в суд на работодателя в случае незаконного увольнения из-за нежелания колоться вакциной

Так они же про отстранение без зп говорят.
А увольнение да, незаконно.
 
[^]
Bulrum
16.07.2021 - 13:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.05.18
Сообщений: 1484
Ссылку давай зараза gigi.gif
 
[^]
stackover
16.07.2021 - 13:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.17
Сообщений: 3118
Цитата (St6por @ 16.07.2021 - 13:11)
Цитата (stackover @ 16.07.2021 - 13:01)
Так где решение суда то? Вообще подробности то? (извини, что я без восклицательных знаков, ну не истеричка я)

Ну сам нашел вот тут по Свердловской области от 8 июля. Почитаю.
P.S. Хотя нет. Там просто про грипп, а не про Ковид

ОРВИ от 19 января 2021 года? Про обязательную вакцинацию?)
 
[^]
взлетчик
16.07.2021 - 13:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 3640
Цитата (St6por @ 16.07.2021 - 16:11)
Цитата (stackover @ 16.07.2021 - 13:01)
Так где решение суда то? Вообще подробности то? (извини, что я без восклицательных знаков, ну не истеричка я)

Ну сам нашел вот тут по Свердловской области от 8 июля. Почитаю.
P.S. Хотя нет. Там просто про грипп, а не про Ковид

оно про грипп.
 
[^]
Заебаст
16.07.2021 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.15
Сообщений: 4377
решение суда вот кому интересно, только там не про ковид, действительно, но в целом разницы нет
https://kad.arbitr.ru/Card/77beb72c-b181-47...0a-f79bcbf2d9ba
 
[^]
St6por
16.07.2021 - 13:17
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 9318
Цитата (взлетчик @ 16.07.2021 - 13:14)
Цитата (St6por @ 16.07.2021 - 16:11)
Цитата (stackover @ 16.07.2021 - 13:01)
Так где решение суда то? Вообще подробности то? (извини, что я без восклицательных знаков, ну не истеричка я)

Ну сам нашел вот тут по Свердловской области от 8 июля. Почитаю.
P.S. Хотя нет. Там просто про грипп, а не про Ковид

оно про грипп.

юридически в чем разница? :)

нашел про грипп, но вопрос про юридическую разницу все равно остается.

Это сообщение отредактировал St6por - 16.07.2021 - 13:22
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4415
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх