Компания, на 30% принадлежащая главе комитета по строительству, выиграла конкурс на возведение детской больницы за 5,5 млрд руб.

В Петербурге, 21 декабря, были опубликованы итоги конкурса Фонда капитального строительства и реконструкции на строительство нового корпуса детской больницы № 1 на 250 мест. Победителем стало ООО «Балтинвестстрой», предложившее начальную цену. Его единственный конкурент получил ноль баллов за квалификацию.

Согласно конкурсной документации, за 5 467 978 066,80 рубля победитель должен построить здание детского центра хирургии врожденных пороков развития и восстановительного лечения на Авангардной, 14, лит. А.

Подведение итогов состоялось в пятницу, 18 декабря. При вскрытии конвертов выяснилось, что «Балтстройинвест» и его единственный конкурент ООО «Тоннельгеострой» заявили одинаковую цену, ни на копейку не подвинувшись относительно начальной суммы. При этом «Балтстройинвесту» были начислены дополнительные баллы за квалификацию, а «Тоннельгеострою» — нет.

Конкурс на строительство детской больницы ранее оспорен одним из несостоявшихся участников в ФАС. Антимонопольный орган наложил запрет на заключение контракта до вынесения решения (ближайшее заседание — 22 февраля), однако подводить итоги конкурса закон не запрещает, пояснили в ведомстве.

ООО «Балтстройинвест» в прошлом году уже получило подряд на строительство нового отделения НИИ скорой помощи им. Джанелидзе за 3,6 млрд рублей, а также большой школы на 1600 учеников в Парголово за 2 млрд рублей. Компания на 40% принадлежит председателю совета директоров холдинга «РСТИ» Федору Туркину, на 30% — его заместителю Нине Креславской, а еще на 30% — Игорю Креславскому, нынешнему председателю комитета по строительству Петербурга. С 13 января этого года доли Игоря Креславского в «Балтстройинвесте» — в доверительном управлении у Нины Креславской. Все пакеты долей одновременно находятся в залоге у Сбербанка.

Холдинг РСТИ в ответ на просьбу о комментарии прислал следующее заявление: «Российское законодательство не предусматривает для госслужащих запрета на владение долями в уставном капитале коммерческих компаний. Закон предписывает государственному служащему в том случае, если он владеет долями участия в уставном капитале организации, передать принадлежащие ему доли в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательством. В настоящее время доли в уставном капитале ООО «Балтинвестстрой» находятся в частной собственности и в соответствии с требованием закона — в доверительном управлении».

My Webpage

Совпадение! Коррупцию мы уже давно победили, с помощью нашего великого вождя!

Это сообщение отредактировал Reichstag - 21.12.2020 - 20:55

Хм.. и что?) А сколько других конкурсов на постройку объектов выйграли остальные компании?

Или эта компания не должна была выиграть ни одного конкурса?)

Так-то новость ни о чем, вот если бы она выигрывал все конкурсы, или проводила аукционы, которые ограничивают круг участников и забирает себе заказы - это ясно, ну а что какая-то компания выйграла конкурс и взяла себе заказ, ну.. Так себе новость.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 21.12.2020 - 20:52

Это прорыв

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если б захотели построить дешевле - построили бы!

Нет, просто у госчиновника не должно быть бизнескомпаний.
Причем это согласно закона и даже упомянуто в статье.

Коррупция? Не, не слышали.

Ой все!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

... выйграли ... выиграть ... выигрывал ... выйграла ...
Уже хрен с ним, с конкурсом. как тебе удаётся в одно и том же слове писать то "и", то "й"? Это колдунство какое-то?

Всё нормально, деньги есть..© В Питере пить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Небольшая такая "коррупционная составляющая"© Дебил Д. Ведмедев.

сейчас уже наверное нет коррупционной составляющей, на такие большие проекты заходят "свои".

Ты внимательно читал?)

Нет запрета. Тебе это прямо в статье и написали.

Разницу между собственностью и доверительным управлением знаешь?)

Это сообщение отредактировал Amok555 - 21.12.2020 - 21:05

...Это пиздец!!!

В Питере пилить/резать/расчленять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бляди, шоп вас разорвало в своей жадности. Как там с кармой, адепты неминуемого возмездия.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Специально для тебя выделю!

Блядь, ведь не прав, но еще и выебываешься!

Легко. У меня нет автокоректора, кторый стоит у большинства граммар наци)

Еще раз. ДУ не является запретом на владение!))

ДУ не отменяет владения никак. Собственность - его, но под ДУ. Об этом-же тебе прямо написано!

Учи матчасть.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 21.12.2020 - 21:12

Кстати Массандра оказалась дешевле...

Да там не просто "свои" зашли на проект. Он сам к себе зашел. Сам разыграл торги, сам и взял этот подряд

Ага бля.
Страна равных возможностей.
Самое правовое демократическое государство.

Свои, да. Ну так никто-ж не пришел и цену не поднял. Один оспаривает ток недопущенный. Ну так условия надо смотреть. Если они были нормальные, так и вопросов быть не может.

Я потому и говорю, что у ТСа статья не полная, а хомячки уже бесятся, хотя разницу между ДУ и собственностью не понимают в принципе)

Нормально мыслящему человеку автокорректор нужен, чтобы исправлять опечатки - когда вместо одной буквы случайно нажал ту, что рядом.
А для слова "выиграть" автокорректор не нужен, т.к. буквы "И" и "Й" далеко друг от друга на клавиатуре, опечататься невозможно.

Это глупости. "Нормально мыслящий" человек легко может писать с ошибками. Я понимаю, что для граммар наци это может быть обидно, но очень много умных людей писало с ошибками, даже литературные деятели допускали ошибки и не парились по этому поводу, например их допускал Гоголь. Так что ашипки никак не влияют и ничего не говорят о "нормально" или "не нормально" мыслящем человеке, как ни было это обидно граммар наци) Тем более не имеют никакого отношения ни к умению читать, ни к другим областям знаний, не касающихся правописания.

Ой, я знаю, я!

Собственность - это когда ты как владелец страшно переживаешь за прибыль своей компании, а дов.упр. - это когда ты временно доверил управление своему знакомому, и тебе абсолютно до лампочки теперь, заработает эта компания или разорится к чертям собачьим, а получаемый от доверенного управляющего доход ты хотя и берешь, но нехотя, с мыслью "да хоть бы его вообще не было, одна морока от этих бабок - мешают народу служить!"

Так?