Жюри школьной олимпиады по математике подсказало участникам неверные ответы на сайте с решениями домашних заданий

Современные проблемы требуют современных решений. Списавшим можно только посочувствовать — скорее всего, их ждёт дисквалификация.

Преподаватель и популяризатор математики из Санкт-Петербурга Константин Кноп рассказал в своём фейсбуке о районной олимпиаде по математике: участникам не запрещали пользоваться интернетом, поэтому многие стали искать ответы на сайтах вроде «Знания.com». На тех же сайтах жюри оставили неверные ответы, а списавших пообещали дисквалифицировать.

В комментариях Кноп отметил, что жюри ответы заранее не готовили, а написали их после того, как вопросы участников олимпиады появились в сети. Пользователи фейсбука предположили, что ученики могли додуматься до аналогичных неверных ответов, но Кноп уверил, что рассуждения жюри «крайне сложно придумать повторно», а «грамотный решатель увидит в них ошибку, и если не увидит — то это бездумно переписавший».

В соцсетях решение жюри поддержали.

via

а можно не гуглить, а просто решить эти задачки (если ты конечно не дебил)

Молодцы.Поиск по гуглу это другая олимпиада.
А списанные решения это жульничество, меня так в школе учили.
Что,впрочем, не мешало мне сдувать домашку.

Мне иногда кажется, что рецепты лечения ковида по такому же принципу публикуются.

Ну куда вам пиздюкам с нами тягаться © жюри.

Ну если ты решил не решать, а украсть решение - то надо быть минимум в 2 раза умнее тех, кто решил решать.
Иначе да - закончишь как вот эти вот. И их не жалко, тупые неудачники.

Представляю гомерический хохот челнов жюри, когда они найдут списаные ответы!

Блин, а я в олимпиадах участвовал, когда гугла не было. И интернета тоже не было.

Не побеждал никогда, но в пятерках-десятках бывал.

А зачем дисквалифицировать? Задания же неправильно решены, значит, баллы за них не заработают.
А вообще, классное решение. Только списывать, конечно, надо с умом: решение в интернете может направить мысль в нужное русло, и списывая надо самому тоже думать.

Считаю такой гогот заслуженным. Чётко, креативно и поучительно.

Вполне допускаю, что в тех решениях зашиты очевидные ошибки (типа, 2+2=5), которые спалят тупого списальщика, а человека с головой заставят отказаться от использования найденного варианта.

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 23.11.2020 - 12:04

Мелко как-то... Даже не знаю....

мля, чтобы попасть на районную., нужно пройти как
минимум 3 отбора! сам участвовал( но то был СССР)
как туда тупицы попали?..

мне в универе как то раз физику сделали, короче я не смог объяснить, так еще и решение неверное оказались. делал мне отличник мля с параллельной группы. пришлось переделывать самому, зато сам, и зато знал что и от куда взял. сейчас говорят школьники/студентики тупо в инете списывают и разводят - халявщики, а хоть чуток учились и в библиотеке появлялись.

Это сообщение отредактировал godjira - 23.11.2020 - 12:08

читеры недоделанные

Не списывал только олимпиадец по фамилии Кноп.

Второе место на городской олимпиаде по математике в 8 классе. В качестве гугла в 1985 году для нас выступила одна дама из жюри, которая ходила между рядов и в зависимости от верности направления решения задачи едва заметно одобрительно кивала или хмурила брови. Признаюсь - мне это здорово помогло. Задачи были сложные.

Прфессор не лопух, и аппаратура при нём!

мне интерес к математике привили за 2 класса до окончания школы, когда уже дошли до алгебры и начал анализа. училка была молодая и симпотная, но это было хуйней по сравнению с тем, как она подавала материал и умела заинтересовать, за все время впервые самому захотелось РЕШАТЬ, а не искать ответы по похожим задачам с решениями. с благодарностью вспоминал Елену Владимировну первые два курса в универе, понимая отчего именно ВМ мне дается гораздо легче одногруппников. резюмируя, скажу: чтобы хорошо выступать на олимпиадах нужно дохуя времени потратить на практическое решение задач, причем из разных источников, и иметь к этому неподдельный интерес

Не. ну я понимаю домашку там слизать, но это же Олимпиада, туда вроде силком не тащат, нахуй ты туда прешься, если решение будешь в интернете искать , а уж подчистую слить с инета- это надо быть тупеньким

естественный отсев совсем тупых.
умный решит сам, хитрый перепроверит решение. тупой скопирует.

в ВУЗе тоже на некоторых предметах разрешали пользоваться всем, чем хочешь(интернетов тогда не было), но если нужных знаний нет - тупо не знаешь, что искать.

Лет 10 назад играл в спортивное ЧГК в Скайпе, понятно, что гуглить игрокам не помешаешь, так составители пакетов тоже устраивали подобные шутки - заранее выкладывали на каких-нибудь ресурсов неверный ответ, за минуту особо не погуглишь, так что озвучивали первое попавшееся. Было весело, когда на этом попадались топовые команды :)

да всем похуй на знания. всем нужны показатели и хорошая статистика. везде.

Сейчас победа на Олимпиадах - это пропуск в ВУЗ.
Думаю именно поэтому участвуют там как по зову мозга, так и из вполне корыстных причин и наличие мозга далеко не главное.

Бля ну понятное дело если б это была контрольная, но как я понял это а-ля олимпиада... Туда народ как БЭ не из совсем тупых идет, или ща по другому?