Гладкоствольное оружие в России могут приравнять к нарезному

Госдума изучает вопрос об ужесточении в России оборота оружия. Как выяснили «Известия», речь идет о том, чтобы приравнять требования к владению нарезным и гладкоствольным средствами.

Как считают в парламенте, сегодня из-за технологии производства разница между этими двумя видами оружия нивелировалась. Об этом говорится в техзадании исследования, размещенном на сайте госзакупок, авторы которого должны подготовить свои рекомендации. Если они будут приняты, то коснутся свыше 5 млн россиян.

«С целью обхода установленного законом ограничения при производстве гражданского гладкоствольного оружия стали использовать разработанную Чарльзом Ланкастером технологию овально-винтовальной сверловки ствола — “сверловка Ланкастера”. Это обеспечивает более высокую скорость пули и значительно повышает точность стрельбы, что позволило приблизить характеристики “условно гладкоствольного” оружия к гражданскому нарезному», — выражают обеспокоенность в нижней палате.

Как подчеркивается в документах, «в результате этого пятилетний стаж владения гражданским гладкоствольным оружием, обязательный для получения разрешения на приобретение нарезного оружия, превратился в юридическую фикцию».

Целью исследования, которое будет проводить МГУ, является анализ и разработка предложений по совершенствованию законодательного регулирования оборота гражданского оружия и патронов к нему.

https://news.mail.ru/politics/44027049/?frommail=1

Госдума изучает вопрос об ужесточении в России оборота оружия. Как выяснили «Известия», речь идет о том, чтобы приравнять требования к владению нарезным и гладкоствольным средствами.

Как считают в парламенте, сегодня из-за технологии производства разница между этими двумя видами оружия нивелировалась. Об этом говорится в техзадании исследования, размещенном на сайте госзакупок, авторы которого должны подготовить свои рекомендации. Если они будут приняты, то коснутся свыше 5 млн россиян.

«С целью обхода установленного законом ограничения при производстве гражданского гладкоствольного оружия стали использовать разработанную Чарльзом Ланкастером технологию овально-винтовальной сверловки ствола — “сверловка Ланкастера”. Это обеспечивает более высокую скорость пули и значительно повышает точность стрельбы, что позволило приблизить характеристики “условно гладкоствольного” оружия к гражданскому нарезному», — выражают обеспокоенность в нижней палате.

Как подчеркивается в документах, «в результате этого пятилетний стаж владения гражданским гладкоствольным оружием, обязательный для получения разрешения на приобретение нарезного оружия, превратился в юридическую фикцию».

Целью исследования, которое будет проводить МГУ, является анализ и разработка предложений по совершенствованию законодательного регулирования оборота гражданского оружия и патронов к нему.

via

Очкуют, оккупанты

Чтобы получить нарезное, нужно владеть гладким 5 лет. А теперь что будет? 5 лет владеть копьём или дубиной, чтобы получить право на охотничье ружьё? Тема не раскрыта

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ебанутым нет покоя.
Приспичит, я и с гладкого завалю кого хочешь со ста метров

Действительно, а в чем приравнивание будет?
Ланкастер после 5 лет обычного можно будет купить?

Заебали ублюдки. Надо было вводить на короткоствол схему с нарезняком, а тут наоборот, ещё больше зажимают.

До конца если прочитать, а не только заголовок, то понятно о чем речь.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 5.11.2020 - 11:27

Так закон же обратной силы не имеет. И у кого сейчас есть разрешение на такое оружие должны будут его сдать что ли? Потом купить гладкоствол и через пять лет снова свое ружжо назад получить?

Я так понял Ланкастер и 366 ТКМ хотят к нарезу привязать

Перед гладкоствольным - владение рогаткой 5 лет. С обязательным обучением и сдачей экзамена.

Власть всё больше и больше боится народа.

Видимо речь о "ланкастерах" только.
Иначе чем владеть 5 лет до лицензии на огнестрел?
Ну не луком же,в самом деле.
з.ы.Ну и нахрена тогда ланкастеры вообще нужны будут - дороже и недонарезняк.
Просто уничтожат его как вид,убыток промышленности оружейной.

Это сообщение отредактировал swoon - 5.11.2020 - 11:28

Валярунчик

И что понятно?

Или ланкастер к нарезному приравняют или вообще 5 лет отменят

Будем 5 лет ответственно хранить патроны и сейф.

Это как блять?
Я хочу чтоб к штыку приравняли перо

Это сообщение отредактировал Schettino - 5.11.2020 - 11:29

К кому хочешь на 100 метров тебя не подпустят. Именно поэтому нарезняк дают только после 5 лет владения охотничьим гладкоствольным длинноствольным оружием (типа испытательный срок). Только вот настоящие убивцы не покупают легальное оружие оформленное на себя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. нарезняк без пятилетнего ценза можно будет купить?

Еще как очкуют,твари.Засуетились,как тараканы.Это они еще про подкалиберные оперенные пули для гладкоствола не слышали.Ой,зачем я даю им идеи...
В любом случае зарегистрированное оружие-оно не твое.Случись что-в стране,заставят сдать под предлогом борьбы с беспорядками,как в Новом Орлеане.Оставят тебя безоружным против тех же погромщиков.

Ланкастер без пятилетнего срока не купить.

Так это еще только хотелки без понимания того, как эти хотелки реализовать. Как вариант могут прописать обязательное владение охотничьей пневматикой 7,5-25 Дж.

До рогатки -на владение водяным пистолетом!

Хуета, а не новость. Именно сверловку ланкастера хотят приравнять к нарезному оружию. Логика в этом есть, так как дальность убойная у ланкастера ближе к нарезному, а не гладкому. Но журнашлюхи очередной раз хуитовый заголовок придумали, для эпатажу. Кстати, насколько помню, тему ланкастера поднял хинштейн. Ему за это спасибо можно сказать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И им подобные, а ТС с какого-то кривого источника статейку тиснул.

Они марамзм в квадрат котят возвести? На данный момент, что бы получить РОХу на нарезное, необходимо 5 лет иметь разрешение на гладкоствол.....
Если приравнять требования, то получится, что для получения разрешения на гладкоствол необходимо 5 лет владеть гладкостволомм