ВККС разрешила возбудить дело против волгоградской судьи Добрыниной

Высшая квалификационная коллегия судей РФ разрешила СК завести против председателя Дзержинского районного суда Волгограда Юлии Добрыниной уголовное дело о покушении на мошенничество, передает корреспондент РИА

С соответствующим запросом в квалифколлегию обратился председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин.

"Дать согласие на возбуждение дела", - огласил решение один из членов ВККС.
Согласно законодательству, судьи являются спецсубъектами, возбудить дело на них можно только с санкции квалифколлегии.

Согласно материалам дела, оглашенным на заседании ВККС, в производстве Дзержинского районного суда Волгограда находилось гражданское дело по иску администрации к предпринимателю Владимиру Зубкову о сносе самовольно построенной гостиницы. Была назначена строительная экспертиза. Сам бизнесмен находится в СИЗО.

Добрынина, как считает следствие, попросила у жены Зубкова 2,5 миллиона рублей, обещая передать их экспертам, чтобы получить нужное ему заключение. Зубкова сообщила об этом в правоохранительные органы, и следующая встреча прошла уже под контролем оперативников. Женщина передала Добрыниной муляж 2,5 миллионов (подлинными купюрами там было всего 150 тысяч). Встречу прервали сотрудники ФСБ, сейчас следствие ведет ГСУСК РФ. Судью они не смогли ни опросить, ни задержать из-за неприкосновенности, но провели ряд следственных действий, например, осмотр места происшествия. Также в деле есть записи разговоров.
Добрынина на заседание не пришла, сославшись на болезнь. Ее адвокаты заявили, что действия следствия нарушают гарантии, которое законодательство предоставляет судье, а доказательств ее вины нет. Объяснения следствию она не стала давать, предложив сначала ознакомить ее с материалами проверки.

Via

Да вы ковырните её рассматриваемые дела, там гораздо интереснее будет... как за 2 трупа штрафы налагаются, а за ведро картошки пятилетка как с куста набалтывается.

Это сообщение отредактировал avgxxl - 23.09.2020 - 16:22

В Волгограде и области законодательство? О чем вообще разговор?

Не может быть, такое честное лицо...

Не поделилась по крупному за предыдущие решения.

выговор объявят

С занесением кому надо

С такими судьями надо как то так

отельера выпустят? что с отелем? таких судей - через одну.

Это сообщение отредактировал Саныч505 - 23.09.2020 - 16:26

Мордастенькая. Хуй на клык промахнёшься)))

отожратая такая рожа,питание хорошее

Ну рот же у неё есть

Образование бы ее проверить....

Ее адвокаты заявили, что действия следствия нарушают гарантии, которое законодательство предоставляет судье, а доказательств ее вины нет. Объяснения следствию она не стала давать, предложив сначала ознакомить ее с материалами проверки.


Это чё за пиздец вообще?

Че это еще за такая гнусная неприкосновенность судей?Они что не являются гражданами РФ?На них не должны распространятся законы РФ,распространяющиеся на тех ,кого она судит?Это неправильно.Эти люди узаконенно беспредельничать начинают,пользуясь своей неприкосновенностью,что мы и наблюдаем в данном конкретном случае.

И зарплату повысят!

Ухоженная какая судья. Не, а на что по-вашему она должна за собой ухаживать??

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот и все...
Никакой адвокат ей не поможет. Потому как они (судьи) сами создали систему, где от адвоката ничего не зависит.

Как оказывается легко слезть со взятки на мошенничество...

ещё одно сучество, паразитирующее на казне и горе людей, прикрываясь неприкосновенностью ...
сжечь ведьму©

Мало таких... Очень мало.

так план по срокам походу у них, а всех подряд не посадишь, вот и накручивают. Палочная система в действии , не удивлюсь если реально так, по этому у нас 98% обвинительных приговоров! самый блять гуманный суд в мире.

Хохоталку ебучую обухуярила ботексом и сидит довольная)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня вопрос: как можно "самовольно построить" гостиницу? Кто подписывал землеотвод, всякие проекты стр-ва, заказчики/подрядчики, коммунальщики?

Это же не в глухой тайге избушку построить. Почему надо сначала довести ситуацию до момента взяточничества, а потом включать "законодательство". Посадили бы один-два раза всю цепочку от землеотвода до завершения стр-ва, и не было бы ситуации с взятками.

И ещё. Сдаётся мне, что пока не будет "все - из-за одного", ситуация не исправится: взяли одного судью/чиновника/госслужащего на "горячем" - увольнять полностью ВЕСЬ отдел/департамент, тем более, в обязательном порядке увольнять начальника и кадровика с "волчьим" билетом. Да, возможно, пострадали бы и порядочные люди, но в противном случае мздоимство не истребить.

В теории неприкосновенность нужна, чтобы судьи были независимы, чтобы обиженные решением местные власть имущие не могли оказывать давление на суд. К примеру, жена начальника ГАЁ попадается бухая, судья лишает, муж дает указание подчиненным кошмарить водилу машины с госномером Х000ХХ.

А это уже не теория, а реалии. Помахал ксивой и порядок.

Строится точно так же как таунхаус на участке ИЖС. Вначале строим, потом узакониваем. Стройка при наличии денег ведется очень быстро, стройнадзор даже выехать не успеет.

Это сообщение отредактировал DJKashei - 23.09.2020 - 16:45