Вассерман ответил Парубию по поводу битвы под Оршей

Экс-спикер Рады Андрей Парубий хвастается тем, что в польско-литовском войске во время битвы под Оршей было заметное количество русских, считает политический аналитик и публицист Анатолий Вассерман. Однако доля русских предателей на самом деле была смехотворно мала. Об этом Вассерман рассказал в беседе с Федеральным агентством новостей.

Ранее депутат от партии «Европейская солидарность» Парубий высказал мнение, что «украинско-польско-литовское войско вдребезги разбило» армию Русского государства в битве под Оршей 8 сентября 1514 года. Парламентарий убежден, что победа в этом сражении была «общей и великой», а также она «запечатлена в истории».

«Это день героической доблести белорусского, украинского, литовского и польского народов над общим врагом — вечно жадными московитами», — написал Парубий на странице в Facebook.

Анатолий Вассерман напомнил, что у Парубия есть справка об умственной неполноценности. В связи с этим он может говорить все что угодно, не опасаясь последствий, считает политолог. Что касается битвы под Оршей, то действительно со стороны Польши и Литвы в ней участвовали представители русского народа и они были предателями, «независимо от того, называли ли их поляки украинцами или белорусами, эти люди все равно оставались русскими».

«Этой самой битвой под Оршей так бурно хвастаются, потому что других побед поляков над русскими было крайне мало. Собственно, поражение под Оршей было последним крупным проигрышем русских полякам. Ну, а Парубий гордится тем, что в польско-литовском войске было заметное количество русских. В то же время их доля была смехотворно мала. Очевидно, что русские предатели под Оршей не делали политической погоды», — рассказал Вассерман.

По словам историка, в момент битвы под Оршей довольно заметная часть русских земель, а именно вся нынешняя Белоруссия и значительная часть Украины, находилась в составе объединенного польско-литовского государства.

«Причем они находились на условиях, которые вполне можно назвать оккупацией, поскольку русские были резко ограничены в правах. Практически было невозможно, говоря по-русски и исповедуя православную версию христианства, сделать военную и политическую карьеру».

Более того, Вассерман уточнил, что были русские в составе польского войска во времена Смуты, а также они воевали за Адольфа Гитлера в период Второй мировой войны.

«Были русские в составе германских войск, оккупировавших запад России в начале 1940-х годов. Идейные собратья Парубия до сих пор хвастаются этим, но тогда они это делали менее успешно. Так, печально известная дивизия СС «Галичина» столкнулась с русскими войсками два раза. В первой битве ее расколотили до такой степени, что с трудом набрав личный состав, немцы уже не пытались ее использовать на фронте. Поэтому похвальба Парубия сходна с похвальбой наших власовцев или казаков, воевавших тоже на стороне немцев под руководством генерала Андрея Шкуро. Англичане потом выдали власовцев и шкуровцев нашей стране, чтобы те понесли заслуженное наказание», — добавил публицист.


via

От себя добавлю: несмотря на Оршинское поражение, территориями по итогам этой русско-польской войны приросла Россия, взявшая и удержавшая за собой Смоленск. Так что до события эпического масштаба эта битва была раскручена именно поляками.

Есть даже такой термин "оршинская пропаганда". С 16 века польская элита всегда делала себе такой пиар, благородных рыцарей-защитников Европы от варварской агрессивной Московии. Потому что "лыцари" эти от варваров-московитов часто огребали, и вопили о помощи. И до сей поры его отголоски присутствуют в польской политической жизни.

Кстати, можно сказать, что победили в Оршинской битве русских сами русские. Потому что успешная поначалу атака полка правой руки, опрокинувшего левое крыло поляков (причём погибло приличное количество польской знати) не была поддержана основными силами русской армии, что позволило Острожскому выправить ситуацию.

Русские летописи сообщают, что Челяднин из зависти не помог Голице. «И нача первое биться князь Михайло Голица…, а Иван Андреевич в зависти не поможе князю Михаилу. И бившеся много и разступившись розно»

А теперь про Константина Острожского, победителя под Оршей.

14 июля 1500 года многочисленное литовское войско во главе с Острожским, у реки Ведроши было разбито наголову русским войском во главе с князем Даниилом Васильевичем Щеней. Острожский вместе со многими литовскими военачальниками попал в плен.

В 1506 году князь согласился служить русскому государю. Тотчас же ему был дан сан боярина, а 18 октября 1506 года он принёс присягу Василию III утверждённую поручительством митрополита Симона. Но уже в следующем году князь эту присягу нарушил. Под благовидным предлогом осмотра вверенных ему войск Острожский выехал из Москвы, приблизился к русско-литовской границе и через густые леса в сентябре 1507 года сбежал в Великое княжество Литовское.

И еще один факт: В 1517 году Острожский выступив из Полоцка, двинулся опустошать Псковскую землю. Однако осада Опочки обернулась для него разгромным поражением, после которого он был вынужден бежать, оставив артиллерию и обоз.

Н. М. Карамзин приводит слова летописца об этом, «Россияне загладили стыд Оршинской битвы, возложив на Константина знамение беглеца»

На карте - территория, отошедшая к России по итогу Десятилетней войны 1512-1522

Это сообщение отредактировал alex7722 - 11.09.2020 - 19:01

Ну, выпьем за Темерию !

Как можно понять этого Парубия? Оно же пол алфавита не выговаривает!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

за опочку пей!

а зачем ты его слушаешь?

Сегодня День воинской славы России. 11 сентября 1790 года русская эскадра под командованием Федора Федоровича Ушакова победила турков у мыса Тендра. А на Украине в тот день ничего не произошло. Ибо не было никакой Украины, а до изобретения украинства оставалось еще пол века

а с хуя-ли русскоязычные воины ВКЛ были предателями? они были подданными Литвы и честно служили в войске.

А ещё половцы победили печенегов. Или наоборот. История эт одно, её использование для политики - другое.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 11.09.2020 - 19:06

Действительно есть зерно правды, тогда русские с литовцами воевали против московитов.
Это уже потом московиты дали всем пездофф, и Первый Петя обозвал московию Россией.

Силы добра победили. Учитывая что творилось в московском княжестве с правами человека

нет, всё правильно, правда вместе с византийцами печенегов замочили.

подтянулись историки и шпалят

Это сообщение отредактировал Tropilexen - 11.09.2020 - 19:31

И этим всё сказано про Парубия, тем более че доказывать

А советско-польская война 1919-1921 годов? Поляки тогда знатно потрепали комиссаров

У товарища Клима Жукова есть отличный цикл роликов про эту войну. И про биву под Оршей, и битва за Смоленск и эпичный разгром польско-литовских войск под Ведрошей.
Всем интересующимся категорически рекомендую.

С точки зрения русских. Поскольку сражались на стороне иноверцев.

После этой строки, читать текст дальше уже не имеет ни какого смысла.

С точки зрения русских того времени, предателей не было. Это был развитый феодализм, когда любой феодал мог без зазрения совести сменить сюзерена по любой причине.

Клим Жуков не историк, а ангажированный реконструкторы, друг расчленителя. Факты протянуты за уши

Ровно тоже самое, что и везде.

Ссылаться на Карамзина как на историка, имеющего научный вес - моветон.

война, в рамках которой случилось сражение под Оршей, закончилось поражением панычей и присоединением Смоленска в Царству Русскому.
впрочем после этого Смоленск ещё не раз менял государственную принадлежность.

Вот ты какая, реакция Вассермана.