Инвалид по зрению добилась справедливости

Суд постановил взыскать с перевозчика в пользу Анастасии Блиновой из Краснодарского края компенсацию в размере 50 тысяч рублей. Некоторое время назад водитель маршрутки выгнал девушку из салона, отказавшись везти ее вместе с собакой-поводырем.

Via Плохие новости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем вторую фото запостили? Тут же сейчас массовое горение пердаков будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень даже ничего деваха на фото.
Надо еще учесть, что косметику она не может себе сделать.
И собака ничего.
И надпись на втором фото тоже правильная!

Бля, это каким надо быть ушлепком, чтоб инвалида так отшвырнуть. Да еще с такой милотой.

Фото водятла бы еще...страна должна знать своих "героев"

Не первый раз уже такое

Это сообщение отредактировал Reichstag - 9.09.2020 - 13:26

И дело тут не в том, что девушка против поправок в конституцию, а в том, что она считает, что отсутствие изменений в конституции ведет к процветанию страны. А по теме, не совсем понятно, за что была компенсация, за то что выгнал или за то, что отказался?

Куда катится этот гребаный мир?!

Это сообщение отредактировал bobruyck - 9.09.2020 - 13:28

Насколько надо быть мудаком, чтоб выгнать инвалида из маршрутки?

Инцидент произошел с 24-летней жительницей Краснодара Анастасией Блиновой. Девушка мечтала о карьере юриста и поступила в университет. Сначала на лекции ходила в сопровождении сокурсников, а затем в ее жизни появился кремовый лабрадор Дарли. Собака-проводник стала "глазами" девушки, выучила все нужные маршруты: по команде "Вперед!" она спокойно ведет свою хозяйку, помогает обойти лужи, останавливается перед бордюрами, сигнализируя о препятствии, и даже в торговом центре, ни на кого не отвлекаясь, выбирает путь вдоль витрин, тем самым уводя Настю от движущегося потока людей.

В большинстве случаев при словах "С собакой нельзя!" стоит показать паспорт четвероногого проводника, и ситуация решается сама собой. Но только не в этот раз. Анастасия Блинова возвращалась в Краснодар из пригородного хутора Ленина, где живут ее родители. Ждала автобус на остановке вместе с младшей сестрой.

Однако водитель пригородного автобуса не пустил ее в салон вместе с лабрадором-проводником, сославшись на то, что собаку нужно перевозить только в клетке. Паспорт четвероногого поводыря и справку об инвалидности он проигнорировал и, продолжая настаивать на своем, захлопнул двери.
⠀
Я практически стояла на трассе, людей рядом нет, подхожу с Дарли к автобусу, и водитель меня сразу останавливает: "Девушка, куда вы с собакой?". Несмотря на попытки объяснить ситуацию, войти в салон он мне запретил - мол, без клетки собак перевозить нельзя. Но как Дарли может быть в клетке, если она должна меня вести? Так и уехал, — рассказывает Анастасия.

Анастасия после такого хамского отношения пожаловалась в прокуратуру Карасунского округа Краснодара. Виновника быстро нашли, но привлекать к административной ответственности не стали, опираясь на правила о пассажирских перевозках и показания водителя: по словам Анастасии, испугавшись последствий, он изменил версию событий - якобы требовал не клетку, а... намордник.

Это сообщение отредактировал Reichstag - 9.09.2020 - 13:29

Вы все поняли неверно. Она считает, что внесение поправок в конституцию не ведёт к процветанию страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

на черное, про водилу

Если водителю не набили ебальники то не считается

Размещено через приложение ЯПлакалъ

То есть девушку никто не выгонял, ее не пустили, это я не к тому, что это правильно, просто у ТС-а именно выгнали из салона, а мы имеем дело с качанием прав со стороны водителя, типа я знаю, что не положено. Правильно наказали значит.

Что логично, поскольку ясно не всем что собак поводырей натаскивают не трогать никого, но хоть имитацию то можно напяливать... В общем каждый прав со своей стороны, но чисто по человечески, я на стороне девушки, хотя собака без намордника и не есть благо.
По итогу, к девушке никто насилия не применял и не выгонял, просто каждый действовал по инструкции, что привело к сложившейся ситуации.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9.09.2020 - 13:41

А вот это зря. Пидаров водятлов таких за хамство надо сразу штрафовать + прокуратуре мозг перевозчика покомпостировать хорошенько. По другому не поймут - ну не бить же каждому идиоту морду?

А собака-поводырь без намордника может в общественном транспорте перевозиться?

а пассажиры молчали в тряпочку

Если начнет пердаки рвать, значит послание было услышано четко и ясно.

То что оштрафовали это правильно. Другой вопрос - был ли на собаке намордник? Собака собаке рознь. Может и кусь сделать. Я вот не комфортно себя чувствую когда в маршрутке рядом сидит скотина почти с меня размером и чувственно дышит мне в бок периодически облизываясь и щелкая зубами. Может ее хозяин не кормил давно, а я пахно вкусно...

Собакен добрейший души человек, видно-же. А по закону поводырь в наморднике должен быть?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Беда в том, что и их невнесение, тоже не ведет к процветанию страны и вообще от конституции особо не зависит процветание страны, а девушка утверждает, что отсутствие поправок ведет к процветанию. На самом деле человек считающий что быть против поправок- значит быть за процветание страны, так же наивен как и человек, выступающий за поправки в конституцию, выступая тоже за процветание страны. И тот, и тот переоценивает значимость конституции, которую можно сформулировать проще, есть деньги-есть права, нет денег-нет прав. Но к теме это особого отношения не имеет, просто поясняет, по какой причине именно эту девушку не пустили в салон.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 9.09.2020 - 13:53

Нет. Она хоть и поводырь, но в первую очередь - собака. По закону намордник должен быть.

А за что, за то что не знает, что собаке-поводырю, можно ехать в автобусе без намордника? Одно дело, клетку для собаки требовать у девушки, другое, намордник у собаки.

вы так удивляетесь, будто первый день на ЯПе)) далеко ходить не надо, зайдите в любую тему про людей с ограниченными возможностями/повышенными потребностями - наслушаетесь и про евгенику, и про отдельные резервации

Ну так за что его тогда штрафовали? Не пустил девушку-инвалида с собакой без намордника - штраф. Пустил, другой пассажир жалобу написал, что везли собаку без намордника - тоже штраф. Так получается?