НАСА очищает данные

Обнаружено масштабное сокрытие на самом высоком уровне: обнаружилось что НАСА изменяет и скрывает данные изображений огромного небесного объекта.

Это можно рассматривать как сокрытие высочайшего масштаба, похоже, что управление по космическому исследованию очистило данные файлы изображений по Большим углам и спектрометрическому коронографу , которые показывают то, что кажется массивным планетарным объектом, проходящим через нашу внутреннюю солнечную систему по траектории и склонению, несовместимой с траекторией любой из восьми известных и наиболее идентифицируемых планет .

Сенсационная информация, показывает, что фракция внутри НАСА намеренно подвергла цензуре данные, относящиеся конкретно к рассматриваемому объекту. Не измененные изображения от 30 мая показывают, что субзвездный объект поддерживает несколько соответствующих орбитальных тел.



Кажется, что объект и его элементы орбиты движутся ретроградно к нашей системе, проходя за Солнцем под углом, несовместимым с плоскостью эклиптики нашей Солнечной системы.

Похоже, что несколько орбитальных тел вращаются вокруг объекта против часовой стрелки, так как объект и его спутники летят на юг под углом.

Излишне говорить, что НАСА поспешно удалило изображения, и заменило их поддельными данными.
(Но что хоть раз попало в Интернет, исчезнуть уже не может)

Источник

никогда такого небыло и вот опять

Кто-нибудь что-нибудь понял?

Это сообщение отредактировал dubrilsia - 21.08.2020 - 11:34

нибиру жэ , все в курсе давно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нибрал, Нибиру и брать нибуду. ))

Анунаки опять?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оть казлы! )))

Ну епт...

наса что-то выпилило, но что-никто не знает, очевидно жы

А где в космосе юг ?

Я - них.я! И вроде бы на русском языке ведь написано.

Неудивительно. США = ложь во всем.

Нихуя не понял, она все таки плоская и они скрывают купол?

От Рен ТВ информация?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как то так...

гречу спички соль брать или уже не надо

Это сообщение отредактировал sat07 - 21.08.2020 - 11:39

Ну конечно . Дали команду с Земли на переоринтацию и попала планета в сферу обзора . Но панику надао поднять - это наши деньги .

ладно, с субзвёздным объектом ещё понятно.

Субзвёздный объект (англ. Substellar object), субзвезда — астрономический объект, масса которого меньше минимальной необходимой для поддержания ядерных реакций горения водорода (примерно 0,08 массы Солнца).

но как такую ебонину видет только НАСА?

И почему астрономы в отношение космического тела пользуются таким понятием как ЮГ, в галактике появились магнитные полюса?

Я глубоко возмущен , но мне есть что сказать по этому поводу тезисно

В полном объеме осознать необходимость фильтрации фразеологизмов в квазистатических текстах не получается даже у лингвистов. Эта стадия научных поисков не мотивирована ничем, кроме поисковых систем Яндекс и Google. Такие эксперименты неоправданно приписывают начинающим специалистам в продвижении статей в интернете. Как и ожидалось эксперименты провалились. Казуистика ограничений выявила ранее не известные факторы влияния. Логических исследований, не подтвержденных практическими результатами, оказалось не достаточно для достоверной оценки надежности.

Тактика и стратегия интернет зависимости определяется психоделическими аспектами, квинтэссенция которых в бессодержательности и простоте доступа к информации, подаваемой в доступном виде. Это угрожает генетически обусловленным катаклизмам на уровне соматических изменений. Предопределенность полного краха таких экспериментов бездоказательна и не устойчива. Проведенные эксперименты, законы Паретто и Ньютона не показали противоречий.
Толерантность исследователей оказалась на высоком уровне и не позволила провести дискриминацию тенденций финансовых потоков в условиях кризисных спадов. Безусловно, катарсис траекторий научных тенденций на лицо. Пристальный контроль и регулирование априори не доказывает бесконечные циклы повторений развития индивидуумов. Остаточные явления таких процессов очевидны и не вдохновляют на дальнейшее развитие. Все получается плохо.

Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 21.08.2020 - 11:59

Гугл перевод творит чудеса!!!

на противоположной стороне от мха, в школе не учились что ли??

Ну если какое-то огромное космическое тело пересечёт траекторию Земли, я бы предпочёл об этом не знать

Тот самый объект, который уже вычеслен математические, но доселе телескопами не обнаружен? Хм, интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ