Американские ученые бьют тревогу: нео-расизм уже добрался до точных наук

Одно из ведущих американских изданий The Wall Street Journal опубликовало статью о невероятной ситуации, которая складывается в физике, астрономии и математике в связи с антирасистскими выступлениями на Западе.

Публицист Валерий Лебедев, живущий в США, опубликовал на своем сайте перевод статьи из влиятельного американского издания The Wall Street Journal с весьма говорящими заголовком: «Идеологическая порча науки. В американских лабораториях и университетах внезапно проснулся дух Трофима Лысенко.». Ее автор - физик-теоретик, профессор Аризонского университета, автор книги «Вселенная из ничего» Лоуренс Краусс. В статье делается поразительный вывод: оказывается из опасения обвинений в расизме в Америке начинают исчезать целые направления в науке, например, исследование рас и гендерных различий. Ученых этих направлений увольняют, лаборатории закрываются. Но дело идет дальше - под угрозой остракизма оказываются естественные науки, такие как физика, астрономия, математика. Почему? Потому, что в этих областях знания почти нет афроамериканцев. Так что же это значит, задается вопросом автор, сами эти науки есть проявление расизма и как таковые должны быть запрещены?

«В восьмидесятых годах, когда я был молодым профессором физики и астрономии в Йельском университете, на факультете английского языка был в моде деконструктивизм. Мы, у себя на научных факультетах, в то время посмеивались над гуманитариями – у них отсутствовали объективные интеллектуальные стандарты, среди них развелись движения, которые выступали против самого существования объективной истины. Они утверждали, что любое объективное знание – лишь видимость, и оно испорчено идеологическими предрассудками из-за расы, пола или экономического господства одних над другими. Такого явления никогда не могло происходить в точных науках. Разумеется, за исключением ситуаций при диктатурах, таких как нацистская, когда осуждалась «еврейская» наука, или при такой диктатуре, как сталинская, когда в рамках кампании против генетики, проходившей во главе с Трофимом Лысенко, тысячи генетиков были репрессированы ради того, чтобы подавить любую оппозицию главной идеологии государства. Или мы просто думали, что в точных науках такого произойти не может. Все последние годы, а после убийства полицией Джорджа Флойда особенно, руководители академических учреждений повсюду стали подвергать цензуре любое инакомыслие, а также увольнять лидирующих преподавателей, если кто-то заявит, что их исследования поддерживают несправедливое угнетение.

В июне Американское физическое общество (APS), которое представляет 55000 физиков по всему миру, одобрило «забастовку за жизнь чернокожих» путём «прекращения точных наук» в академических учреждениях. Они закрыли и свой офис - не для того, чтобы протестовать против насилия или расизма со стороны полиции, а чтобы «искоренить расизм и дискриминацию в научных кругах», заявив, что «физика не является исключением».

Хотя расизм в нашем обществе является реальным, в поддержку утверждения о системном расизме в науке не было предоставлено никаких данных.

APS оказалась не единственной. Национальные лаборатории и факультеты точных наук университетов присоединились к однодневной забастовке. Выдающийся научный журнал «Nature», который распространяет в ежедневной рассылке то, что считает наиболее важным в научном мире, опубликовал статью под названием «Десять простых правил для создания антирасистской лаборатории».

В Университете штата Мичиган провели забастовку против физика Стивена Сюи, вице-президента по исследованиям. Его преступления состояли в проведении исследований в области вычислительной геномики – то есть изучении того, как генетика человека может быть связана с когнитивными способностями. Протестующие назвали это евгеникой. Его также обвинили в поддержке психологических исследований университета, касающихся статистики расстрелов полиции – эта статистика явно опровергала заявления о расовых предрассудках. Президенту университета потребовалась всего неделя, чтобы заставить Стивена Сюи уйти в отставку.

В Принстоне 4 июля более ста преподавателей, в том числе более сорока в области науки и техники, написали открытое письмо президенту с требованием «разрушить иерархии, увековечивающие неравенство». Это требование включало создание комиссариата, который «вёл бы расследования расистского поведения, а также расистские исследования и публикации». От каждого факультета, включая факультеты математики, физики, астрономии и других наук, требовалось учредить премию за исследования, которые неким образом «активно борются с расизмом в нашем обществе».

Вскоре после того, как Стивен Сюи подал в отставку, авторы исследования по психологии попросили отозвать свою статью из-за «неправильного использования» их статьи, так как журналисты утверждают, что их статья противоречит распространённому мнению, что полицейские силы являются расистскими. Как космолог, я могу сказать, что если бы мы отозвали все статьи по космологии, которые были искажены журналистами, мы остались бы без космологии.

Один выдающийся химик из Канады выступил в поддержку оценки научных достижений, основанной на заслугах, а также против найма учёных по принципу равенства, если это приводит к «дискриминации самых достойных кандидатов». За это он был осуждён университетским проректором, его статья об исследованиях в области органического синтеза была удалена с веб-сайта журнала, а два редактора, участвовавшие в этой публикации, были отстранены от работы.

Итальянский учёный из международной лаборатории CERN, где находится Большой адронный коллайдер, вынужден был отменить свой запланированный семинар по статистическому дисбалансу между мужским и женским полом в физике, а также вынужден был отказаться от своей должности в лаборатории, потому что сделал предположение, что явное неравенство между мужским и женским полом в физике не обязательно может быть связано с сексизмом в физике.

Группа студентов-лингвистов создала публичную петицию, в которой потребовала лишить психолога Стивена Пинкера членства в Лингвистическом Обществе Америки за такое преступление, как публикация в Твиттере статьи из The New York Times, которую они не одобрили.

Поскольку идеологическое вторжение развращает научные учреждения, возникает вопрос – почему всё больше учёных не защищают точные науки от этого вторжения? Ответ заключается в том, что учёные боятся. Они живут в атмосфере страха, и не без причины. Они не решаются противоречить руководителям научных групп. Они видят, что случилось с учёными, которые противоречили. Они видят, как исследователи теряют финансирование, если не могут объяснить, как их исследование будет бороться с расизмом или сексизмом – именно это требование сейчас выдвинуто грант-агентствами.

Всякий раз, когда наука развращается, становясь жертвой идеологии, научный прогресс страдает. Это имело место в нацистской Германии, Советском Союзе, а также в США в 19 веке, когда расистские взгляды доминировали в биологии, или в эпоху Маккарти, когда выдающиеся учёные, такие как Роберт Оппенгеймер, подвергались репрессиям за свои политические взгляды.

Чтобы сдержать это сползание в бездну, научные лидеры, научные общества и высшие академические администраторы должны публично отстаивать свободу слова в науке, но делать это качественно, независимо от политической доктрины и от требований политических течений...»

Лоуренс Краусс

Любопытна реакция на этот текст со стороны российской научной общественности.

Так Борис Штерн пишет о своем «расистском» опыте:

«Вот мои 5 копеек. Цитата из новой книжки (действие происходит в будущем, но в реальности уже сейчас): В поганое время нам выпало жить. Надо как-то бунтовать против всеобщего удушья хотя бы в индивидуальном порядке. Я однажды попробовал — написал про влияние оледенения на дивергенцию рас. Написал и опубликовал. Знал, что получу ярлык расиста, знал, что никакая академия мне после этого не светит, и все равно опубликовал, потому что это неубиенная правда.

И журнал, по недосмотру опубликовавший мою статью, еще схлопотал — полредколлегии разбежалось в страхе. Нет у этих политиканствующих ханжей никаких рас! Запрещено это понятие, нет такого слова. Жопа, то есть расы — есть, а слова нет. И еще, отвечая на вопросы из зала, заработал статус сексиста, и еще плебсофоба (действительно, терпеть не могу жлобов). Заработал — и не жалею.

Потом мне жали руку «недобитые» антропологи и благодарили: «Ты выступил громоотводом, ты сдвинул планку. Спасибо!»

Ольга Коростелева сделала крайне любопытный прогноз:

«Китай аплодирует стоя! Сейчас настоящие ученые, а не фрики или кликуши поедут туда, где их ждут с распростертыми объятиями. И будут получать и финансирование, и защиту от невежд. А весь остальной мир, если не одумается, ждут "темные времена"»

Иван Косицкий нашёл забавную аналогию происходящего в Америке в истории России:

«Герберт Уэллс, побывавший в России в 1919-м, в своей книге о поездке "Россия во мгле" писал, что среди коммунистических идеологов существуют такие упертые, "которые способны запретить преподавание, допустим, химии, если их не убедят, что это какая-то особая, "пролетарская" химия". А теперь весь мир повторяет, говоря словами Солженицына, наши опороченные зады...»

А Роман Константиновский справедливо обратил внимание на подмену, когда расистскими лозунгами пытаются скрыть социально-экономические проблемы:

«"Публично отстаивать свободу слова в науке" - это похоже на донкихотство. Или наука существует в отрыве от остального общества? Если все же нет, то фраза совсем уж отдаёт безнадёгой - как будто проблема нам неподвластна, разобраться в ней невозможно, и даже поневоле начинаешь сомневаться, существует ли объективная истина касательно такого сложного предмета изучения, как общество. Но разве не наука должна искать глубинные причины встающих перед нами проблем и поиском путей их решения? Пусть абсолютная истина и недостижима, но кое-что интересное по данному вопросу можно заметить. Например, что бунтуют сейчас в США не только чёрные, а скорее беднота. Но как получилось, что среди бедноты преобладают чёрные? А вот бюджет американских школ - в "чёрных" районах в пересчёте на одного ученика он статистически резко ниже, чем у "белых" школ (пять минут в гугле). Мне ли здесь говорить, что отсутствие доступа к образованию воспроизводит бедность. А их правительство вместо решения основной проблемы издаёт законы, запрещающие называть чёрных чёрными и вводит раздражающие многих расовые квоты. Это явно дешевле, чем раскошелиться на школы для всех. Этот пример наводит на мысль, что расовая повестка является навязанной, или даже злонамеренно навязанной политикой "разделяй и властвуй". И что действительные, а не мнимые противоречия американского общества лежат в экономической плоскости - это неравенство и притеснение бедных богатыми, а не чёрных белыми. Дальше хорошо в том же духе поиследовать, например, американскую медицину...»

источник

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 22.07.2020 - 14:25

черномазым, науки не нужны! пакетика крэка будет достаточно.

Нет различий и нечего изучать как бы. Вроде всё логично с точки зрения современного западного мира.

Вот эта строчка больше всего понравилась. Мало того, что чел публицист (наверно что то крутое), так он ещё смог свалить на пмж в Америку и там закрепиться неплохо. Он мой кумир на ближайшие пять минут. Потом пойду на обед просто и забуду про него и этот материал.

"...под угрозой остракизма оказываются естественные науки, такие как физика, астрономия, математика. Почему? Потому, что в этих областях знания почти нет афроамериканцев. .."
Кстати, ни в одних учебниках не видел портретов или фотографий с черномазыми рожами.

Предлагаю американским ученым бить не тревогу, а негров.

Какие, нахер, огаркам школы? Они их в неделю, в рассадник наркоты, оружия и блядей превратят. Можно подумать, что они в них УЧИТЬСЯ будут. Скорее, эти "школы" станут "клубом по интересам". А из интересов у них - "дунуть", тархнуть, или грабануть кого - нибудь, и поиграть в баскетбол. Спортплощадка и курилка при ней - вот вся школа, которая черномазым нужна.

Негры только гробы заебись таскают. Бесполезная раса.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

..микроскопами там...справочниками листов по 300-500 астрономы могут и телескопом переебать.

451 градус по Фаренгейту

Мне очень интересно что будет в итоге. Расовая война? Новый виток сегрегации?

Это сообщение отредактировал Краснодарец - 22.07.2020 - 14:41

Придут черножёёппые мартышки в науку и будут читать в инивере рэп.Йоуу нигга.Пиzда американскому образованию и науке!

Тысячи репресированых генетиков? Вы чё там курите?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он перевел на русский. Автор статьи - физик-теоретик, профессор Аризонского университета, автор книги «Вселенная из ничего» Лоуренс Краусс.

Вообще тенденция мрачная.

Когда читал статью - сразу об этом подумал)

а что вы хотите, гены играют большую роль, если твой папа плотник то как не старайся учиться, но умным как Эйнштейн ты не станешь (а если бы ты был племянником или внуком Эйнштейна - шансы есть) , а вот испортить науку тупыми законами очень можно

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 22.07.2020 - 14:45

Какие бы опыты не проводили афроамериканские ученые, все равно в результате получался героин!

США свободная страна! Каждый курит то что может достать!

Скоро будут. За черную рожу будут Нобелевку давать. Прецендент уже был.

Гены тут не причём. Большую роль играет среда воспитания ребёнка.

Отец, Герман Эйнштейн (1847—1902), был в это время совладельцем небольшого предприятия по производству перьевой набивки для матрацев и перин. Мать, Паулина Эйнштейн (урождённая Кох, 1858—1920), происходила из семьи состоятельного торговца кукурузой Юлиуса Дерцбахера (в 1842 году он сменил фамилию на Кох) и Йетты Бернхаймер[9].

одно банановедение останется...

Падение западноевропейской цивилизации под натиском варваров и новые темные века. Нас тоже зацепит, поскольку мы полупериферия нынешней мир-культуры.

Всё таки Адам был негром?

ну, вполне образованная семья, не рабочие , не рабы..

Нильс Бор родился в семье профессора физиологии Копенгагенского университета Христиана Бора дважды становившегося кандидатом на Нобелевскую премию по физиологии и медицине

Андре-Мари Ампер родился в Лионе, в приходе Сент-Низье в семье крупного коммерсанта и уважаемого гражданина Жан-Жака Ампера

Илон Маск Родился 28 июня 1971 года и вырос в Претории (ЮАР) в семье инженера Эррола Маска

Курчатов, Игорь Васильевич
Родился в семье почётного гражданина города Сим[8], выпускника Уфимского землемерного училища Василия Алексеевича Курчатова

Прадедушка Билла был мэром и сенатором, дедушка — вице-президентом Национального банка. Гейтс родился в Сиэтле (штат Вашингтон), в семье корпоративного адвоката Уильяма Генри Гейтса II и члена совета директоров First Interstate Bank, Pacific Northwest Bell и национального совета USWest, United Way Мэри Максвелл Гейтс


ну и т.д. бывают исключения, но на сотню тысяч ученых из хорошей семьи с родословной не более 1 без родословной

Это сообщение отредактировал gelezo131 - 22.07.2020 - 14:55

Nielson

Главное Китай это понимает. Сумеет перестроить своё законодательство и защитить свои ценности от надвигающегося с запада очередного пиздеца.