Бывшая чиновница сбила мальчика и отсудила у его семьи 120 тысяч рублей

Бывшая сотрудница министерства образования и науки Мурманской области, которая курировала вопрос безопасности детей на дорогах, сбила ехавшего на велосипеде мальчика и потом засудила его семью за оставшиеся на машине царапины, сообщает «Комсомольская правда».

Авария произошла в июле 2018 года в деревне Юркино под Мурманском. Женщина за рулем Volkswagen Tiguan столкнулась с юным велосипедистом, который выехал на нерегулируемый перекресток с грунтовой дороги на асфальтированную. В итоге у автомобиля несколько царапин и сломано зеркало заднего вида, а у мальчика перелом челюсти, выбиты передние зубы, сотрясение мозга, ушибы тела и головы.

Родители ребенка решила не подавать в суд на автолюбительницу и своими силами лечили пострадавшего, зато позже выяснилось, что чиновница захотела получить компенсацию. Суд не принял результаты экспертизы, предоставленные родителями школьника, и встал на сторону истицы, обязав ответчиков выплатить ей 120 тысяч рублей. Семья намерена обжаловать решение.

Сам мальчик за два года почти оправился после происшествия, но остался без зубов. Ему их можно будет вставить только после 25 лет.

via

Если родители не научили пользоваться великом, то их надо учить деньгами. Что мы и видим.

del

Это сообщение отредактировал aerskaz - 10.06.2020 - 12:43

никогда такого не было и вот опять! Сенсация! Чиновник ушел от ответственности! срочно в номер!
А тему надо поднимать!

Только подача идёт с другой стороны. Какая плохая чиновница

а на что они рассчитывали в суде???

ну это ее право - она же не виновата в дтп

Хейтеры суки набежали. Хер вам.

Это сообщение отредактировал webanut - 10.06.2020 - 12:49

Жалеть мальчика, который не умеет ездит на велосипеде? Хм, интересная позиция у автора новости...

Извините, а что, если виновник аварии пострадал, или погиб, или он ребенок - это автоматически лишает вторую сторону права на возмещение?

У нас несколько лет назад ублюдок без прав выехал пьяным на моцыке и влепился в джип. Сам, конечно, наглухо, ну и машине здорово досталось. И вот что теперь, невиноватому мужику надо за свои машину чинить или другую покупать, потому только, что "как вы можете, он же погиб"?

Все в рамках скрепности...

С херали баня загорелась? Она сама вред своему имуществу нанесла, что должна сама компенсировать?

А что не так пацан нарушил насколько я понял правила езды и нанес ущерб, за пацана отвечают родители и они же должны или обучить правилам или запретить кататься, но это же чиновник и надо поднять хай.

Ну, объективно, она права и имеет на это право по закону. Но как-то не по-человечески это. Ребенок все-таки здоровье потерял, хоть и не критично, но еще и денег с семьи срубить. Хз, короче...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вставлять зубы суко дорого

Грунтовка второстепенная как бы. Едешь по грунтовке, уступай асфальту.
Правильно сделала. И даешь больше такой практики.

Сам недавно ехал, ахуел с велосипидара. И на главной, он выскочил на перерез, под разметку "уступи дорогу". Ох как я орал.

Едешь по дороге - соблюдай ПДД.

Респект чиновнице

В целом ситуация правильная, жаль что такой вариант работает только с чиновниками. Как по мне не нарушавший водитель никому ничего не должен и должен получить за испорченную машину компенсацию. Подобное правило сильно увеличило бы грамотность пешеходов велосипедистов самокатчиков и прочих мотоциклистов, а то как-то странно платить за лечение долбоёба, который сам принимал попытки выпилиться

По-человечески могла бы отнестись хотя бы.

а что не так?

Хомячки, а что не так то? На слово "чиновница" перевозбудились? Ну, если станет легче, поменяйте его на "мать шестерых детей". А на велик посадите цыганенка.

А от какой ответственности? За то, что пацан вылетел непонять откуда и впилися в машину?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну так может быть ребенок наконец таки откроет сайт с ПДД и посмотрит что там написано?
Ездить на лисапеде умеет, а читать нет?

Начните, пожалуй, с интеллекта.

согласен.
Выйти и отпиздить тупого ребенка и его родителей.



Любители детей набежали?


Открываем ПДД и смотрим
Асфальт главная, грунтовка - второстепенная. Второстепенная уступает. Кто не уступил - виноват.
Вопросы?

Едешь по дороге - соблюдай ПДД.

Это сообщение отредактировал exLeft - 10.06.2020 - 12:42

Родители должны быть благодарны, что она не убила ребенка, а то был бы очередной "пьяный" мальчик.
Для долбайобов повторю цитату из текста - Суд не принял результаты экспертизы, предоставленные родителями школьника, и встал на сторону истицы, обязав ответчиков выплатить ей 120 тысяч рублей. Семья намерена обжаловать решение.
И если учесть результаты экспертизы, то решение будет совсем иным.
Шпалы полетели, а вы уверены, что свиночинушка не нарушила скоростной режим?

Это сообщение отредактировал Ice4 - 10.06.2020 - 12:50

Это то Юркино, которое садовое товарищество? Так там 20 км/ч ограничение. Как она не смогла тормознуть то? Или не хотела?
Или другое Юркино? Я только в садовом товариществе бывал...