Детский омбудсмен займется историей 17-летней сахалинки, на которую завели дело

Это какой то ,ебаный пиздец ,товарищи ,других слов не подобрать ...

15:54 30 мая 2020.Александр Килимов
Южно-Сахалинск


В областной думе во время доклада уполномоченного по правам ребенка в Сахалинской области к Любови Устиновской обратился депутат Игорь Янчук. Народный избранник также ведет адвокатскую деятельность. На заседании он рассказал о 17-летней девушке, на которую заведено уголовное дело, и призвал омбудсмена обратить внимание на эту историю.

Сахалинка 2003 года рождения, на момент произошедших событий (30 ноября 2019 года) ей было 16 лет. В позднее время она находилась в одном из заведений общепита. Затем возникли какие-то люди мужского пола, после чего девушка очнулась в одной из квартир, когда ее пытались раздеть.

— Это с ее слов, — сказал депутат. — Ее снимали на телефон, и она выпрыгнула с пятого этажа. Приземлилась на ноги, без сознания девушку привезли в Сахалинскую областную больницу. Большое спасибо врачам, которые собрали ее ноги по щепкам.

В отношении лиц, находившихся в квартире, уголовное дело не возбудили. Игорь Янчук как адвокат допускает, что не было собрано достаточно доказательств. Но 23 апреля 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении этой девушки.

— Дело возбудили по поводу того, что она выкинула чужой телефон. Мало того, что она, оказывается, избивала взрослых людей в этой квартире, так еще и выбросила их телефон с пятого этажа. Видимо, она хотела его поймать и выбросилась потом за этим телефоном, — комментирует Янчук. — Это дело находится в дознании УВД Южно-Сахалинска. В него вступила бесплатный адвокат. Как только она вышла с заявлением, чтобы ей дали ВУД, сразу дело оказалось якобы на проверке в прокуратуре Южно-Сахалинска.

Любовь Устиновская ответила, что обязательно подключится, опыт у нее уже есть.




Коменты местных

Так всегда блядь, дал пизды троим гопникам - напал на троих человек и нанёс им повреждения.
С другой стороны и "на донышке" бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одни дело оформили , другие из прокуратуры дали добро как надзирающий орган, третьи подписали , куча существ имеет отношение к возбуждению этого дела . Там потом ещё судья будет и куча всяких помощников

И ... ни одного человека

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Айфон сам себя не насосёт , но не фартануло - дали ксяо ми

Это сообщение отредактировал artemidy - 31.05.2020 - 02:33

Огонь баба - местные власти - молодцы сраные, как так то Карл? тьфу Володя блин - натрави своих псов на местных пидарасов!

Это сообщение отредактировал Den33 - 31.05.2020 - 02:35

С давних пор я перестал безоглядно верить в такие истории и ЯП в этом тоже сыграл определенную роль. Всегда жду подробностей и как правило они показывают совсем другую сторону медали, не всегда, но все же...

Это сообщение отредактировал PTICA944 - 31.05.2020 - 02:47

тебе подфартило ?

Сидела в кафешке, ела котлету, подошли эти, моргнула, уже раздета. Котлетные клофелинщики?

П.с. где на айфон соснуть можно? Друг спрашивает...

А под какую статью УК, попадает разбитый телефон? А то, может мы тут все по лезвию ходим. Одно неосторожное движение и ты уже на зоне вкушаешь баланду.

А как она оказалась на этой блатхате? Прям силком уволокли наверное. Мутно всё как-то...

чего дальше читать то

ну однозначно начальника дознания и прокурора разрешившего возбудить явно незаконное дело в тюрьму... тут и говорить нечего...

А какая разница, как она там оказалась? Баба при попытке вдувания сопротивляется и прыгает из окна. Только за этот факт остальных участников события следует сгноить в тюрьме.

Все события происходили под веществами?

с пятого этажа просто так не прыгнешь... а вот подробностей не хватает. если с работы вдруг в квартире оказалась, то глотнула чего....?

Как завуалированно написано "в позднее время находилась в обном из заведений общепита". То есть "бухала в ночном клубе", если я правильно понял, хотя в 16 лет туда вход должен быть запрещён. Затем поехала к кому-то домой (можно же посмотреть записи с камер на входе в "заведение общепита", и узнать, её насильно в багажник запихали или она сама, целуясь с новым знакомым взасос, впорхнула в такси), там вполне очевидно, один или два сразу парня начали приставать, и только потом девушка выпрыгнула в окно.

Если она таким образом спасалась от насильников - это делает ей честь. Но не отменяет полного идиотизма в предшествующем поведении. шляться ночью в 16 лет не просто по улице, а по клубам, а потом ехать куда-то, к кому-то??? Ну полная же дура, ёб вашу маму!

Хотя и полных дур тоже насиловать нельзя. Короче - разобраться бы, а то будет как с Сычёвой, про которую все орали "сама виновата", а оказалось её, в отличие от шкурыги, на самом деле угрозами заставляли сосать хуй.

Если написать "в баре бухала", будет ведь совсем другое отношение
Rusyadoomer

Это сообщение отредактировал Pivosrakom - 31.05.2020 - 06:00

Группового!!!

Муть.
С таким же успехом я могу сказать, что она напоила кллфелином мужиков, спионерила телефон, не смогла открыть квартиру изнутри и выпрыгнула из окна.
Уголовку завели по статье кража, а разбитый телефон - это журалюшные обороты для вызывания сочувствия. Мол захомутали дитя невинное за разбитый (по факту - спиженный) телефон

А если это его псы-пидорасы?

Ну, то есть, бухать несовершеннолетним в баре можно? И за это никто не понесёт ответственности...
И всем похуй.
Тут допэпизодов и отдельных дел можно наковырять столько, что мир вздрогнет. Нет ни одного хорошего человека в этой истории, как бы однобоко она не была изложена.

Это сообщение отредактировал Мышшшь - 31.05.2020 - 06:12

Логично.

"порча чужого имущества": http://www.consultant.ru/document/cons_doc...8383a43b1a5eed/

Огрызок стоит более 5к? Значит уголовка!

Откровенно говоря, выглядит все это как-то неоднозначно, то что написано канцелярским языком можно спокойно трактовать и так: 17-летняя нахуярилась в кабаке, с какими-то случайными знакомыми пошла к ним на хату, там ещё догналась и у нее окончательно потекла крыша, стала неуправляемой, начала гнать дуру, выбросила чей-то телефон, потом выпала из окна. Я не утверждаю, что было именно так, но запросто могло бы быть.

Как всегда - мутный вброс.
Без материалов дела разговаривать нечего. Расходимся.
Хотя прыгать с 5 -го этажа - пиздец полный.