Обидно до слёз...

Немного о несправедливости этого мира. Уже совсем не новость, но я узнал только сегодня утром.

Ноябрь 30, 2018

Верховный суд Башкортостана снизил срок лишения свободы с четырнадцати до шести с половиной лет уфимскому педагогу Олегу Алмакаеву, осужденному в августе Кировским райсудом Уфы по обвинению в насильственных действиях сексуального характера. Коллеги и родители учеников Алмакаева считают его невиновным и намерены добиваться его полного оправдания, уже в кассационных инстанциях.

Уголовное дело на преподавателя уфимского Центра детско-юношеского творчества "Сфера" Олега Алмакаева, который вел в учебном заведении известный на всю Россию кружок судомоделизма, возникло стремительно. 10 декабря 2017 года на "горячую линию" в правоохранительные органы поступило сообщение мамы одной из первоклассниц 22-й школы о том, что педагог позволил в отношении ее дочери сексуальные домогательства. Уже через два дня Алмакаева задержали и поместили под арест. Следствие шло полгода, к первому эпизоду добавилось еще несколько. В конце концов, педагогу было предъявлено обвинение по п.б ч.4 ст. 132 УК РФ (Насильственные действия сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста). В июне 2018 года дело ушло в суд, а 22 августа судья Кировского райсуда Уфы Равиль Идиатуллин вынес приговор — 14 лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Суд первой инстанции вообще не исследовал доказательства, представленные в материалах дела с точки зрения их допустимости, а ограничился лишь их оглашением

Дело слушалось в закрытом режиме, о всех его деталях сочувствовавшие Алмакаеву уфимцы, — родители его учеников, коллеги, соседи по дому, — узнавали лишь через адвокатов.

— Суд первой инстанции вообще не исследовал доказательства, представленные в материалах дела с точки зрения их допустимости, а ограничился лишь их оглашением, — сказала "Idel.Реалиям" адвокат осужденного Рамиля Шарафутдинова. — Явку большинства свидетелей защиты суд не обеспечил, а к показаниям единственного свидетеля в защиту Алмакаева отнесся критически. Из судебно-медицинской экспертизы суд взял лишь то, что выгодно, и совершенно не учел заключение специалиста-сексолога о том, что у Алмакаева нет никаких аномалий сексуального характера, не говоря уже о педофилии! Насчет следствия замечу, что в ходе допросов девочек были нарушены требования УПК — им задавались наводящие вопросы; также в большинстве случаев по моментам, которые имеют важное значение, на вопросы отвечали их мамы. В суде же первой инстанции видеозаписи этих допросов никак не исследовались. Наконец, отмечу, что к началу процесса Алмакаев даже не был ознакомлен с делом, как этого требует закон, и суд, можно сказать, в полной мере воспользовался юридической неграмотностью обвиняемого. В итоге, приговор был основан на показаниях свидетелей обвинения, которые явились производными от показаний потерпевших.

Связаться с родителями потерпевших девочек и их представителями во время подготовки материала не удалось. Материалы дела, в силу его закрытого характера, также оказались недоступны.

Сторонники педагога уверены в его невиновности. Накануне рассмотрения апелляционной жалобы осужденного в Верховном суде Башкортостана они через адвоката попросили приобщить к делу написанные ими десятки отзывов об Алмакаеве, в которых также выразили свое отношение к уголовному преследованию учителя.

Приговор был основан на показаниях свидетелей обвинения, которые явились производными от показаний потерпевших

" — Мой сын много лет занимался у Олега Алмакаева, как и другие дети, — написала в своем обращении в Верховный суд одна из родительниц Елена Карабельская. — Многие ребята уже выросли, но до сих пор занимаются судомоделированием, общались с ним, заходили в гости. Каждый стал личностью, ни один не пошел по неправильному пути. Что сейчас у них в душах творится, после того, что случилось с их любимым уважаемым преподавателем? Чудовищный оговор, фантазии мам, которые представления не имеют об Олеге Вальтеровиче и которые насмотрелись различных ток-шоу, перечеркнули не только его жизнь — умерла его мама, оставшись без надлежащего ухода. Ему даже не позволили с ней проститься. Кто ответит за это?"

Многие родители указали, что знали Олега Алмакаева долгие годы, не раз отправляли своих детей под его присмотром в поездки на чемпионаты и всероссийские конкурсы по судомоделизму, в детские лагеря и ни разу не имели ни малейшего повода беспокоиться об их безопасности. "Дети хорошо чувствуют, как к ним относятся, и если бы со стороны преподавателя было хоть одно неверное движение, они бы обязательно это заметили и оттолкнулись бы от такого человека", — написала Татьяна Искандарова, чей сын, Тимур занимался у Алмакаева в течение семи лет. Подобные же письма написали в Верховный суд ученики педагога. Около тридцати заявлений в поддержку преподавателя направили в суд его соседи по дому, где он проживал вместе с больной, престарелой матерью. Все заявления и ходатайства были приобщены судом к делу.

Также поддерживающие Алмакаева его коллеги подчеркнули, что в тот день дверь в кабинет, где работал кружок, была постоянно открыта, и они неоднократно заходили в помещение без предупреждения. По их мнению, "в таких условиях совершить подобное преступление просто физически невозможно".

В ноябре сторонники Олега Алмакаева направили в Верховный суд республики, где должна была слушаться апелляционная жалоба осужденного, петицию, в которой заявили, что предварительное следствие по делу Алмакаева "велось только с обвинительным уклоном в нарушение принципа презумпции невиновности, и всесторонне и полно не расследовалось". Они также указали, что суд первой инстанции не исследовал личность Олега Алмакаева, в связи с чем ученики, их родители, коллеги педагога "не имели возможности дать ему характеристику". Сторонники педагога попросили отменить приговор райсуда и направить дело на новое рассмотрение.

На решающее заседание в Верховном суде поддержать Алмакаева пришли около двух десятков его сторонников, которые вновь выразили уверенность в его невиновности.

После полуторачасового заседания суд огласил вердикт — срок заключения Олегу Алмакаеву сокращен до шести с половиной лет.

Как только человека обвиняют в таком преступлении, многие люди сразу верят этому, говорят: "Ну, не бывает же дыма без огня". В итоге, мы уже слышим, что мужчины чуть ли не массово увольняются из школ.

Защита заявила о намерении обжаловать это решение в кассационной инстанции. Сторонники педагога также настроены добиваться полного оправдания педагога — они заявили, что не согласны с определением Верховного суда и будут просить вернуть дело на дополнительное расследование. Заодно они выразили обеспокоенность тем, что в последнее время в России правоохранительные органы часто привлекают к уголовной ответственности людей по статьям о преступлениях против половой неприкосновенности без достаточных оснований.

— Таких случаев сейчас много и по стране, и даже по Уфе — о них то и дело читаешь в СМИ. Взять хотя бы нашумевшее дело музыкального продюсера Евгения Мартыненко ​или же дело преподавателя Уфимского колледжа статистики и вычислительной техники Рамиля Хайрльварина. Создается впечатление, что идет какая-то повсеместная кампания по таким делам. Тревожит также, что как только человека обвиняют в таком преступлении, многие люди сразу верят этому, говорят: "Ну, не бывает же дыма без огня". В итоге, мы уже слышим, что мужчины чуть ли не массово увольняются из школ, — говорит мама одного из учеников Алмакаева Елена Карабельская.

Уфимский юрист Виталий Буркин:

— У нас сложилась такая практика, что возбуждение дела по таким статьям является предвестником обвинительного приговора, причем с вероятностью 100%. По делам о преступлениях против половой неприкосновенности правота заявителя предполагается, как бы невероятно не звучали его заявление и показания — отсюда предполагается виновность фигуранта. Таким образом, действует презумпция виновности лица, которому предъявлено обвинение в таких преступлениях. В судейском сообществе, в котором приветствуется только обвинительный уклон, по делам о преступлениях против половой неприкосновенности вообще не принято даже разбираться в обстоятельствах обвинения. Совсем развязало руки судам разъяснение Верховного суда России, которое рекомендовало судьям при рассмотрении дел против половой неприкосновенности не вступать или даже пресекать подробное выяснение интимных подробностей. Таким образом, судебная процедура при рассмотрении уголовных дел в отношении "насильников" превращена в профанацию. Вопрос о виновности является заранее предрешенным, судам дано право лишь определять и назначать "справедливую кару".

Комсомольская правда

Idel.реалии

Городской портал

Что от себя хочу добавить. Я занимался в кружке судомоделирования, который вел Олег Вальтерович где-то класса с 3 по 9, это примерно 2003-2009. Пока читал эту новость просто руки дрожали. Крепкий и добродушный мужик, в хороших приятельских отношениях с коллегами, как с мужиками - преподами с резьбы по дереву, авиамоделирования, и т.д., так и с женщинами, бухгалтершами, и другими работницами. Интеллигентный, по характеру очень сдержанный, спокойный. Буквально ничто на могло вывести его из равновесия, за все годы не припомню чтобы он хотя бы повысил голос. Хотя с детьми работать непросто, и порой мы хулиганили. Умел создать рабочую атмосферу, и даже самые неусидчивые шалопаи часами корпели над моделями.

Страсть всей его жизнь – судомоделирование, ему он посвящал как рабочее, так и свободное время. Какое было финансирование от государства в центрах доп. образования в начале нулевых каждый может представить. Хотя сейчас наверно не многим лучше. При этом кружок был оснащен первоклассным оборудованием. Станки и инструменты, заказанные порой из других городов, расходка, заготовки из ценных пород дерева, клей и краски, чертежи и многое другое. Часть средств, он, конечно, выбивал из руководства, но как я сейчас понимаю, львиная доля - это его собственные деньги.
При этом если случайно ронялась дрель за несколько тысяч, или еще что-то в этом духе, то все это воспринималось как чисто рабочие моменты. Помню, я в первый месяц случайно смахнул со стола бутыль с клеем, которая разбилась о пол. С испугу подумал, что сейчас накажут, будут орать, бросился убирать. Но Олег Вальтерович только остановил меня, чтобы я не порезался, и сам все убрал, и потом приободрил, все мол нормально. Никто не выставлял счет родителям, не предъявлял претензии в их адрес.

Несколько раз, я был с ним в поездках. В Москву на Кремлевскую елку. В тот раз он спокойно и чисто по-мужски уладил конфликт в самолете с другим пассажиром. Месяц в пионерском лагере, куда его направляли каждый год вести занятия для ребят. Два раза поездки в Петербург на несколько дней. Тогда мы жили на ледоколе «Красин», все в одной каюте, он и пацаны 5-11 класс. Во время поездок в Питер каждый день с утра до позднего вечера, водил нас по разным музеям, выставкам, магазинам, хотя в принципе, не обязан был, ему за это никто не платил (и даже не благодарил, увы…). С утра как-то сходил и взял всем по банке йогурта. И вы даже представить такого не сможете, но не было никаких грязных намеков. Часто случалось оставаться и наедине, и нет абсолютно даже тени подозрений в адрес этого Учителя с большой буквы.

Алмакаева Олега Вальтеровича знают коллеги – судомоделисты по всей России, он признанный мастер своего дела, отдельного уважения заслуживает то, что он передает свой опыт детям, мало у кого есть терпение возиться с малышней и обучать непростым, надо сказать вещам. Ученикам постарше всегда твердил, что учеба на первом месте, учиться нужно, получать образование…

Я, к своему стыду, не наведывался в кружок, где провел годы. Повстречал Олега Вальтеровича на улице году в 2017, он рассказал, что со старого места работы ушел. Родители кого-то из учеников устроили скандал. Какого-то буйного за ухо оттащил, я уж не представляю, что надо выкинуть для этого. Мы как-то взорвали петарды в комнате, пока он вышел на второй этаж к руководству, так он только покачал головой. Может, конечно, пацан и сам понимает, что косяк за ним, и не в обиде, но юридически подкованные и социально активные мамашки подняли вой, надавили на руководство и преподавателю пришлось искать новое место работы.

На новом месте, судя по всему, было не очень. Раз пишут что воровали деньги и даже пришлось ставить камеру. Не могу такого представить в мое время. В общем, старику надо думать, и правда нравилось работать с детьми, но видимо, люди что-ли изменились, или новые времена пришли. Без задней мысли поделился шоколадкой, и этого оказалось достаточно, чтобы попасть под жернова системы. Такой плевок в лицо, после стольких лет. Сейчас жалею, что не поддерживал связь с Олегом Вальтеровичем, не поддержал хоть чем-то в трудную минуту. Все же приятно было прочитать, что нашлись люди лучшие, чем я. Моё уважение Тимуру Искандарову, с которым вместе занимались, и который, будучи юристом, судя по всему оказал некоторую помощь. Про обвинителей, мусорье и судью цензурного сказать мне нечего, другого рядом с именем Учителя я не могу себе позволить писать. Пишу на эмоциях, вероятно, получилось сумбурно, как смог. На этом у меня все.

сейчас мужику чтоб работать с детьми надо быть абсолютно бесстрашным. с этой педофильской истерией скоро малых учить-помогать будет некому

Ну, хорошо хоть не убили...борцуны с педофилией.

Ну или писать на видео ВСЁ.
Правда хранить такой объем несколько проблемно и затратно.

И судья может просто отказаться смотреть видео.

Это сообщение отредактировал Крокодильчик - 14.02.2020 - 12:57

Знаете, до абсурда доходит. Понимаешь, что бред, но...
Недавно на горке. Сына младшего катаю. Подходит девочка "подтолкните !" Хотел помочь, потом вспомнил такие случаи и отошёл подальше. Фиг знает, как повернётся. А то и не кому будет сына с горки катать...
А мужика жалко. Думаю, оправдают в итоге, но нервы, годы и репутацию уже не вернуть.

KP:"- Мы потом узнали от адвоката Олега Вальтеровича, что в своем кабинете он установил камеру. У него стали деньги пропадать из кармана, хотел узнать, кто балуется. Но полностью записи с камер почему-то тоже не приобщили к делу – только тот фрагмент, где девочки запечатлены в кадре, и где он берет с полки какую-то бутылку, - рассказывает Альмира."

Увы. Или как в той громкой истории фитнес-тренера, вроде тоже видео было.

Это сообщение отредактировал Einherjer - 14.02.2020 - 12:47

Было, но руки видны плохо.
Но Вы правы - судья может просто отказаться смотреть видео - как это было с тем актером котрого на акции загребли и срок впаяли. А видео доказывающее, что он в акции не участвовал судья смотреть просто не захотел.

Точно не будет скоро настоящих учителей, можно просто любого мужика закрыть надолго, стоит просто на словах обвинить и всё , приплыли.
И следаки с судьями пидарасы ещё те. Ну че сложно нормально делать свою работу а н закрывать всех подряд без разбора?
Нет слов, жизнь мужику сломали на старости лет...

Это сообщение отредактировал Kolyan85 - 14.02.2020 - 13:03

..благими намерениями - выстлана дорога в ад ..

Один раз мужик помог пацану купить какую-то дешевую сладость в магазине, у него не хватало денег, так в форуме была вонь, что этот мужик педофил... В общем у нас общество больное.

Так тренера из ЕКБ и с записями камер посадили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять,я недавно пацаненку на шоколадку добавил. Ёпт,чё будит? Люди мрази. Раньше хоть какого то бога боялись,что люди скажут. А теперь новая мораль. "Я мразь и мне похуй"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какую же вы хуйню пишите. Тысячи мужчин работают и не имеют проблем. А вы как педоистерик раздуваете то, о чём вы даже представления не имеете

А не было мыслей что судьи и следаки "пидарасы" как раз таки сделали хорошо свою работу? Что у вас в голове блять?

Это не там, где он хуй журнальчиком прикрывал? Вы про тот случай?

Это мода такая? Когда долбоёб доводит до абсурда? Ты поди и не заступишься ни за кого не потому что ты трус, а потому что тебя могут посадить

И как всегда он был хороший, мы не верим...Чтож, жизнь иногда преподносит сюрпризы, и ангелы становятся демонами.

Чую план по педофилам существует и его усердно выполняют.

Я работал с Олегом Вальтеровичем и когда он стал набирать девочек, по моему в 2015 году я сразу его предупредил, что в нынешние времена возможно всё, на что он посмеялся...

Кстати эти корабли он мне подарил собственноручно.

Это сообщение отредактировал arrustem - 14.02.2020 - 21:52

Боже упаси к этим рейтузницам приближаться. Вонь невыносимая. Гомосеки не размножаются, но число их неустанно растёт! С чего бы?

И че? Суд проводился в закрытом режиме по малолетству потерпевших - не пойму, че обсуждать-то? Верю - не верю?

Ссылки адвоката на какие-то нарушения процессуальные - это все старые, как гавно мамонта, уловки. Относимость,допустимость, а здесь с ознакомлением потянем...ага. Переводчика с редкого башкирского диалекта - не требовал осужденный, не? Обычно еще язык забывают, скоропостижно.

И да: преступники в основном внешне и по поведению обычные люди, Тока творят иногда страшное. Так что аргумент: я его знал - не катит. Хреново, может,знал.

Хочется добавить кое-что. Я, наверное, это больше сам для себя пишу, но тем не менее.

Были комменты, что мол, знал ты его ТС, да плохо знал, оказывается. Думаю, можно на это возразить тем, что «плохо знать» я его мог в том случае, если бы мы, допустим, были ровесниками, и бухали бы в гараже по выходным, тогда да, я годами мог не подозревать о каком-то его нездоровом интересе к детям. Но я, и сотни других знали его будучи детьми, и за десятилетия не было поводов для сомнений.

Ну допустим, это началось недавно, или его всегда интересовали только первоклассницы. Но была проведена психологическая экспертиза, отклонений найдено не было. К тому же, наверняка, как и во всех подобных случаях, были обыски, в квартире, на рабочем месте, в гараже, и т.д. Не нашлось ничего, что как-то бы его компрометировало, там терабайты порно на ноуте, или журналы в шкафу, следствие бы такой козырь не упустило.

Касаемо самого дня Х. Девочки сказали, что он запер дверь на замок, хотя, как выяснилось, дверь не закрывалась вообще. Работала видеокамера. Периодически приходили / уходили люди. Как-то немного не та атмосфера для совращения малолетних, как по мне.

На сложные вопросы вместо девочек отвечали мамы, одна из них обвиняла его также, что он напивается прямо во время занятий. Это вообще занавес…

В итоге обвинение построено только на заявлении родителей. Это основная улика. Вторая, последняя и косвенная улика – шоколадка. Этого было достаточно, чтобы закрыть человека на 14 лет. В 60 это фактически смертный приговор.

Работа суда отдельная тема. Один судья рисует 14 лет. Отдают дело в другой суд. Никаких новых обстоятельств открыто не было. Но тут получается 6 лет. Появляются сомнения, что эти цифры не зависят от доказательной базы, а скорее на них влияет Меркурий в Козероге, или степень обострения геморроя у судьи. По статье полагается от 12 до 20 лет, но суд посчитал возможным наказание ниже низшего предела. В честь чего? Если преступление было, психика детей покалечена, то что может это оправдать? Видимо, суд не был уверен в виновности, но по этой статье 0% оправдательных приговоров, а традицию нарушать нехорошо. Ну по крайней мере был подарен призрачный, но шанс выйти на свободу в 66.

Такие дела напоминают времена святой инквизиции. Виновен и всё тут, не может земля вокруг солнца вертеться, все знают что это совсем наоборот.
Неужели некому проверить работу этого судьи и дать кваливикационную оценку его работе? Явно на мыло пора пускать...

Чё за рейтузницы? Почему воняют? По теме-дети сволочи бывают, особенно если сговорились. Настоящего насильника бывает не сажают, он находит подкупное алиби, свидетелей запугивают. Или покупают. А невиновного наоборот оговаривают.