Не дай бог в законе останется сохранение семьи

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ktoeslineyap
25.12.2019 - 14:04
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 35
62
Не дай бог в законе о профилактике семейно-бытового насилия останется цель — сохранение семьи, заявила соавтор законопроекта, юрист Алена Попова на пресс-конференции авторов законопроекта в пресс-центре информационного портала «Известия».

Соавтор законопроекта рассказала о существовании двух версий законопроекта — «идеальной», содержащей комментарии авторов, и той, которая выложена для обсуждения на сайте Совета Федерации. При этом любые поправки в «идеальный» проект юрист считает неприемлемыми.

В «идеальной» версии законопроекта категорически отсутствует «сохранение семьи», предусмотрена только «помощь» семье.
«В нашем законе, в нашем законопроекте, точнее, мы пишем «помощь семье». В законопроекте, который на сайте Совета Федерации — «сохранение семьи», — пояснила юрист.

Какую «помощь семье» предлагает законопроект, Попова не уточнила. А вот пытаться сохранять семью, заявляет Попова, — значит подвергать ее членов «вторичному давлению».

«Придет полицейский или придут НКО, которым вменено в этом законопроекте примирять стороны и скажут: «Давай, Света, терпи». Также Попова подчеркивает, что «идеальный» законопроект содержит все виды насилия, включая «экономическое, психологическое и сексуальное насилие».

А едроска Оксана Пушкина так вообще окончательно расчехлилась: «Если мы не разработаем законопроект о профилактике семейно-бытового насилия, мне придется оправдываться в Страсбурге».

Что это было? Сеанс саморазоблачения? Политический стриптиз?

Не дай бог в законе останется сохранение семьи
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Loki3D
25.12.2019 - 14:05
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.08
Сообщений: 2847
Предлагаешь запретить разводы?
 
[^]
ktoeslineyap
25.12.2019 - 14:05
11
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.11.19
Сообщений: 35
Цитату Пушкиной нашёл.

Пушкина заявила, что законодательство о профилактике домашнего насилия уже работает в 144 странах, а в России такого закона до сих пор нет. А так как все страны «договорились» принять особое законодательство «касаемо социального здоровья нации», такой закон необходимо разработать.

«То, что мы делаем, это очень трудно! Что касается Европейского суда… В январе мы едем в Страсбург, по всей видимости, если мы не разработаем законопроект, нам придется оправдываться… мне придется оправдываться, защищать свою страну: „Да, действительно, мы работаем…“ Но мы уже должны заработать!» — заявила Пушкина.

==== понятно же, заработать вы должны =====

Это сообщение отредактировал ktoeslineyap - 25.12.2019 - 14:06
 
[^]
феееб
25.12.2019 - 14:08
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.13
Сообщений: 2524
Напомним, чуть более месяца назад депутат Госдумы Оксана Пушкина, рассказывая об угрозах со стороны «мракобесов», которые так и не подтвердились, официально заявила две вещи. Во-первых, она сказала, что чуть не все регионы ее поддерживают, а во-вторых, говоря о противниках законопроекта, она официально заявила: «Мы имеем дело с хорошо организованной и финансируемой структурой». Правда, кто у нас входит в эту «организованную» структуру и главное – кто финансирует так и осталось неизвестным. По крайней мере, кроме Малофеева больше не назывался никто. Мол, против только «мракобесы», что выглядит смешно. Да, благодаря СМИ выступившие против православные оказались наиболее показываемыми, но лично ваш покорный слуга был приглашен поучаствовать в круглом столе «Законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия», как угроза будущего», который устраивали местные белгородские коммунисты и профсоюзы. С каких пор монархист Малофеев стал финансировать райкомы КПРФ, непонятно. Ранее против законопроекта выступили общественники Чечни, Дагестана, Карачаево-Черкесии, Казани, Уфе. «Не зашел» законопроект в Краснодарском крае, где его валили вполне себе единороссы. На Алтае его пикетировали активисты Партии Великое Отечество, в ряде других регионов вышли активисты «Сути времени». Добавим к этому кучу самых разных родительских организаций, которые в большинстве своем вообще далеки от политики.
Итого, перечисляя только тех, о ком слышал сам, против закона вышли: православные, мусульмане, коммунисты, часть единороссов, родители, активисты патриотических движений. Если кого не перечислил, прошу прощения, но среди сотен акций и мероприятий мог и упустить. И всех нас господа Пушкина дружно отправила к мракобесам.
Хорошо, мракобесы, так мракобесы, но кто же у нас те «просвещенные эльфы», которые этот закон двигают. Итак, друзья, всех нас в скором времени ждет просто уйма захватывающих и леденящих душу сказочных история про «руський мьюжик быдло и варвар». Точней они уже идут, но теперь поступило предложение писать больше жути по цене в тысячу евро за штуку. И от кого поступило – от самих скакуний в Храме, совокупляющихся в музее и любимиц Хилари Клинтон - Pussy Riot. А дабы никто не сказал, что мы тут выдумываем, читайте сами.
Да, вы не ошиблись, Pussy Riot предлагают по тысяче евро от имени «Российской Федерации». Особо отметим, что в условиях не было главного – реальности этих историй, которые будут далее публиковать в СМИ.
Но и это мелочи, когда читаем, кто у нас в жюри. Да это же те самые «эксперты» Оксаны Пушкиной глава Центра защиты пострадавших от домашнего насилия Мари Давтян и соосновательница сети взаимопомощи для женщин «Проект W» Алена Попова. Давтян вместе с Пушкиной давали интервью официальному изданию Государственной Думы – «Парламентской газете». А что они делают в жюри конкурса от Pussy Riot? А какое они имеют отношение к оплате 69 тысяч рублей (тысяча евро по курсу и в 6,9 раз больше, чем обещанные Медведевым выплаты государства за новорожденного) за любые, а про реальность этих историй не слова, истории для этого конкурса? А как вообще возможно, чтобы люди из компании Pussy Riot у нас писали законы для Госдумы? Согласитесь, ситуация выглядит уже смешной, учитывая, что законопроект продвигает депутат от «Единой России», партии, которая у нас столько лет рассказывала про важность воспитания патриотизма, семьи, борьбы за суверенитет, а главное – клеймила ту самую «несистемную оппозицию», как агентов Запада. Тут как бы вообще один вопрос остается – почему не пригласили Навального, раз уж там и так все.
Впрочем, пойдем далее и выясним, кто же эти остальные «все». А дальше мы попадаем во входящий в федеральный пакет канал ТВ-3, который запустил проект «Табу», в котором «жертвы» уже рассказывают жуткие истории.
Само собой, фильм сняли не на самом канале, а совместно со студией "Амурские волны". Ищем, кто же это такие и попадаем на группу журналистов, которые поработали на «Дожде», в НТВ и RTVI Гусинского, а затем работали в РБК другого «светлоликого» олигарха Прохорова и ушли, когда там прошла смена руководства, и совсем уж работать на оппозицию стало сложней. Вот эти прекрасные люди, которых бросили на амбразуру борьбы за продвижение «европейских ценностей» в нашей стране.
Именно они сняли фильм, реальность которого установить невозможно, но зато действие его попадает под УК РФ. Но обратите внимание на заголовок: «В России 16 млн. жертв домашнего насилия, из них 95% – женщины», - пишут авторы данного проекта. И тут появляется вопрос – данные граждане вообще нормальные? Они с математикой дружат? И тут мы не говорим про то, откуда они взяли данные цифры – с потолка и так понятно, ни одной официальной статистики с такой цифрой не существует в природе. Согласно официальной статистике в официальном браке состоит чуть более 50 % совершеннолетнего населения, включая тем, кому за 70 лет. В 2018 году количество трудоспособного населения составляло 82 млн 264 тыс. человек. Из них вычитаем около 6 млн тех, кому от 15 до 18 лет и получаем 76 млн человек. Добавляем пенсионеров, который у нас 37 млн 362 тыс. человек и получаем пусть даже 113,5 млн из которых лишь половина состоит в браке. Итого получаем 56,5 млн, в 16 из которых, если верить нашим «неполживым журналистам», мужья издеваются над женами. Делим 56,5 на 16 и получаем «прекрасную» коэффициент – 3,5, сдвинем даже в сторону сторонников закона и получаем четверть от всех мужей в стране.
В переводе на русский – четверть семей в России надо пустить под нож, выгнать отцов, а то и отобрать детей. Бинго гражданка Пушкина - это и есть, то о чем мы предупреждаем. Притом, если после Великой Отечественной дети росли в семьях на примеров отцов-героев, то теперь им с ТВ-3 будут доказывать, что отцы – ублюдки. Просто великолепный результат вашей работы. Так об этом стоит заявить с трибуны: четверть русских женатых мужиков – садисты, потому что «мракобесы», «совки» и «быдло». Основание – именно так их посчитали в Европейском совете по правам человека, где ну очень любят русских.
И как вишенка на торте - 13 декабря на площади Яузских ворот у памятника «Пограничникам Отечества» состоялась акция в виде массового пикета за принятие полной первоначальной формы закона «О профилактике домашнего насилия» под названием «Борись, сестра!» (привет Борись Немцову, который теперь у нас еще и сестра). И тут становиться совсем смешно - за принятие закона о семейно-бытовом насилии в первой – более жуткой редакции, вышли «бороться» радикальные СоцФем Альтернатива, лидеры которых не обременяют себя «семейным рабством» и ЛГБТ.
Правда на пикет или митинг это не очень походило, на выложенном в Фейсбук видео видим скорей собрание протестантской секты, где одна читает с телефона, а остальные пару десятков повторяют все мантры в слух. Можете увидеть сами здесь.
И что самое чудное, их мероприятие было полностью согласовано с властями и прекрасно прошло со всеми атрибутами ЛГБТ. А что делать, если без них за закон никто идти не хочет, приходиться и под них подстраиваться.
В итоге мы имеем прекрасную компанию «борцов» за закон: бесноватые Pussy Riot, которые внезапно оказываются, связаны с экспертами Пушкиной и заказывают информационную атаку по теме СБН, крайне оппозиционные либеральные журналисты, и отмороженные феминистки с ЛГБТ.[i] И что, теперь они здесь власть?

полный текст: http://zavtra.ru/blogs/teper_oni_zdes_vlas...bitovom_nasilii

Это сообщение отредактировал феееб - 25.12.2019 - 14:09
 
[^]
kushopen
25.12.2019 - 14:08
23
Статус: Offline


= хозяин стратосфЭры =

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3230
надо кочета туда отправить на обсуждение!

gigi.gif



Это сообщение отредактировал kushopen - 25.12.2019 - 14:11
 
[^]
byka25
25.12.2019 - 14:08
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.01.17
Сообщений: 221
а экономическое насилие это как? денег на мороженку не дал?
 
[^]
6710v00090d
25.12.2019 - 14:08
20
Статус: Offline


Фанат Юры Шатунова

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 2845
Цитата
Какую «помощь семье» предлагает законопроект, Попова не уточнила

Помощь в нагибе мужика и отжатии у него детей, квартиры и денег.
 
[^]
716котят
25.12.2019 - 14:09
24
Статус: Offline


Толпа животных

Регистрация: 20.04.07
Сообщений: 4061
Цитата (ktoeslineyap @ 25.12.2019 - 15:04)
... что «идеальный» законопроект содержит все виды насилия, включая «экономическое, психологическое и сексуальное насилие»....

Я просто охуеваю от этих фраз. Как-то так:

– Котик, мне нужна новая шуба.
– В прошлом месяце только покупали.
– Ты меня экономически насилуешь.

 
[^]
Gamblerok
25.12.2019 - 14:10
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Вот поэтому и отменили пофамильное голосование на выборах.

Увидев такое ебло и прочитав что они несут даже самые упоротые их нахуй послали бы.

Мир пошел по бороде из за того что фрикам дали права
 
[^]
PeterB
25.12.2019 - 14:10
11
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 550
Уже много раз говорили, не строгость закона главное, а обязательность его исполнения и неотвратимость наказания.

В УК давно же имеются статьи о насилии.
Зачем изобретать велосипед.

Это сообщение отредактировал PeterB - 25.12.2019 - 14:44
 
[^]
ikhis
25.12.2019 - 14:10
24
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.10.14
Сообщений: 159
Мне вот интересно, а какое наказание по этому закону полагается жене, в случаях применения насилия с ее стороны ко мне ?:
1. За скандал - "Опять набухался со своими алкашами", ну выпили по бутылке пива с мужиками в гараже;
2. Психологические страдания при ее шопинге ?
3. Финансовое унижение - вылила дорогой бренди в раковину.
4. Сексуальное насилие - когда у нее болит голова ????
 
[^]
BOBA061980
25.12.2019 - 14:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 1623
у них самих то есть семьи или они по чужому опыту все это ваяют?
 
[^]
MaxStal
25.12.2019 - 14:13
9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.12.18
Сообщений: 219
Че париться, в России по Конституции РФ семья это женщина и дети
 
[^]
Gamblerok
25.12.2019 - 14:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.15
Сообщений: 3049
Цитата (byka25 @ 25.12.2019 - 14:08)
а экономическое насилие это как? денег на мороженку не дал?

Да что угодно. Не купил шубу, не нанял домработницу, заставил расплатиться в магазине.

Закон проталкивают для ощипывания богатых папиков и как обычно однобоко получается.

У нас брачный контракт филькина грамота. А вот если бы он реально действовал бы расклад был бы другой абсолютно

 
[^]
Воробей79
25.12.2019 - 14:20
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.08
Сообщений: 0
Согласно ст. 1 Семейного кодекса РФ «семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, … недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав…».

Однако законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в РФ» напротив способствует вмешательству третьих лиц в дела любой семьи, препятствует примирению членов семьи (путем навязывания запретов общения). Соответственно, проект идет вразрез с принципами семейного права.

Законопроект противоречит также Концепции демографической политики РФ на период до 2025 года (утв. Указом Президента РФ от 9 октября 2007 г. № 1351) и Концепции семейной политики в РФ на период до 2025 г. (утв. Распоряжением Правительства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р), которые указывают на необходимость укрепления социальной устойчивости семьи, на рост рождаемости.

Законопроект направлен на подрыв института семьи путем легализации неадекватного понятия «семейно-бытового насилия» и внедрения суровых санкций за обычные внутрисемейные отношения, в связи с чем он нарушает также Стратегию национальной безопасности (утв. Указом Президента № 683 от 31.12.2015 г.), согласно п.п. 76, 78 которой защита семьи и сохранение традиционных российских духовно-нравственных ценностей отнесены к «стратегическим целям обеспечения национальной безопасности».

Швабауэр А.В., кандидат юридических наук, адвокат, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи

Юридическое заключение на законопроект «О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации»

https://narodsobor.ru/2019/12/02/yuridiches...koj-federaczii/

Это сообщение отредактировал Воробей79 - 25.12.2019 - 14:21
 
[^]
romanospro
25.12.2019 - 14:21
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.07.17
Сообщений: 287
Круто, буду заявлять о психологическом насилии со стороны жены.
 
[^]
godmode
25.12.2019 - 14:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 4289
пилят сук на котором сидят. перестанут жениться, придется все самой, хотя с этого бы стоило начинать, тогда бы и средства были и жилплощадь своя, но это долго и трудно лучше по закону отжать. но эффект будет обратным.
 
[^]
Краснодарец
25.12.2019 - 14:33
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 5301
Цитата (byka25 @ 25.12.2019 - 14:08)
а экономическое насилие это как? денег на мороженку не дал?

Это тебе сейчас кажется смешным! dont.gif

Разрабатываются и внедряются инструменты для снижения рождаемости без военного воздействия...
 
[^]
Jumbay
25.12.2019 - 14:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Когда власть свои ноздри в семью сует- это хреново. Тоталитаризм назрел в этой стране.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bombzinski
25.12.2019 - 14:50
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.12.17
Сообщений: 117
Пусть Оксана Пушкина уйдёт из Думы. И оправдываться не придётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Eymerich
25.12.2019 - 14:54
2
Статус: Offline


Мастер добрых дел

Регистрация: 7.09.17
Сообщений: 3349
Они охуели и не стесняются. А что пропаганду гомосексуализма запретили тогда?
Нахуй нам тут порядки которые устанавливают в Страсбурге, пусть лучше с неграми своими разберутся.
 
[^]
Suha82
25.12.2019 - 14:56
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.10.14
Сообщений: 839
Чёт пиздец творится какой-то. А вот товарищ Сталин после войны надолго отменил алименты. Так и подняли рождаемость, и семьи укрепили, потому что ценность мужа возросла.

Маленький циничный P.S.
Ну и оторвались по полной выжившие на той войне, кто смог. Не хуже ордена такая награда.

Это сообщение отредактировал Suha82 - 25.12.2019 - 14:57
 
[^]
captainkuk
25.12.2019 - 14:58
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 4348
Цитата (bombzinski @ 25.12.2019 - 14:50)
Пусть Оксана Пушкина уйдёт из Думы. И оправдываться не придётся.

А в Страсбурге тогда скажут, что Оксана подверглась насилию из-за своих взглядов.. umn.gif
 
[^]
Abadona
25.12.2019 - 15:21
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.04.17
Сообщений: 608
Цитата (Loki3D @ 25.12.2019 - 14:05)
Предлагаешь запретить разводы?

Запретят жениться? Так и видны уже на горизонте лозунги: "Нет семье! " "Нет насилию! "

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
koryuun
25.12.2019 - 15:26
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.15
Сообщений: 4930
Цитата (PeterB @ 25.12.2019 - 14:10)
Уже много раз говорили, не строгость закона главное, а обязательность его исполнения и неотвратимость наказания.

В УК давно же имеются статьи о насилии.
Зачем изобретать велосипед.

Затем чтобы предотвратить преступление. Чтобы потом никого не хоронить и не сажать. Временный запрет на приближение это не наказание. Создание убежищ тоже никакого отношения к наказанию не имеет.
Это закон о профилактике домашнего насилия.
По крайне мере он таковым задумывался. Что из него сделали теперь, я не в курсе.
Судя по всяким заграничным фильмам, запрет на приближение там довольно популярная мера.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5330
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх