Оружейники предложили отменить уголовную ответственность за самооборону и включить в закон понятие «защита жилища»

Право на самооборону и защиту жилища предлагают расширить. Разрешить спасать жизнь и собственность любыми способами без угрозы уголовного наказания призывают в организации «Право на оружие». Поправки в Уголовный кодекс направят парламентариям после обсуждения в Общественной палате 25 ноября.

Авторы инициативы предлагают ввести «презумпцию невиновности» защищающегося лица: в случае, если на человека совершается нападение, он может защищать свою жизнь любыми способами. Для этого нужно отменить ст. 108 и ст. 114 Уголовного кодекса, по которым за превышение необходимой обороны можно получить реальный срок — до 1 года за причинение вреда и до 2 лет за убийство.

Зампред организации Вячеслав Ванеев считает, что сейчас закон на стороне преступников: защищавшийся получает судимость только за то, что спасал свою жизнь. Ванеев отметил, что правоохранительные органы неохотно признают действия жертв нападений и посягательств необходимой обороной. Чаще в таких случаях возбуждают дела об убийстве по неосторожности или просто убийстве.

— В отличие от превышения допустимой самообороны, это тяжкие статьи, человека по ним сразу отправляют под арест. Он и так пережил нападение, стресс, а его сразу бросают в тюрьму. Доказывать обстоятельства, в которых человек вынужден был самообороняться, сложнее, чем просто убийство, поэтому часто этим никто не занимается, — пояснил Ванеев.

Также предлагается расширить ст. 37 УК РФ о необходимой самообороне, включив туда понятие «защиты жилища». Это позволит гражданам дать отпор преступнику не только в случае угрозы собственной жизни, но и угрозы имуществу при проникновении на частную территорию.

Подобный проект уже вносился на обсуждение через портал общественных инициатив в 2014 году. Петиция набрала более 100 тысяч подписей, но была отклонена рабочей группой при правительстве.

источник

Ну ещё че! Мы так ещё и до честных выборов докатимся.
А по идее правильно - залез на территорию - получай по полной, вот только сколько будет лазеек для бандюков, гвардейцев и судей

Это сообщение отредактировал TankistKTU - 23.11.2019 - 21:27

теперь примут
Путин сегодня всех вразумил

Это фантастическая для нашей страны инициатива.Скорее вождь отменит пенсионный закон и вернёт всё наворованное им и его камарильей.

Это сообщение отредактировал Pirat38 - 23.11.2019 - 21:28

Поддерживаю. Хорошая идея. А так даже грабителю вломить нельзя. А то вдруг у него синяк останется

рано в этой стране давать послабление оружейному лобби
пока у нас есть ковбои,хватающиеся за резинострел без повода и вопреки здравому смыслу,никаких послаблений не нужно

Такого даже в Европе нигде нет,только в некоторых штатах США! Сильно сомнительно чтобы хоть какие то подвижки в мире были в этом направлении.

И сейчас, 100%, отклонят. Их сесурити охраняют, им не нужно самообороняться.

только вот у США огромная история связанная с гражданским оружием
и оружейную культуру каждый амер впитывает с молоком матери

а в России что ?

А раньше ружья в спортмаге продавались, как лыжи. И патроны к той-же мелкашке свободно.

Давно пора

А если ситуацию представить так - пришёл ты бухнуть с соседом, сели-повыпили 200 капель самогону - и тут хуяк, он тебе заявил, что бабу евойную ... того, шпиливилил. Слово-за слово - он за ружжо. Хренак - и ты в Раю (вне очереди) с дыркой в пузе, а ему за это ничего не будет. Самозащита жилища жи есть!

Правильно выше писали - чтоб такие законы принимать, необходимо у людей культуру обращения с оружием выработать. А для этого надо пройти особый путь, как пиндосы в своём Пиндостане. А не с бодуна такие законы принимать

Это сообщение отредактировал mrzorg - 23.11.2019 - 21:36

Еще до кучи хуйню, в виде "угона без цели хищения", отмените. Хотя это сильно сложно, проще ещё пару поборов придумать..

Видать в последний путь, кто-то собирается, инициативы полезные появляются.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хер они угадали, народу навязывается культ агрессии, кто первый, тот и прав, а кто защищался, тот сука охренел в край и должен сидеть.

а в России ты заебёшься разрешение на короткоствол получать
плюс к этому - хранить оружие в железном сейфе разряженным. пока ты его приведёшь в боевое положение, может быть уже и защита не понадобится

Это сообщение отредактировал Dogeron - 23.11.2019 - 21:38

никогда,

Если примут, я за них флакон выпью.
Надо же, дельные вещи в головы приходят....

Ну да, а что за лабусов с молдванами напишешь? Тоже 200 лет "культуры"?

пусть дома хоть за пулемет хватается, я к нему не полезу

Кстати кто-то детально объяснит почему его действительно нигде, как выше уже писали, не принимают?

Выходит преступник залез к тебе, отдай ему всё что просит и потом подай в суд? У нас тепло круглый год и терраса открыта постоянно, так вот очко у меня как-то всегда напряжено по вечерам, когда темнеет. Хотя топорик всегда в доступном месте есть.

Пфф, не смешите. Вождь за последние пару лет создал росгвардию, вооружил ее не хуже армии не для того, чтоб давать вам в руки оружие и право им пользоваться, и не из огромной взаимной любви к народу, а только из-за страха и ненависти! Не будет такой закон принят при нынешнем режиме, никогда!

В США такие случаи были?

А в России с таким успехом её никогда и не будет, откуда она возьмется?
Нахрен учиться вождению, если не умеешь ездить на машине.

Блять, ну хватит хуйню писать. Что такое Росгвардия? Это ОВО, и Внутренние Войска в основном. Оружие у них всегда было....