На втором месте, по итогам декларационной кампании-2018, может оказаться министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Как утверждает издание, его доход в прошлом году составил около 400 млн. рублей — против 213,6 млн. в 2017 году. Большую часть дохода в отчетном 2018 году глава министерства также получил от реализации активов.
Заметим, Трутнев и Мантуров в прошлом году занимали третью и четвертую строчки в списке богатейших членов правительства. Лидером тогда стал вице-премьер Александр Хлопонин с впечатляющим доходом 2,91 млрд. рублей. Вторую строчку занимал министр сельского хозяйства Александр Ткачев с 548,3 млн. рублей. А замыкал пятерку министр по вопросам «Открытого правительства» Михаил Абызов, декларировавший 181 млн. рублей.
Регулярно в топе по доходам оказывался также Игорь Шувалов — максимальный доход в 240 млн. рублей он декларировал в 2013 году.
Что симптоматично, Хлопонин, Ткачев, Шувалов и Абызов не вошли в новый состав кабинета в мае 2018 года. Мало того, Абызову в конце марта было предъявлено обвинение в мошенничестве и организации преступного сообщества — он арестован до 25 мая.
Возможно, нет ничего криминального в том, чтобы владеть сотнями миллионов, и быть при этом членом кабмина. В конце концов, тот же Дональд Трамп, по версии Forbes, обладает состоянием в $ 3,1 млрд. — и никому в США в голову не приходит его за это критиковать.
Но проблема в том, что Россия — не сытая Америка. У нас, как ранее сообщала вице-премьер Татьяна Голикова, численность граждан за чертой бедности выросла на 3,9 млн. человек с 2012 по 2017 год — до 41,6 млн. При таком раскладе декларации министров-миллионеров лишь подтверждают: общество в России не только социально несправедливо — оно расколото, а власть все больше его раздражает.
— Ситуация с богатыми чиновниками является обыденной, и вызывает, с одной стороны, возмущение, а с другой — понимание, что ничего изменить не удастся, — отмечает
депутат Госдумы третьего и четвертого созывов, полковник в отставке Виктор Алкснис. — Нынешняя политическая элита и все те, кто принадлежат к самым обеспеченным людям страны, свои состояния получили в период 1990-х и 2000-х годов, когда в России шло так называемое первичное накопление капитала. Это накопление, на мой взгляд, было незаконным и преступным — по сути, деньги были украдены у народа, у нас с вами. А затем перед владельцами состояний встал вопрос защиты этих денег и их приумножения. И стало ясно, что сделать это можно, став госчиновником.
По этой тропинке — возвращения на госслужбу — пошло очень много богатых людей. Я могу судить об этом на собственном опыте. В Госдуме третьего и четвертого созывов — в 2000—2007 годах — было значительное число депутатов, которые банально купили себе мандаты. Целью их было получить не только депутатскую неприкосновенность, но и лоббистские возможности, которые позволяли им приумножать состояния.
По сути, эти люди покупали депутатские мандаты, чтобы заниматься решением вопросов бизнеса. Соответственно, и чиновники в правительстве, которые занимаются распределением бюджетных денег — прежде всего, министры — делают это с учетом собственных интересов.
Понятно, прямой связи между министром и конкретной бизнес-группой нет. Но в российском законодательстве хватает лазеек, чтобы перенаправить бюджетные деньги в нужную структуру. То есть структуру, которая находится под контролем конкретного чиновника, и которая приумножает его капитал.
Такие схемы в России, я считаю, явление вполне обыденное. Скажем, в сфере строительства чем-то подобным занимаются очень многие чиновники.
«СП»: — Почему государство их не трогает?— У нас, я считаю, в ходу практика, при которой высшая власть сажает бояр «на кормление». Чиновники понимают, что вместе с должностью им дается право заработать на жизнь, пользуясь своими служебными полномочиями.
Эту практику ввел Борис Ельцин, а Владимир Путин продолжил. Помимо того, что такое кормление позволяет высшим чиновникам обогатиться, это еще и хороший крючок, на котором их держит администрация президента.
Чиновники и это прекрасно понимают. Они знают, что, будучи на крючке, обязаны ориентироваться на главу государства, беспрекословно исполнять его команды, и защищать его политическую линию. В противном случае им быстро объяснят, что они неправы.
Как происходит такое объяснение, видно на деле Абызова, или на примере драматичного ареста прямо в зале заседаний Совета Федерации сенатора от Карачаево-Черкессии Рауфа Арашукова, а чуть позже в Санкт-Петербурге, в здании «Газпрома» — ареста отца сенатора Рауля Арашукова, на тот момент советника гендиректора «Газпром межрегионгаза».
Думаю, в чем-то фигуранты этих громких дел перешли негласную грань. Но вместе с тем, многих их коллег, на мой взгляд, при желании можно привлечь к ответственности за аналогичные деяния.
С точки зрения администрации президента, это очень эффективный механизм контроля элиты. При этом, я полагаю, АП тоже в стороне не остается. Именно такая система, к сожалению, обеспечивает в России и управляемость власти, и управляемость конкретных чиновников.
«СП»: — Что нужно, чтобы от нее избавиться?— Нужны кардинальные изменения — в первую очередь, политического курса. Плюс нужна смена нынешней вороватой элиты, с конфискацией у нее незаконно нажитых денег.
Иного способа навести порядок в России, я считаю, не существует. Нам нужно взять за образец Китай, где чиновников, которые попутали государственный карман с собственным, расстреливают.
Замечу, при Си Цзиньпине в моду у китайских чиновников вошла подчеркнутая скромность. Под негласным запретом торжественные банкеты, роскошные служебные автомобили и дорогостоящие, закрытые для простых смертных увеселительные заведения. И это, я считаю, очень правильный подход.
https://svpressa.ru/society/article/229526/ Это сообщение отредактировал sakmarec - 6.04.2019 - 11:37
yaplakal.com