54
В продолжение вот этой темы:
https://www.yaplakal.com/forum1/topic1848998.htmlЕсли позволите, сначала хотел бы оставить свой комментарий, а потом, собственно сама новость.
Считаю, что так называемая пенсионная реформа постоянно кружится возле одной темы - отменить все пенсии как таковые. Стремясь к вышеуказанной цел и, чиновники "заходят" с разных сторон, прикрываясь фразами типа "...должен создавать удобство для населения" и словоформами вызывавшими положительные эмоции, типа: "...для людей, у которых нет лишних денег", "...облегчить подключение", "...улучшить положение" и так далее. Также, лни пробуют различные методы и подходы. Если не получилось протянуть прямой закон, то можно реализовать то же самое опосредованно через какой нибудь ИТ проект, "...призванный облегчить", а на деле решить поставленную задачу.
Вспомните как происходило пропихивание ОСАГО. Обещалось, что вся ответственность за любой ущерб будет покрываться в полном объеме страховкой. А на деле это очередной развод на бабло и вытащить деньги ой как сложно.
С тех пор, чинуши поднаторели в организации таких схем развода народа на деньги, поэтому не удивляюсь все более и более изощренным способам вытаскивания денег из под наших с вами "матрасов".
На фоне такого негодования у меня только один вопрос. (Закину в ноосферу, глядишь прорежется) -
когда же наконец появится реальная ответственность чиновников за неверно принятые решения, за не реализованные обещания, за откровенное вранье и за вредительсике действия? Когда введут в УК понятие "вредительство на госслужбе" для таких чиновников?И еще. В разрезе нижеприведенной новости.
Не кажется ли вам, что нужда в ИПК (индивидуальном пенсионном капитале) отсутствует как таковая? Не в том плане, что ИПК не нужен, а в том плане, что такой капитал каждый гражданин сам сможет себе сколотить, дайте только возможность зарабатывать и накапливать.
Ну а сохранность такого ИПК может быть обеспечена самим гражданином под матрасом, любым банковским вкладом, инвестиционной покупкой (например жилье) и так далее. Участие государства в этом не требуется, тем более, что уже не раз себя дискредитировало (попросту говоря уже не однократно обворовывало граждан на пенсии).
Ну и собственно сама новость.
ЦБ прокомментировал схему подключения к ИПК людей «без лишних денег»Механизм подключения граждан к новой пенсионной накопительной схеме в зависимости от уровня зарплаты является предложением социального блока и будет обсуждаться, сказал первый зампред ЦБ
Механизм подключения к формированию индивидуального пенсионного капитала (ИПК) в зависимости от уровня зарплаты, при котором граждане с низкими зарплатами не будут автоматически подключены к отчислению взносов на будущую пенсию, будет обсуждаться в рамках публичной дискуссии. Об этом журналистам сообщил первый заместитель председателя ЦБ Сергей Швецов в кулуарах Российского инвестиционного форума в Сочи, передает корреспондент РБК.
Автоматическое, «сервисное» подключение к ИПК будет предусмотрено только для высокооплачиваемых работников, рассказывал ранее уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, экс-советник председателя ЦБ Юрий Воронин. Для россиян, чьи зарплаты будет меньше определенного уровня (планка отсечения пока не определена), механизм включения в систему по умолчанию применяться не будет. Чтобы участвовать в ИПК, они должны будут подать заявку.
«До определенного уровня доходов желание участвовать в такой системе неочевидно: зарплата невысокая, ее бы на жизнь хватило. К таким работникам облегченный сервисный порядок, предполагающий включение в систему по умолчанию, применяться не будет», — говорил Воронин.
В ЦБ считают такой механизм подключения к ИПК предложением социального блока правительства. «Как я понял интервью [Юрия] Воронина, это предложение социального блока правительства: людям, у которых нет лишних денег и у которых коэффициент замещения в силу низкой зарплаты сегодня достаточно хороший на основе государственной пенсии, не предлагать легкий доступ к институту ИПК. При этом по их желанию, естественно, они могут на абсолютно обычных условиях там участвовать», — сказал журналистам Сергей Швецов.
По его словам, проект ИПК должен создавать удобство для населения. «Если социальный блок считает, что можно выделить группы населения, которым ИПК в ближайшие годы не будет показан с точки зрения их профиля доходов и ожиданий по пенсии, то, наверное, это разумный подход», — сказал Швецов. «Когда это предложение будет сделано официально в рамках дискуссии, которую, я надеюсь, мы, надеюсь, начнем по ИПК, — это тоже будет обсуждаться», — подчеркнул он.
Решение, с какого порога зарплат граждан будут включать в систему ИПК по умолчанию, станет предметом обсуждения в правительстве, отмечал Воронин. Одним из обсуждаемых порогов отсечения является сумма зарплаты в 85 тыс. руб., сообщил РБК источник, знакомый с ходом подготовки законопроекта о введении ИПК.
Новая накопительная пенсионная модель ИПК была разработана Минфином и ЦБ. Система ИПК призвана заменить и модернизировать накопительную пенсию, заморозка которой была продлена до 2021 года.
Концепция формирования ИПК предполагает, что работающие граждане будут отчислять взносы на будущую пенсию со своих зарплат в негосударственные пенсионные фонды (НПФ). Размер отчислений будет постепенно увеличиваться от 0% в первый год подключения к системе и до 6% через пять лет, то есть на 1 п.п. в год. Накопления будут собственностью человека, а не государства.
Автоматическое подключение граждан к ИПК будет основано на п. 3 ст. 158 ГК РФ «Форма сделок»: «Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон», — сообщали источники РБК.
Публичное обсуждение ИПК было отложено из-за реакции общества на пенсионную реформу, говорил первый вице-премьер и министр финансов Антон Силуанов. Минфин рассчитывает запустить систему ИПК в 2020 году.
Пруф