В Брянске оправдан пьяный таможенник, сбивший насмерть старушку

В Брянске прекратили уголовное дело в отношении экс-таможенника Сергея Мишина, который в состоянии алкогольного опьянения насмерть сбил 83-летнюю пенсионерку Анну Денисову. По результатам экспертиз «водитель не имел возможности предотвратить наезд на пешехода». Кроме того, следователи не нашли связи между состоянием автовладельца и наездом на пожилую женщину. Родственники погибшей уже обжаловали постановление в Генпрокуратуре и Следственном комитете, также они намерены обратиться в администрацию президента. В то же время юристы считают, что в данном случае решение о прекращении дела противоречит логике.

Тут

В Брянске Следственный комитет прекратил уголовное дело в отношении экс-сотрудника местного таможенного управления Сергея Мишина, который, будучи пьяным за рулём, год назад насмерть задавил 83-летнюю пенсионерку Анну Денисову.

Согласно материалам дела (есть в распоряжении RT), уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ «Нарушение ПДД и эксплуатации транспортных средств лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека» прекращено «за отсутствием состава преступления».

Как пояснил RT адвокат семьи погибшей женщины Владимир Каликин, следователи приняли такое решение по результатам экспертиз.

«Экспертиза показала, что автомобиль был технически исправен, но у Мишина, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не было возможности предотвратить столкновение, поэтому в его действиях состава преступления нет. Мы не согласны с таким выводом. На данный момент я уже обжаловал постановление следователя в Генпрокуратуре и Следственном комитете», — рассказал RT Каликин.

Адвокат отметил, что за всё время расследования в отношении Мишина вообще не избиралась мера пресечения. Кроме того, по словам юриста, больше года суд не лишал его водительских прав, поэтому и после рокового наезда уже бывший таможенник свободно передвигался на своём автомобиле.

«Есть документы, подтверждающие, что после аварии ему два раза выписывали штрафы. Это как человеку, который в пьяном виде застрелил кого-то из ружья, вновь дать в руки оружие. Выглядит как поощрение, а не наказание», — считает адвокат.

После вынесения постановления о прекращении дела в конце октября нынешнего года мировой суд всё же лишил Мишина прав за езду в нетрезвом виде и оштрафовал на 30 тыс. рублей.

«Просто выпал из машины»
Внучка погибшей Ольга Афанасьева рассказала RT, что она была крайне удивлена решением следствия закрыть дело «за отсутствием состава преступления».

«Мы были просто в шоке. Как говорили очевидцы, он был настолько пьян, что просто выпал из машины после ДТП. Он даже не пытался тормозить», — рассказала Афанасьева.

По словам женщины, на данный момент она готовит обращение в администрацию президента РФ.

Сейчас Афанасьева решает, будет ли она подавать гражданские иски о возмещении ущерба к Мишину. Как пояснил её адвокат, подача исков осложняется тем, что судебные заседания в этом случае будут проходить в Брянске, а родственники погибшей пенсионерки на данный момент проживают в Москве.

«На это тоже нужны средства и время. Поэтому они пока думают, следует ли подавать гражданские иски о возмещении вреда», — подытожил Каликин.

В свою очередь, Сергей Мишин рассказал RT, что он связывался с родственниками погибшей женщины, соболезновал их утрате и предлагал финансовую помощь. Однако, по его словам, они сказали: «Всё через суд». У него даже имеется запись телефонного разговора, которую он, впрочем, отказался представить.

«Я, как и любой человек, сожалею о случившемся. Это могло произойти с каждым. Я не виноват. Нет причинно-следственной связи между тем, что случилось, и моим состоянием», — рассказал Мишин.

«Это выглядит странно»
Адвокат Александр Липатников рассказал RT, что в данном случае следователи проводили экспертизы с целью выяснить причинно-следственные связи между пьяным водителем и наездом.

«В законодательстве нет понятия абсолютной презумпции виновности. В данном случае следователи, по всей видимости, постановили, что состояние алкогольного опьянения не было причиной наезда на пенсионерку. С другой стороны, с точки зрения логики это выглядит достаточно странно. У выпившего человека притупляется реакция, скорость принятия решения замедляется», — считает Липатников.

Адвокат отметил, что это большая редкость, когда дела по «пьяной» ч. 4 ст. 264 УК РФ прекращают, но такое всё же случается. По словам Липатникова, в его практике бывали случаи, когда водитель был пьян, ПДД не нарушал и суд потом признавал его невиновным в аварии. Но в данном случае водитель как раз нарушал правила.

Страшная авария
Трагедия произошла 3 ноября 2017 года около 7:20 утра. В тот день 83-летняя Анна Денисова шла в церковь, чтобы поставить свечку за упокой своей матери. Она дождалась разрешающего сигнала светофора и ступила на проезжую часть. Машина, которая двигалась по крайней левой полосе, остановилась, чтобы пропустить пешехода. Однако автомобиль ВАЗ-21120, ехавший по той же полосе, резко перестроился правее, пересёк сплошную и, превышая скорость, сбил пенсионерку.

В результате сильнейшего удара женщина получила серьёзные травмы и умерла в тот же день. По словам внучки погибшей — Ольги Афанасьевой, у её бабушки пропали все документы и кошелёк, поэтому в больницу она поступила как неопознанная. По счастливой случайности санитарка нашла в кармане женщины записку с телефоном дочери и сообщила о произошедшем.

За рулём Lada оказался 27-летний сотрудник местного управления таможни Сергей Мишин. В ходе медицинского освидетельствования было установлено, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. По словам родственников, он связался с семьёй погибших только один раз.

«Он позвонил после похорон, сказал, что в произошедшем виноваты «я и Бог», — рассказала RT Афанасьева.

Спустя неделю было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 264 УК РФ. На всё время следствия в отношении Мишина не было избрано какой-либо меры пресечения, даже подписки о невыезде.

В это время Мишин продолжал работать в таможенном управлении. Только после многочисленных обращений Афанасьевой, в том числе и в главное управление, водитель уволился по собственному желанию. По словам женщины, теперь Мишин, по всей видимости, сможет восстановиться в таможенном управлении в прежней должности.

Стоит отметить, что у водителя в автомобиле был видеорегистратор, на записи с которого видно, что дорога была свободная и он легко мог заметить пешехода.

«Бабушка перенесла фашистскую оккупацию, войну, а погибла под колёсами автомобиля из-за пьяного водителя. Она была простой русской женщиной без чинов и званий. Её уже не вернуть, но мы хотим, чтобы водитель понёс ответственность за случившееся», — сказала Афанасьева.

Таможенник на Ладе? да ну на...?

Шифруется. Для работы тачка)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это ж сколько он заплатил?

Да уж.
Закон что дышло...
Пьяный сбил человека, но не виноват.

следак уже на новом лексусе?

Да все правильно молодой "уважаемый человек" может далеко пойти чиновником там стать например. не портить же ему карьеру из за какой то старухи ему еще и грамоту дать должны. а то старуха то эта посмела до пенсии дожить. чтоб последние деньги у государства отнимать.

Это сообщение отредактировал Трупоeд - 11.12.2018 - 15:53

А где сбил?Это очень важно!

ПыСы-Если бабулька дорогу перебегала в неположенном месте,то насрать.

В априори, если ты пьяный, за рулем, должен быть виноват. Никак иначе.
А у него как так получилось избежать уголовки?
Хотя, это риторический вопрос.

Это сообщение отредактировал Lastochka79 - 11.12.2018 - 15:49

Бл..., вот только попробуйте мне сказать после такого, что на небе есть Бог! Сказать, что это жестокая несправедливость - вообще ни...чегошеньки не сказать!

А вот это как? Его подозреваемым не привлекли что ли?

Кажись надо бы жалобу написать в генеральную прокуратуру, местные следователи вообще берегов не видят.

"Я, как и любой человек, сожалею о случившемся. Это могло произойти с каждым. Я не виноват. Нет причинно-следственной связи между тем, что случилось, и моим состоянием», — рассказал Мишин.

.... то есть эта амёба ишо возникает?

Херрасе!

Тут даже не виновному в ДТП регресс назначают! На лапу дали хорошо? Типа человека нет, старый, уже пожил своё, чё портить жизнь?

У меня два подьезда дальше судья на пенсии жил. Наебенился на юбилее друга и сел за руль. Ехать надо было 3 километра по прямой. Этот мудак умудрился вылететь на встречку, снести поребрик, проехать еще 50 метров и вьехать в детские качели. Хорошо что это ночью было. 1,3 промилле. 5 лет ему дали.... Строго у нас с бухишами на авто.

Это сообщение отредактировал Poncik - 11.12.2018 - 15:57

Ну так причинно-следственной связи же нет? Нет.
И ПДД не нарушал, 2.7 особенно

его неД, от слова "совсем"!!!! то что нам втирают под видом православия- истинная дичь!!!! ...
я не настаиваю, но сам пришел к атеизму. нет веры в тех, кто мне лжет!!!

Это сообщение отредактировал rukojop - 11.12.2018 - 15:56

Ну юридически это возможно.
Если установлено что предотвратить ДТП водитель (абстрактный, трезвый и тд) не мог, то и состава преступления нет.

Само по себе состаяние опьянения это лишь отягчающие обстоятельство предусмотренное соотвествующей статьей особой части УК.

То есть погибший есть, а состава преступления нет.
Вот почему-то кроме слова "пиздец" ничего на ум не идёт.

ну тут у нас с этими делами чудеса творятся. Была вон такая мадам Сивакова, ехала из кабака с трахалем, снесла остановку, два трупа, и ничего. Сказала что не сидела за рулем, трахаль тоже сказал что не сидел.Ну а раз никто не сидел за рулем, то и наказывать некого. Правда ее чуть помурыжили, но она еще за это лям ущерба отсудила. Так что удивляться нечему.

по просьбе пф суд разрешил ему и дальше сбивать старушек