«Расследователи» дела Скрипаля подделали права «Чепиги – Боширова»

Развитие темы CIT опубликовали водительское удостоверение Чепиги

Вчера горе-расследователи из России и Великобритании снова попали в очередную лужу с историей отравления Скрипалей. Первыми вляпались Bellingcat и The Insider, заявившие, что Руслан Боширов, побывавший в Королевстве во время отравления – это, оказывается, сотрудник ГРУ Анатолий Чепига, который якобы воевал в Чечне и даже стрелял в кого-то на евромайдане. Доказательств, разумеется, никаких, за исключением очень отдаленного портретного сходства. Также нет никаких доказательств про Чепигу и Чечню с Майданом. Но это уже вторично. Главное, по мнению, «расследователей» — это слегка (очень слегка) похожее лицо. Хотя, по мнению экспертов, вероятность схожести составляет менее 15 процентов, и это позволяет утверждать, что перед нами совершенно разные люди.

А теперь о последнем «громком доказетельстве», которое радостно подхватили, как российские либерально-рукопожатные СМИ, так и все западные издания. Итак, расследовательская группа Conflict Intelligence Team опубликовала фотокопию водительских прав, выданных на имя Анатолия Чепиги. Уточняется, что изображение расследователи получили от анонимного источника. Документ сроком на 10 лет выдан в мае 2009 года в Хабаровске.

Разумеется, ноги растут здесь от тех же Bellingcat, The Insider и не только. Как оказалось, руководитель Conflict Intelligence Team некто Руслан Левиев (он же Руслан Карпук по паспорту) долгое время сотрудничал с Bellingcat. Также, как удалось выяснить, Левиев – бывший программист Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального.

На своем сайте Conflict Intelligence Team сообщает о том, что «на нашу рассылку подписаны и с нами советуются» крупнейшие мировые СМИ. Впрочем, читайте в оригинале:

А теперь смотрим на очередной фейк от компании «Conflict Intelligence Team», созданный и раскрученный по всей сети, разумеется, с помощью Bellingcat, The Insider и возможностей ФБК Навального, - якобы права, якобы принадлежащие якобы Анатолию Чепиге. О том, что это плохо смонтированная фальшивка говорят следующие факты:

Первое. В документе указано, что права были получены в мае 2009 года в Хабаровске, а документ выдан межрайонным регистрационно-экзаменационным подразделением ГИБДД. В городе Хабаровске водительские права выдает МРЭО ГИБДД УВД. На «правах Чепиги» напечатано «МЭО Хабаровск», а печать стоит «МРЭО по Хабаровскому Краю».

Второе. На фотографии «Чепиги» над круглой печатью имеется странный белый полукруг (не уголок, а именно полукруг), что однозначно говорит о том, что в данном случае убирали какую-то иную печать и неудачно попытались вставить образец печати МРЭО по Хабаровскому Краю.

Третье. Не хватает куска печати. Там, где заканчивается фотография, печать резко прерывается и идет абсолютно чистое пространство фона документа. Попробуйте поставить печать даже на выпуклую фотографию – всегда хоть немного, но она отпечатается на всех поверхностях. С таким резким окончанием никакой оттиск быть не может.

Четвертое. Обратите внимание на то, что черные полосы на обычных правах такого типа видны только по бокам, сверху и внизу черных полос нет. На предлагаемом нам фейке «прав Чепиги» черные полосы присутствуют на всех четырех сторонах, то есть фото меньшего размера, чем необходимо. Фотография явно искусственно вмонтирована в документ.

Привожу примеры реальных водительских прав такого же образца. Смотрите на полосы вокруг фотографии и на отлично различимую печать выдавшей организации, которая видна по всему кругу.

Пятое. На печати нет микротекста по краю, каковой имеется на всех печатях такого же образца и периода времени выдачи. Вот пример:

Шестое. В правом верхнем углу совершенно загадочное белое пятно. Его изначально можно принять за блик света на ламинировании, но почему-то остальная часть «прав Чепиги» совершенно не бликует и имеет ровный тон без каких-либо отражений света. Даже фон фотографии идеально белый. Кстати, а каким образом сама фотография «прав Чепиги» глянцевая, а вклеенная фотография обладателя прав оказалась почему-то матовой?

Так что, здравствуй очередной фейк! Причем стопроцентный. И теперь возникает совершенно логичное утверждение: коль партнеры и соратники Bellingcat, The Insider и ФБК вбрасывают в информационное пространство столь откровенную и грубо слепленную фальшивку, а мировые СМИ тут же начинают её распространять, то значит и остальная информация по Боширову и Чепиге является таким же фейкам. И я предполагаю, что сеансы разоблачений фальшивок, произведенных Conflict Intelligence Team, Bellingcat и The Insider только начинаются. Ждите, скоро мы узнаем много нового. Продолжение следует.

источник

Это сообщение отредактировал Aubrey - 7.10.2018 - 11:37

Кремлеботам походу по повышенному коэффициенту платят за посты о невиновных чепигах, они стараются как не в себя, что не день, то пост, лучше бы на завод пошли, толку былоб больше с вашим усердием!

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 7.10.2018 - 14:14

Ой да пошли они все в пизду.

Устроили из ЯПчика ОРТ блеать!

Всей России похуй на этих хуеплётов грешных.

А тебе за разоблачение кремлеботов сколько башляют?

Это сообщение отредактировал T8OO - 7.10.2018 - 11:38

у вас, ботов, все, кто разоблачает ваши убогие ФЕЙКИ - "кремлеботы"

Да лучше бы не на завод, а нахуй пошли.

Остопиздела политика.

Было бы надо - сделали бы настоящие. А так - кто-то слепил хуету, и он же эту самую хуету и изобличает

если судить по ленте на ЯПе, то не ОРТ, а цензор.нет

Да всем похуй. Они даже если от руки фломастерами нарисуют документ, это будет считаться для них доказательством.

Зашел ня ЯП в первый раз за последние 3 месяца...прочитал ЭТО... все понял, ушел нахуй с ЯПа, тк. "телевизор не смотрю".

Фпесту.

Я вот не совсем понимаю упорство людей, доказывающих то, что права поддельные если то, что чепиги являются агентами ГРУ уже является неоспоримым фактом!

Это настоящие боевые пидарасы ГРУ

Блин, вам мои права сфоткать???
Выданы в ноябре 2008 года, фотка с полукруглым вырезом. Микротекста на печати нет. Внизу, под фоткой, тоже резкий разрыв печати.

Фотографии делали и с белым уголком, и белым сектором круга, и вааще без таковых.
Эта хуйня за уши прилеплена.
Так же как и с "не пропечатанным" оттиском самой печати при переходе с фото на сам бланк - фото тупо толще!
Та же хуйня с черточками - может у "выдавальщика" с похмелья руки тряслись, и сдвинул в сторону!

Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 7.10.2018 - 12:22

Не взлетит, тс. Вчерашняя тема из откровенно тухлого первоисточника у админов Япа попала в "событие".