Навальный проиграл суд Михаилу Прохорову

Политик Алексей Навальный проиграл суд по иску о защите чести и достоинства бизнесмена Михаила Прохорова. Такое решение вынес Люблинский районный суд. Навальный должен выплатить компенсацию – символическую сумму в 1 руб.

Адвокаты Навального просили перенести заседание, поскольку суд надлежащим образом не известил ответчика. Он находился в спецприемнике, отбывая административный арест в 30 суток. А извещение о судебном заседании пришло по адресу его постоянного проживания. Кроме того, адвокат Навального Иван Жданов просил перенести заседание, поскольку Навальный подал заявление в правоохранительные органы о даче взятки Прохоровым теперь уже бывшему вице-премьеру Александру Хлопонину, решения по нему до сих пор нет.

По словам адвоката Прохорова Тимофея Гриднева, ответчик утверждает, что Прохоров дал взятку должностному лицу в особо крупном размере, а это сопряжено с обвинением в особо тяжком преступлении. Поэтому Навальный должен был подать сначала заявление в правоохранительные органы и дождаться по нему решения суда, а затем публиковать эту информацию.

Один из адвокатов Навального – Иван Жданов был удален из зала судьей после получения нескольких замечаний. Представитель Навального Вячеслав Гимади требовал вызвать Хлопонина в суд сначала в качестве свидетеля, а затем третьего лица. Представители Прохорова выступили против. Это иск о защите чести и достоинства конкретного лица Михаила Прохорова, поэтому представители ответчика лишь пытаются затянуть процесс, заявил Гриднев.

via 3 фото

Это сообщение отредактировал denkoff - 26.06.2018 - 14:14

По мнению Гриднева, «имеет место провокация», поскольку Навальный пытается использовать судебную трибуну для привлечения медийного внимания. Было бы понятно, если бы Навальный обвинил Прохорова в неэтичном поведении или недобросовестности в ведении предпринимательской деятельности, а суд смог бы оценить сведения с точки зрения морали и этики, но сейчас ответчик по сути вовлек гражданский суд в расследование уголовного преступления о даче взятки, считает Гриднев.

Адвокат Навального Вячеслав Гимади заявил, что сведения, которые оспаривает истец, соответствуют действительности. По договору купли-продажи Хлопонин, будучи вице-премьером, и его жена продали офшору, принадлежащему Михаилу Прохорову, виллу в итальянском городе Форте-дей-Марми. Сделка была заключена в 2017 г., Прохоров заплатил за виллу 35 млн евро, напомнил Гимади: «Хотя в 2008 г. недвижимость была приобретена Хлопониным за 11 млн евро. Не было обстоятельств, чтобы за девять лет недвижимость так подорожала. Можно полагать, что это является взяткой, окончательное решение должен дать суд по этому вопросу. Однако сейчас важно привлечь внимание к этому делу». Он также напомнил, что пределы критики в отношении публичного лица шире, чем в отношении обычного гражданина.

Гриднев в свою очередь заявил, что в ролике Навального фразы были построены так, чтобы задеть человека: «Навальному не нужна борьба с коррупцией, ему нужна популярность. Ему нужна трибуна». Гриднев подчеркнул, что они не требуют от Навального ничего удалить, поскольку выступают за свободу слова: «Михаил Прохоров всегда исходит из гуманных соображений. Он считает, что любой человек, допустивший нарушение закона, должен быть наказан рублем, вот рублем он его и наказывает».

Действительно, по решению суда в течение 10 дней Навальный должен опровергнуть сведения на своем сайте и опубликовать ролик, где должен зачитать резолютивную часть решения суда.

Суд отказался вызвать Хлопонина в качестве свидетеля по иску Прохорова к Навальному
Расследование Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) «Как олигарх платит взятку вице-премьеру» вышло после материала Русской службы Би-би-си о том, что, будучи вице-премьером, Александр Хлопонин продал свою виллу в итальянском городе Форте-дей-Марми офшору Прохорова по цене выше рыночной. Издание ссылалось на кадастровую выписку и данные кипрского реестра. Представитель «Онэксима» подтвердил, что бизнесмен купил виллу у вице-премьера.

В своем расследовании ФБК писал, что рекордный доход семьи Хлопонина в 2017 г. (2,9 млрд руб.) был связан с продажей итальянской виллы. Сравнительно скромную виллу купил за 35,5 млн евро кипрский офшор Прохорова Neptolino Holdings, переплатив, писал ФБК в расследовании, не менее 25 млн евро. По мнению Навального, эта сумма являлась взяткой от сырьевого олигарха должностному лицу, курировавшему природопользование в правительстве. Позже на сайте Navalny.com был опубликован договор о покупке виллы Хлопониным в 2008 г. за 11 млн евро. С тех пор цены на недвижимость в Европе только падали, отмечал ФБК.

После появления первой части расследования представитель группы «Онэксим» Прохорова назвал утверждения ФБК ложью и пообещал подать на Навального в суд за клевету. «Сделка была абсолютно прозрачной, утверждения Навального о том, что это была взятка, – ложь», – говорил представитель «Онэксима» «Ведомостям».

Год назад бизнесмен Алишер Усманов выиграл иск о защите чести и достоинства, который он подавал к Навальному. Согласно решению Люблинского суда Навальный должен был удалить фрагменты фильма-расследования Навального «Он вам не Димон» о премьер-министре Дмитрии Медведеве, в котором рассказывалось, как премьер-министр якобы владеет недвижимостью через некоммерческие фонды, а Усманов жертвовал одному из фондов земельный участок на Рублевке.

А что в РФ есть суд? :0)

Это сообщение отредактировал Барашек59 - 26.06.2018 - 14:13

В каком месте этот организм "политик"?

Нейтрализуешь?

Да Алеше походу похрену кому суды проигрывать... он ещё по моему ни одного не выиграл.(поправьте если ошибаюсь) А хуле совесть нации!

И "грамотный юрист" при этом.
В бытность "юристом" он тоже все просрал. Вообще все, оба дела.

Впрочем он точно так же был владельцем парикмахерской и брокером (деньги для игры на бирже он предварительно спиздил у своих друзей). Ах да, в Кирове чет помнится отличился, с тем же результатом, в Аэрофлоте.

Стабильность - признак мастерства.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 26.06.2018 - 14:16

обобрал до нитки

Ну в мэры Москвы баллотировался, в президенты тоже пытался - так что политик. Правда примерно как Сенцов режиссёр.

В это раз совесть нации у Прохора в штанах...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А как подобные суды вообще можно выиграть? Единственным доказательством в данном случае для судьи было бы уголовное дело в отношении давшего/взявшего.

А так - дела нет? Нет, значит клевета.

"у суда нет оснований не доверять"

Это сообщение отредактировал netrolto - 26.06.2018 - 14:18

Перепись кремлеботов можно начинать))

не рефлексируешь, смотрю, распространяешь

Объективно говоря, на выборах в мэры он показал себя лучшим политиком, чем его аналоги на других уровнях и в другое время. Последний раз "почти выигрывали" что-то серьезное у нас коммунисты 20 лет назад. В остальных случаях - игра в одни ворота обычно.

Потом, опять же объективно, что-то пошло не так, но, так бывает. Выдохся, на мой взгляд, товарищ.

Так что вот про выборы не надо, почти продавить мэрский админресурс это надо суметь. Ну или действующему мэру надо суметь так задолбать избирателей ))) Тоже норм мысль.

Это сообщение отредактировал netrolto - 26.06.2018 - 14:23

Ну куда уж ему до ВВП который в дебатах ни разу не участвовал, у нас во власти 0 политиков, куда ни плюнь, или в "крепкого хозяйственника" попадешь или в "силовика", багалан тот еще

А чё Прохоров мог себе и свой суд купить?

Идущий в другом месте?

Ну надо же. Он уже политик. А раньше вроде таких называли "пиздабол".

Нравится мне - как профессионально новореги (с "красной юккой") вычисляют и переписывают тут "кремлеботов"!
Да и не только их - любой шаблон озвуч - эти "нормировщики" тут как тут :)
Прям любо дорого посмотреть :)

А по теме: Навальный не политик! Он шут гороховый!

Ну по идее ходатайствовать о проведении независимой оценочной экспертизы проданного-купленного имущества. И если окажется, что сумма сделки действительно завышена в несколько раз, то это - взятка. Всё же просто.

Какие-то новые разнарядки вышли? Раньше в темах про навального не агрились на слово "политик", а сейчас каждый второй бот про это пишет.

Меня только одно в этом блядском цирке удивляет. Вот Леха... образованный полный сил мужик. Нихуя не делает, кроме эпатажа и постоянных окуенных историй, новостей и тусовок..

Нет нет, он конечно постоянно копается в грязном белье, летает на квадрокоптерах, делает пресс релизы и посещает митинги. Но за это все вроде денег то не платят. На что он сцук всю кодлу свою содержит, штабы, и с адвокатами / представителями за честь Прохорова судится? На пожертвования школьников? Этож ппц какие затраты, думаю десятки миллионов в месяц.

Ток не говорите мне что он суперюрист практикующий. Ему работать явно некогда.

П.с. Ааа ))) миньоны прибежали со шпалометами

Это сообщение отредактировал Gex81 - 26.06.2018 - 14:29

Кому и кобыла президент.

Все кто говорит что навальный говно и проект кремля. Он хоть что то делает, хоть какую то праву открывает. Пох кто он и чей проект. Но без него народ не знал бы о домике для уточки и многое другое.
Будь он хоть пидорасом, какая разница? Он хоть что то показывает.
Или лучше слушать по воскресеньям кисель тв? Там все охуено, там пенсионный возраст повышают и это во благо?