НАСА отказалось от Falcon Heavy

Как-же так?) Может потому, что нагрузка не туда улетела?)


НАСА отказалось от использования сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy компании SpaceX ради собственной сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System), хотя каждый запуск будет в 10 раз дороже, сообщила экс-замруководителя НАСА Лори Гарвер.

На SLS, по ее словам, потрачено 15 млрд долларов. При этом первый рейс, если все пойдет по плану, ожидается через два года. Запуск этой ракеты будет стоить свыше 1 млрд долларов. За запуск Falcon Heavy SpaceX брала бы с НАСА по 100 млн, кроме того, сама разработка ракеты осуществлялась не на деньги налогоплательщиков, пишет Hill.

Гарвер отмечает, что до Марса хотят добраться и НАСА, и SpaceX, но, на самом деле, только «одна из них» сможет это сделать «по устойчивой цене».

Источник.

Охренеть , мы в Сочи в 2014 пятьдесят ракет запустили .

Ой бля забыл, потом же Дальневосточным гектаром компенсировали.


Есть какие то аргументы в чём я не прав . Или только присутствует способность из за угла накидывать шпалы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 5%

Это сообщение отредактировал system - 12.02.2018 - 18:44

Тоже видимо пилят... А деньги там огромные....

Ты шо, обиделся? © анекдот
Чо-то как-то "Назло бабушке голодным останусь"
Или тоже пилят нехило

Маск слишком дешево делает. НАСА все сделает как и наши - будут доить государство 10 лет и получать 100500 тонн денег.

Шоооо, батуты будут таки брать. Ай Рогозин ай да сукин сын, все предугадал.

Это сообщение отредактировал bobkill - 11.02.2018 - 13:16

знаете, почему в США нет коррупции?
они её переименовали в "лоббирование" и всё, не стало коррупции.

Да та же песня, что и в рф - пилят бабло на госзаказах.

В НАСА поняли что дешево - не всегда хорошо. Проебать десяток другой спутников частных корпораций, даже если они застрахованы, может обернутся огромными убытками.

Не, свою ракету будут пилить. Золотую и со стразами Сваровски.
Красавцы, млять, ни разу не палятся.

Это сообщение отредактировал MAPT - 11.02.2018 - 13:17

Ну правильно, зачем платить бабло Маску, когда можно пилить бабло самим?
З.Ы. Хотя, хз, что там за сайт по ссылке и заслуживает ли он доверия.

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 11.02.2018 - 13:18

Ты забыл добавить -путенвиноват ...

На месте Маска, запустил бы на орбиту пару ракет с ядерными боеголовками. И похуй, что там НАСА скажет...

Роскосмос - более 240тыс. работников, SpaceX - чуть больше 7тыс.

Да блин, Маск это эдакая ЧВК при NASA. Маск делает грязную работу, за которую, в случае неудачи. NASA вздрючит Конгресс. Маску дали наработки и техническую помощь, Маск собрал денюжки со спонсоров, построил ракету, ракета полетела, наработки передаются обратно NASA, теперь можно строить на обкатанном материале ракету за деньги налогоплательщиков.

молодец Маск, собственно... А про ракету: будут старты - будет видно...

не, ну шпалы объясняюцца желанием пацриотов восхищацца достижениями? так здесь нет ничё про наших...

даже не могу представить, сколько бы распилили в Роскосмосе, дай им такой заказ... сорьте пацриоты, мстю...

Это сообщение отредактировал Обозин - 11.02.2018 - 14:11

Надо больше подробностей. Дело наверняка в другом.

пруф гавно

капитализьм . возможно ли что одна даже частная компания осуществит полёт до марса? в этой программе нужны общемировые усилия а они есть только у государств .

это всего лишь проектная цена запуска в будущем если не будет никаких аварий с блоками пока учёные не знают даже что будет после 2-3 запуска .

Бред. Там за пилку бюджета сажают.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 17%

Это сообщение отредактировал system - 11.02.2018 - 15:02

Видать, хорошая штука))

да-да, и какают там сразу радугой

Ты бы изучил вопрос сначала. Лоббизм - это не коррупция, а наоборот!

Ну я думаю у Макса заказчик не только НАСА

И тебя туда же посадить бы ...