Россия испытала плазменные двигатели

Новые российские плазменные двигатели СПД-140 для спутников прошли летные испытания, сообщил РИА Новости глава «ИСС имени Решетнева» Николай Тестоедов на Singapore Airshow 2018.

По его словам, данные силовые агрегаты апробировали около полутора месяцев назад. «Была получена летная квалификация и этого двигателя тоже, а не просто наземная. Летные испытания были проведены в составе европейского спутника», — сказал Тестоедов.

В последующих проектах, где требуется довыведение больших масс, чем может нести ракета, «ИСС Решетнева» планирует устанавливать на спутники дополнительные двигатели большей тяги, позволяющие быстрее выводить спутник в нужную позицию.

«В частности, предполагается использовать двигатели не СПД-100, а СПД-140 с тягой около 56 граммов. В семь-восемь раз больше тяга, в семь-восемь раз меньше время на довыведение», — заявил Тестоедов.

Плазменный ракетный двигатель представляет собой разновидность электрического силового агрегата, в котором рабочее тело ускоряется, находясь в состоянии плазмы.

lenta

Опять в Китае затарились?

На воде и спирте работают как сварка?

Это не опечатка? Что за тяга такая 56 грамм?
А каков принцип работы такого двигла ?

Это сообщение отредактировал автандил - 9.02.2018 - 11:07

Космическая наверное, там от одного пука можно улететь в невесомости.

Есть мнение что в невесомости спутнику больше и не надо?

Да, да....А Маск (Илона), сообщил, что его ракета "успешно миновала орбиту Марса и сейчас движется в сторону пояса астероидов"©.
На секундочку, "окно" на Марс откроется в первых числах мая, и, лететь до него месяцев 6 нужно....Но это пустяки
Ведь хаваем?

на вики что ли забанили?:)

Такой тяги вполне достаточно для коррекции многотонного спутника. Коррекция - это не вывод на орбиту.

А принцип простой. Какое-то рабочее тело (да хоть спирт) нагревается и истекает. Чем выше температура нагрева, тем выше скорость истечения и выше КПД. Ну и эффект на единицу массы рабочего тела выше. А запас рабочего тела конечный.

Для спутника это чуть менее, чем овердохуя, при условии что такую тягу двигатель может выдавать ну очень долго, опять же по меркам спутников. Там, в космосе, вообще своя атмосфера :)

Интересно сейчас будут фразы про Рогозина, батуты и "а Маск Теслу в космос отправил - молодец какой"? По факту очень хорошая новость, т.к. сейчас это пока маневровые двигатели, а в дальнейшей разработке может быть уже полноценный двигатель для космических перемещений с весьма низким расходом топлива!

думаю когда наши доведут до ума разработки по использованию реакторов в космосе, то и мощность резко увеличиться :)

Бодрый движок, устройство штучное - качество должно быть высоким.

Ну как бы мы жили без этих традиционно-натужных шуток про Сколково и Алиэкспресс
Расслабьтесь
Просто сделайте вид, что вы не видели эту статью и кричите дальше о просранных углеводородах

Заголовок не совсем правильный, обычно типо того - летающие ракеты Маска признали поражение перед возможностями испытаний новых двигателей России.

Грубо говоря рабочее тело (то что вылетает из сопла) разгоняется электрическим полем (вариантов там много), а не за счет химического горения. В чем преимущество? Импульс сообщенный спутнику/ракете пропорционален произведению массы вещества вылетающей из сопла, на скорость этой струи. Но в химических реакция скорость струи ограничена и не может быть сделана больше определенного предела, значит для увеличения тяги и длительности работы нужно увеличивать массу топлива. А в случае электрического разгона струи скорость может быт намного больше и значит нужно намного меньше массы выбрасывать. Т.е. можно при гораздо меньшей массе рабочего вещества (топлива) иметь ту же тягу и то же время работы.

Дип спейс на таком двигателе летел к астеройду в 1998 году. И долетел )
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deep_Space_1

Это сообщение отредактировал Pa5ha - 9.02.2018 - 11:16

Молодцы!

У меня на Жигулях такая же бибикалка стояла перед радиатором

А что такое вики?

Сжатие дюзами наверное происходит импульсами.

Кстати..., интересно, что там с работами по проекту ЯРД (ядерный ракетный двигатель)? Вроде как грозились готовым проектом к 2019 году и планировали испытания в 2025 году.
Как писали:
"... разработкой ЯРД займется ФГУП «Центр Келдыша». Генеральный директор предприятия А. Коротеев уже обрадовал общественность новостью о том, что эскизный проект космического корабля под новый ЯРД будет готов уже в следующем году. Проект двигателя должен быть готов к 2019, а испытания запланированы на 2025 год.
Комплекс получил название ТЭМ – транспортно-энергетический модуль. Он будет нести ядерный реактор с газовым охлаждением. С непосредственным движителем пока не определились: либо это будет реактивный двигатель наподобие РД-0410, либо электрический ракетный двигатель (ЭРД). Однако последний тип пока нигде в мире массово не применялся: ими оснащались всего три космических аппарата. Но в пользу ЭРД говорит тот факт, что от реактора можно запитывать не только двигатель, но и множество других агрегатов или вообще использовать весь ТЭМ как космическую электростанцию..."

Это сообщение отредактировал stRoger - 9.02.2018 - 11:21

На электроплитку похоже.

круто чё. двигатели, ракеты, танки... всё для народа!

К астеройду, чтобы высадить войнов-андройдов?

Молодцы, построили движок. Но падаждити: надо же вознести эту замечательную новость, попутно обосрав всяких там масков и рогозиных, правильно? То есть вот добились, достигли, превозмогли - заебись, маск сосёт, рогозин лучший, россия лучше всех, омериге пизда, все верно?

Просто пиздец какой-то, детский сад. "А у меня брат десантник, а у меня дядя каратист, а у папы пистик есть, а у дедушки танк, нахуй". Не получается просто порадоваться достижениям (не суть, в общем-то, чьим) в области науки, надо с линейкой бегать и меряться?

УПД: Ух ты, задел чьи-то чуйства... Ну мильпардон, ранимые

Это сообщение отредактировал MisClerical - 9.02.2018 - 11:44