Тысячи вкладчиков Татфондбанка предстанут перед судом

Без вины виноватые. Вкладчики "Татфондбанка" и "Интехбанка" начали массово получать повестки в суд

Вкладчице "Татфондбанка" Сарие Романовой "письмо счастья" от Агентства по страхованию вкладов (АСВ) пришло под Новый год. Пенсионерка вдруг оказалась виновной в том, что в так называемый "сомнительный период", то есть, за месяц до ввода временной администрации, она сняла со своего счёта миллион рублей.

Претензия АСВ простая – Сария Романова, якобы, не просто вкладчик, а "верблюд" – так на профессиональном банковском языке называют тех, кто незадолго до краха выводит деньги. Караваны из таких "верблюдов" приводят так называемые "погонщики" - которые в курсе, что вот-вот станет жарко. Однако пенсионерка в интервью нашему каналу заявила – она не в курсе никаких мошеннических схем. Была бы "верблюдом" – не обивала бы пороги всех возможных ведомств, вопрошая о помощи.

Сария Романова, представитель вкладчиков Татарстана:

У нас группа пенсионеров, - мы ходим день и ночь, выпрашиваем свои деньги. Письма куда только не писали, но на них никто не хочет отвечать. Где ж нам хранить свои деньги? В карманах, да в банках дома? Это неправильно! Что нам делать, куда идти за помощью? Мы ходим, как бараны из одного угла в другой угол.

Агентство по страхованию вкладов объявило войну самому широкому пулу клиентов банков. Под статус "недобросовестных клиентов" попали все подряд — от солидных компаний и госведомств до рядовых граждан. Повестки в суд получили более 500 физических лиц и 300а юридических. А общая сумма исков составляет несколько миллиардов рублей.

Александра Юманова, Глава союза пострадавших вкладчиков:

На сегодняшний день АСВ подало порядка 800 исков. Но это, как мы понимаем, только начало. Основные претензии АСВ к кредиторам "Татфондбанка" и "Интехбанка" в том, что они знали, что у банка плохое финансовое состояние, что через 15-16 дней в банке введут временную администрацию и, обладая этими знаниями, все физические лица кинулись снимать или переводить деньги.

Впрочем, для АСВ подобные дела – обыденная практика. Примерно через год после введения в какой-нибудь банк временной администрации агентство начинает штамповать иски к клиентам, которым "посчастливилось", как им казалось вовремя, вывести свои деньги с расчетного счета или вклада. Практика последних лет показывает, что ответчики массово проигрывают суды, а рассмотрение дел напоминает конвейер.

Суд Сарии Романовой намечен на 1 февраля. Её случай уникален. Сделка о покупке квартиры сорвалась. Поэтому пенсионерка вернула деньги в банк в тот же день. Однако о списании миллиона со счёта информация в картотеке есть, а о возврате денег уже отсутствует. Получилось как в старом анекдоте: топора нет, рубля нет, и еще рубль остался должен.

Пруф https://tsargrad.tv/articles/bespredel-asv-...ed-sudom_106254

Зовите Лизку Пескову пусть понегодует.

И чё инкриминировать ей будут? Участие в караване?

Стоять на своем: я ни я, и жопа не моя
Ни чего не знаю, не видела и рядом не стояла

Это сообщение отредактировал valterpiter - 22.01.2018 - 17:00

Я уже готов эту власть на вилы поднять...

А какое их собачье дело когда я СВОИ деньги забираю?

деньги вкладчиков банков, это деньги банков, а уж потом вкладчиков. нахуа такие вклады хз.

не т, на пачку сигарет камел фотку ее повесят

А кого вообще должно ебать когда я заберу свои деньги?

Это уже деньги банка а не свои

Я так понял что свои деньги из банка забирать нельзя? Как это по ельцински

Ещё один повод игнорировать российские банки.

Вкладчики довели?

Я не силён в банковском законодательстве, но разве это неправильно, узнав о пиздеце банка, забрать оттуда СВОИ деньги?

Читал и удивлялся - неужели такая тема прокатывает ... А вот с посыла, что ответчики массово проигрывают дела охуел ...
Т.е. если я по какой-то причине вывел СВОИ деньги, пусть даже зная, что банку жопа корячится - я виновен в чём-то?
И каковы судебные решения - обязать вкладчика вернуть деньги в банк? А если деньги потрачены - то АСВ имеет право описать машину/квартиру (вторую)/50% дохода? Так что ли?

Это сообщение отредактировал LuckyEB - 22.01.2018 - 17:14

Долбоящеры из АСВ неужели не понимают, что это охуенный удар по имиджу всей банковской репутации страны.Надо все делать максимально безболезненно для вкладчиков, чтобы не потерять лицо банковской системе, а тут еще приходится доказывать в суде, что сняв собственные деньги со счета в банке, что ты не верблюд?

Да плевать я хотел на такие предъявы

Продам вилы. Недорого.

Ну как то так.

Это сообщение отредактировал КарБид - 22.01.2018 - 17:15

С какой это стати деньги банка???? Он взял их во временное пользование и обязан вернуть, это как я у тебя займу денег а потом скажу "а у меня твоих денег нет, только мои, так что извините но денег я вам не дам, мне жалко отдавать свои деньги"

Пенсионерка вдруг оказалась виновной в том, что в так называемый "сомнительный период", то есть, за месяц до ввода временной администрации, она сняла со своего счёта миллион рублей.
========================
шоб я так жил

что ты дал деньги банку, что ты взял деньги у банка, все равно ты банку должен, так при таких раскладах надо только брать у банка деньги и не возвращать. Все равно на тебя всех собак повесят

каллекторов нанять на них

А если у меня по сроку вклад закончился - это будет смягчающим обстоятельством?
Так то лям нафига досрочно забирать - его тот же АСВ вернёт со всеми набежавшими к отсечке процентами. Проверено на собственном опыте. В чём цимус физикам до 1.4 мегарубля суетиться - моя не понимать...
А вообще на вбросятину похоже - всего 800 дел, из них только 500 вкладчиков (остальные юрики скорее всего с р/с), которые к томуже поделены как то между двумя банками. А в заголовке ТЫСЯЧИ только у Татхуятбанка.

Это сообщение отредактировал skysurf - 22.01.2018 - 17:30

Замечательно, может быть АСВ стоит предложить банкам безвозвратные вклады, когда клиент денюжку в банк отдаёт, а забрать не может никогда? Ну а вдруг уже идёт сомнительный период.
Бред!! Это ж какую свинью они подкладывает...