Зачем снимать детей голыми?

Известный "правозащитник" глава петрозаводского «Мемориала» Юрий Дмитриев снимал свою несовершеннолетнюю приемную дочь голой. Не раз, не два. Много раз. И заботливо хранил снимки.
Когда его взяли правоохранители год назад, он заявил, что делал это не для своего полового удовлетворения, а для того, "чтобы контролировать ее физическое развитие". Первая экспертиза, тем не менее, признала 9 снимков из коллекции Дмитриева детской порнографией. И ему были предъявлены обвинения по статьям «производство порнографических изображений несовершеннолетних» (ст. 242 УК РФ) , «совершение развратных действий без применения насилия» (ст. 135 УК) и «незаконное хранение огнестрельного оружия» (ст. 222 УК).

Однако, за "правозащитника", автора работ про ГУЛАГ, вступилась прогрессивная общественность, в лице Светланы Алексиевич, Дмитрия Быкова, Глеба Павловского, режиссеров Андрея Звягинцева и Сокурова, Андрея Макаревича, Игоря Губермана, Юрия Норштейна, журналистов Николая Эппле и Марии Эйсмонт, Николая Сванидзе, Ирины Прохоровой, Улицкой, Андрея Зубова, Бильжо, Шлосберга и прочих. "Мемориал" признал его политическим заключенным! И вот, вторая экспертиза, проведенная по инициативе стороны защиты, уже не нашла в его фотосессиях порнографии.

Теперь обвинение настаивает на третьей экспертизе. Суд будет решать, проводить ее или нет.

Однако, у меня даже и без экспертиз есть простой вопрос. "Зачем снимать детей голыми?" У меня тоже есть дети, но мне даже в голову не приходило таким образом "контролировать физическое развитие" ребенка. Что бы из года в год снимать обнаженного ребенка в разных позах, мотивируя это заботой о его здоровье - это надо быть большим циником. "Ты чего, врач, специалист, контролировать развитие по снимкам?" Или так не видно, как развивается ребенок.

Нет, друзья, не верю я таким "контролерам". Совсем не верю. А что касается поддержки разных Быковых и Звягинцевых - так тут ничего удивительного. Свои всегда поддерживают своих. И об стоит помнить. Как и том, что многие говорят о действующей "педофильской мафии", куда входят в том числе разные деятели культуры. Пока же прокуратура попросила суд назначить Дмитриеву стационарную психиатрическую экспертизу.

идите вы нахуй, я тоже детей снимал, и меня снимали, и жену мою снимали. Не вижу тут никакого криминала

старый педофил решил отмазаться "контролем"! На зоне нужно чтобы ему каждый месяц снимали изменение размера сфинктера!

Какая отвратительная роооожа

Что ты так возбудился?

Больной ублюдок...

Для педофилов. Ваш Кэп.

Защитникам педофила "Ой, меня тоже родители голеньким снимали" - дочь была не родная, а ПРИЁМНАЯ возрастом 5 лет!

Это сообщение отредактировал МаксМакс - 27.12.2017 - 11:30

.

Это сообщение отредактировал angusddt - 27.12.2017 - 11:28

Вот почему если "правозащитник" то обязательно извращенец???

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Перепись возмущенных педофилов, предлагаю считать открытой!

и защитники все как на подбор..

Это сообщение отредактировал LIV - 27.12.2017 - 11:36

В студию фото этой несовершеннолетней девчонки, где ей больше 15!
Ну так-то конечно, педофилией пахнет за версту! Меня лично вообще возмущает, когда летом на пляжах родители оставляют бегать своих голожопых карапузов у всех на виду. Во-первых это не этично, во-вторых, мне мерзко видеть голых детей, фу!

Это сообщение отредактировал Alexrush74 - 27.12.2017 - 11:25

а ему?))

Не извращенец найдет себе более достойное занятие.

Кстати, почитай биографии наших вождей пришедших к власти после 1917, все с вывертами.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 27.12.2017 - 11:25

Цирк маразма какой-то!

у меня есть фотка где я совсем маленький у мамы лежу на коленях во время пеленания и лыблюсь, грудничок совсем
я думаю у всех такая фотка есть и в этом нет ничего плохого
а тут дочери не 5 месяцев а уже лет 5 или больше и он ее фоткал много раз голой тут диагноз но правозащитников они боятся трогать

Одним словом правозаSHITник...

Ага. И почему защищают извращенцев всё это кодло из макаревичей, бильджей и прочих эйсмонтов, норштейнов и губерманов?

И что? раньше, когда в основном фотоаппаратов у народа не было - специально приглашали фотографа. Моя половинка показывала на дружеских посиделках такое мое фото. Ну да, лежу на животике, смотрю на фотографа, ручки пухленькие.. И что такого? Просто как говориться можно простую фотографию сделать, а можно - порнографию... И как то педофилов во времена СССР было не видно и не слышно...

Часто вижу голых детей с родителями на пляжах. Всегда мне это не нравилось, родители значит в одежде, а дети голые - не люди что ли?

Вот сейчас наконец-то с этим будут бороться и можно будет признать всех этих мамашек и папашек педофилами.

Тут речь даже не о записи видео, а о том, что детей голых выпускают в общественном месте!

я хз, тут не написано сколько лет, я думал дети маленькие

До каокго возрастта? В 3 года? В 7 ? В 13 ?

Есть формальное определение детской порнографии:

А всё остальное - можно. Иначе придётся пол-страны пересажать за снимки младенчиков в ванне.

Если бы он снимал детей, так сказать для личных нужд, пускать слезу умиления по вечерам или действительно чего-то там контролировать, то никакая полиция об этом не узнала бы.

А раз им заинтересовались, значит был факт распространения фото.

Грязный ублюдок!!!!