Дело «пьяного» судьи в Иркутске: инспектору ДПС отказали в восстановлении в должности

Итог темы И снова наши доблестные судьи

Кажется, в нашумевшем деле инспектора Лызуненко из Иркутска поставлена точка. Иркутский областной суд накануне рассмотрел апелляционную жалобу, которую подал экс-полицейский. Сотрудник ГИБДД просил служителя Фемиды восстановить его в должности. Однако получил в ответ отказ. Ранее принятое решение Свердловского районного суда об увольнении Сергея Лызуненко осталось в силе.

Напомним, в начале августа этого года в интернет попал скандальный ролик, на кадрах которого полицейский в служебном авто опрашивает якобы пьяного мужчину, попавшего в аварию. Тот едва шевелит языком, пытаясь отвечать на вопросы. Инспектор предлагает ему дыхнуть в алкотестер. Но получает отрицательный ответ, и тогда старший лейтенант Сергей Лызуненко оформляет протокол об отказе прохождения медосвидетельствования. Казалось бы стандартная ситуация. Однако! Якобы пьяный водитель – 43-летний судья Иркутского областного суда Дмитрий Черников. Один за одним начали вскрываться и другие шокирующие подробности.

Оказалось, что видео из служебного авто выложил в интернет адвокат инспектора, которого 1 июня 2017-го года по решению суда уволили из правоохранительных органов.

- Не могу понять, за что уволили, - рассказывал летом «Комсомольской правде в Иркутске» Сергей Лызуненко. - В отношении меня были две служебные проверки. По первой признали, что я действовал в рамках закона, а после второй уволили. Личных мотивов, чтобы предвзято относиться к Черникову, у меня нет. Единственное основание для моего увольнения - то, что не вызвал скорую помощь.

Так что же на самом деле происходило с федеральным судьей Черниковым и каковы истинные причины увольнения инспектора? Вопрос, скажем, непростой. Вся история в машине ДПС происходила в октябре 2016-го года. По версии следствия и суда, Черников на своем «Хаммере» ночью возле круглосуточного магазина попал в ДТП. А после этого между водителями возник конфликт. Хозяин легковушки вызвал на помощь своих друзей. Один из них избил судью, а после этого испугавшись ответственности, залил водки в рот мужчине, который в тот момент уже не мог сопротивляться. Друзья уехали, но вызвали ГИБДД. На место прибыл экипаж Сергея Лызуненко, который посчитал, что мужчина пьян и начал оформлять отказ от прохождения медосвидетельствования. Позже одного из участников драки осудили за причинение тяжкого вреда здоровью (по версии суда, у Черникова была тяжелая черепно-мозговая травма, - прим. авт.) на три года условно. А инспектора уволили за то, что не вызвал скорую.

- У него сочилась кровь из носа и все, - продолжает настаивать инспектор. - Я предлагал вызвать скорую, он отказывался.

Тем не менее, с решением суда согласны и в правоохранительных органах. Там считают, что инспектор ДПС нарушил Федеральный закон «О полиции», который гласит, что сотрудник полиции обязан оказать помощь.

Источник

Какую помощь он должен был оказать в данном случае?
Похмелить судью?

А если бы пьяный судья орального секса захотеть, инспектор ему должен был отсосать?

Блять какой то ебанный цирк шопито, избили, водки влили, отказ от освидетельствования, увольнение инспектора, в голове эта чушь не укладывается...
И да, инспектора пишите уже все на видео
-Вызвать скорую?
-Нет!
Вот сюда в камеру скажи, что нет, ну бля обсурд...

Это сообщение отредактировал Kigo - 9.11.2017 - 12:14

Такого бреда я давно не "слышал"...

Они уже народ совсем за дураков принимают?

Судья - это как минимум желтые штаны, а инспектор ГИБДД - максимум оранжевые.

Больше чем достаточно,чтоб судья сам отъехал за забор.

А могли и сфабриковать дельце на инспектора, и на нарах бы пришлось пенсию встречать.
Это же судьи, для них закона нет, да даже околосудебные шавки в открытою посылают инспекторов, про обычных граждан я вообще молчу.

Мне вот интересно: скрепы там всякие хуепы, ну неужели чинуши на местах не понимают, что терпение лопнуть может? Я все понимаю, вон росгвардию накачалаи баблом, но они там в росгвардии не деревянные же, понимают что градус накаляется... и причины для этого веские, чинуши съебнут при кипише, а гвардейцам тут жить

Не отъедет. У нас суд самый гуманный. Для своих

А что делал Черников на своем «Хаммере» ночью возле круглосуточного магазина?
Соль закончилась? И хлебушка прикупить?

Я бы удивился, если бы судья пошел против коллеги и восстановил гаишника...

Это была многоходовка для увольнения инспектора.

А никого не смущает, что чел, который якобы отоварил судью, отделался 3 годами условно.

Это сообщение отредактировал skywin - 9.11.2017 - 12:40

Вот тут начало
https://www.yaplakal.com/forum28/topic1637040.html


А вот здесь продолжение.
https://www.yaplakal.com/forum28/topic1639694.html


Это сообщение отредактировал Свояк - 9.11.2017 - 12:44

Всегда в таких новостях меня смущает однобокость освещения и явные не стыковки событий. Все в порядке но его уволили... Ок, но вопрос, что это тогда за адвокат, который при всех козырях на руках проигрывает дело? С какой формулировкой отказано в востановлении. За одно нарушение его уволили? Ну дак тут ребенок восстановится... Почему апелляцию не подает? И тд и тд... Подобные статьи делаются с одной целью - вбросить говна на вентилятор... А преамбула то какая... "И снова судьи" с явным намеком, мол все такие

На этом видео, которое появилось почему-то только через два месяца, нихуя не видно. Сделать такое видео раз плюнуть. А желания и мотивов для этого у судьи очень много. Поэтому не удивлюсь если это подделка.

как же достали эти сволочи

Ну так а я и не спорю.
Однако бивший судью вроде как сознался на суде.

Честно говоря сам работал в органах....

За непродолжительные годы моей службы, прикрывалось многое.
Во основном нарушения оперов и участковых прикрывали следаки и дознователи (делая из говна конфету).

На нарушения следствия прикрывали прокурорские, ну как прикрывали, заставляли "исправлять", то что по их мнению неправильно. А там и жулики передопрашивались и что только не делалось.

Далее косяки не замеченные прокурорскими прикрывает суд.

А вот наш суд, это всем суд, СУД! Четно так и не догадываюсь какие на них есть рычаги давления, кроме денег....


А вот когда какой-то "мелкий" ДПС решил сделать правильно. Могут и драку организовать и нарика посадить который "избил" судью. И вот не оказание помощи впаять, хотя судя по отсутствию общественно опасных последствий , там максимум СТРОГАЧ.... а не увольнение.

Это сообщение отредактировал Usticioner - 9.11.2017 - 13:22

Путинское правосудие во всей красе, не перестаю охуевляться...

Не понимают. Точнее понимают только свою исключительность. Это примерно как фашисты считали всех недочеловеками.

Всё правильно. Просто инспектор ДПС хотел взятку, но ему отказали, поэтому он возвел напраслину на бедного судью.
Так что совершенно справедливо погнали взашей этого инспектора ДПС! А он, бедняжка, потеряв кормушку, пытается через суд вернуться. Позор ему!

Жгут на шею наложить чтобы кровотечение из носа прекратить

..........Иркутский областной суд накануне рассмотрел апелляционную жалобу, которую подал экс-полицейский..........

Содержание хотя бы прочитал?