В Госдуме предлагают снизить возраст уголовной ответственности до 12 лет

Первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Иван Сухарев готовит изменения в ч. 2 ст. 20 УК России, предусматривающие снижение возраста уголовной ответственности за особо тяжкие преступления до 12 лет. Об этом парламентарий рассказал RT.

В частности, в список входят преступления насильственного характера — убийство, совершённое с особой жестокостью, насильственные действия сексуального характера, а также тяжкие преступления террористического характера.

«К сожалению, в последнее время мы всё чаще слышим о преступлениях, совершённых несовершеннолетними, часть из которых не подпадает под действия УК ввиду возраста. Это позволяет им совершать особо тяжкие преступления практически без последствий. Порог ответственности для таких преступлений необходимо снижать. Вместе с этим следует продолжать декриминализацию нетяжких статей», — пояснил Сухарев.

По официальным данным МВД, за семь месяцев 2017 года в России установлены и задержаны 23 242 несовершеннолетних, совершивших уголовные преступления. Каждое второе преступление несовершеннолетние совершают в составе группы.

Источник

Это сообщение отредактировал MrAdequat - 13.10.2017 - 14:18

Я только за

В армию некого брать будет

Яж матери со шпалометами? Сами детишки проснулись!? А вот вам



Это сообщение отредактировал ReWarden - 13.10.2017 - 14:37

Полностью поддерживаю! Необходимо, обязательно, принять в первом чтении!

Это сообщение отредактировал LM31 - 13.10.2017 - 14:55

Я - ЗА!!!
Рано сейчас дети взрослеют.

UPD. Вооо!!! Заранее хочется сказать, на случай если появятся либералы и прочие русофобы:

Возраст наступления уголовной ответственности.

На 2014-й год.

Франция - 13 лет.
США - 6-12 (зависит от штата). (Для федеральных же преступлений установлен общий возраст - 11 лет).
Израиль - 12
Канада - 12
Япония - 12
Ирландия - 12

Это сообщение отредактировал EdTwist - 13.10.2017 - 14:31

Не примут,потому что это хороший годный закон.
А не антинародный

Это сообщение отредактировал Анти - 13.10.2017 - 14:21

давно пора, а то тут на ЯПе такие выкрутасы выкладывают этих "детишек"

Больше посадок. Мало уголовников что ли в стране? С 12 до 18 еще есть шанс стать человеком. а после тюряги с ними уже не о чем говорить.

Это сообщение отредактировал bombilaprofi - 13.10.2017 - 14:56

а я ее против, они сами компромат в инет выкладывают, и доказательная база и раскрываймость)

Давно пора! Недоумки малолетние вообще охуели: "Я малолетка, меня судить нельзя, зато я могу резать кого хочу и насиловать"!

Где подпись ставить?

До шести! Мне один мелкий ублюдок джинсы машинкой испортил.
Такие не должны разгуливать на свободе!

Нигде. Ты не депутат

Поддерживаю!

Двумя руками!

ауешникам только за радость, мораторий на смертную казнь, для таких, отменить бы до кучи

Я бы ещё и 3.14здить их разрешил, если уж ремня не понимают, то тогда посадки!

В армии нужны бойцы,а не ауешники

...зачем учить и воспитывать детей... проще сломать систему образования и сажать в тюрьму.. ..ебаному правительству легче управлять тупым населением...

А мне кажется, что не возраст снижать надо, а просто заниматься подростками. Где турслеты, зарницы, строевые смотры в школах, между школ, где бесплатные секции? Где?

Мы с физруком всю область ногами прошагали, тренировались к турслету, а там было и спортивное ориентирование по картам, и переправка по веревкам через такие нехилые пруды, подъем/спуск по горам с обвязкой и снаряжением, прыжки по пенькам через болотце, а проползти ползком? а переноска типа раненных на руках? А потом еще из подручного материала соорудить носилки-волокуши? А потом вечером кашу с тушенкой сварить, чай в ведре и все это с удовольствием сожрать под анекдоты, истории и дикий хохот, потом всю одежу развесить у костра и набиться в палатку и еще в карты сыграть?

Это сообщение отредактировал Шлюз - 13.10.2017 - 14:31

Такие армии и не нужны

Я бы даже до 10 снизил.

человеком они становится после воспитательной работы с ремнем... или угрозы посадки - иначе управы нет.

Это хорошая мысль, только закон не пройдет и в первом чтении.