В США посадили мать, отказавшуюся делать прививки своему ребенку

Ребекку Бридоу (Rebecca Bredow) из Мичигана приговорили к семи дням тюрьмы после того, как она не выполнила постановление суда сделать прививку своему девятилетнему сыну.

В среду, 4 октября, женщине вынесли приговор за невыполнение требований суда — год назад судья округа Окленд приказал ей сделать сыну прививку. До 4 октября Бридоу обязана была позаботиться о том, чтобы ребенку сделали необходимые восемь вакцинаций. Однако мать отказалась сделать это, ссылаясь на религиозные убеждения.

«Я любящая мать, которая заботится о своих детях, их здоровье и благополучии… И если моего ребенка заставляют делать прививку, я отказываюсь это выполнять», — заявила женщина во время слушания.

Бридоу борется за опеку над ребенком со своим бывшим мужем Джеймсом Хорном (James Horne). Тот хочет, чтобы их сыну сделали все необходимые прививки. До момента вынесения приговора у родителей была совместная опека.
Судья Карен Макдональд сказала Бридоу: «Я понимаю, что вы любите своих детей. Но я думаю, вы не понимаете, что у вашего сына двое родителей и отец тоже имеет право голоса».

Сейчас отцу мальчика дали временную опеку и обязали его сделать ребенку прививку. Адвокат Бридоу подписал в ноябре судебный акт, таким образом согласившись с требованиями суда. «Мне ясно, что вам нет дела до распоряжений суда, хотя вы с ними согласились», — заявила судья.

Бридоу сказала в интервью, что она была готова отправиться в тюрьму. «Я не могу отказаться от своих религиозных убеждений. Все дело в выборе. Сейчас речь идет о моем выборе как матери, которая имеет право принимать решения о лечении ребенка».

Исследование 2016 года, опубликованное в журнале о детской фармакологии и терапии, показало, что родители либо намеренно задерживают вакцинацию, либо отказываются от нее по ряду причин: религиозным, личным и философским убеждениям, из-за заботы о безопасности или недостатка информации от медицинских учреждений.

Американская медицинская ассоциация открыто осуждает отказ родителей вакцинировать детей от кори, свинки и других инфекционных заболеваний. Тем не менее большинство американских штатов, включая Мичиган, позволяют не делать прививки по религиозным и личным причинам.

В Мичигане родители или опекуны детей, посещающих общественные и частные школы, обязаны прослушать обучающую лекцию, где им рассказывают о болезнях, которые предотвращают прививки.

Ребекка Бридоу первоначально согласилась с решением суда сделать прививки сыну, а потом отказалась.

via

как яжыматери, если быть точнее

Не все прививки одинаково полезны....Есть комментарии вирусолога Г. Червонской, где она разъясняет "за Манту".

Почему у нас за это не сажают хотя бы на суток 15?Из-за тупорылости некоторых яжематерей в той же школе или детсаду могут бегать носители хуйпоймичего.Лично сам позавчера у метро Владыкино бесплатно "ширнулся" от гриппа.

Кнехт65

С каких пор реакция Манту стала прививкой?
Ппц, нихера не понимают, но со своим мнением лезут.

Умный человек прочитав статью о ней в википедии уже всё поймёт.Там всё доходчиво.Живите дальше по заветам ютюба.

Гыыы)))) Я тебе не от гриппа поставил))))
А если серьёзно, то вот ходишь ты теперь с гриппом и людей непревитых заражаешь - прививка,это ведь и есть по сути подсаженный вирус.
И ходишь ты,на улице ширнутый,и разносишь "хуйпоймичто".

Это сообщение отредактировал ИЙОЖ - 6.10.2017 - 12:23

Манту ваще не прививка.

Откуда Вы такие лезете то млять?Какой нахрен вирус?Вводят белки с помощью которых вирус "взламывет" твой имунитет.Например вназвание H1N1 это два белка "ключа" для взлома имунной системы,вот эти белки и вводят никокого вируса там нет.Проводят исследования какие белки вероятно будут в этом году самыми массовыми и их водят.А Вам,сударь,советую посмотреть сколько людей помирает в расцвете сил от гриппа.

Это сообщение отредактировал DarkHistory - 6.10.2017 - 12:30

Я-то "за" прививки, но скажи, КТО и ЧЕМ тебя ширнул?
Нет, я понял что тебе СКАЗАЛИ, но ты что, вот так просто первому встречному со шприцем доверился?!

Брат двоюродный сделал "стандартную" прививку своему сыну (АКДС Индия). После "полезной" прививки ребенок крепко переболел, перестал разговаривать и начал проявлять признаки психических отклонений. Уже бабла ушло в попытках вернуть нормального здорового ребенка не описать, результатов никаких - ребенок завис в развитии.
Так что я на стороне этой женщины.

Манту не прививка!

Да будет срач!
p.s. и да, с чего это так фармкомпании заинтересованы, чтобы максимально вхуячивать всем прививки?

Какому первому встречному млять?Это госпрограмма.У метро стоят скорые помощи в которых проводят вакцинации или Вы из разряда любителей Рен тв и хотите рассказать,что меня после укола сделало зомби мировое правительство?А так же вогнали с прививкой 3 микрочипа под кожу?Не надоело дичь нести?
Всем кто против прививок,пожалуйста,повесьте себе значки "Прививкам нет".

Это сообщение отредактировал DarkHistory - 6.10.2017 - 12:39

Вместо АКДС можно Пентаксим ставить или Инфратикс. Кроме того перед прививкой врач обязан осмотреть ребенка. Ребенок должен быть абсолютно здоров. Видимо врач недоглядел. В любом случае желаю скорейщего выздоровления ребенку.

врач недоглядел,
вкололи не то
но врач не виноват в любом случае,
так что прививки - это ответственность родителей,
врачам - для галочки только нужны,
расхлебывать последствия - не ему

А почему не сажают на 15 лет врачей назначивших, медсестру сделавшую и генерального директора предприятия, которое произвело вакцину? Прививки калечат много жизней, а отвечать никто не хочет, всегда списывают на реакцию организма.

Где я писал, что Манту прививка?
Простой вопрос - чем непривитый ребёнок может быть опасен привитому?

Это сообщение отредактировал Кнехт65 - 6.10.2017 - 12:47

НУ понятно, что в первую очередь родители. Но в поликлиниках родителям зачастую не предлагают выбор, не доносят информацию, ну и я думаю, большой процент родителей доверятся врачу, если тот скажет, что ребенок здоров. Это же логично. Так что не надо тут про то, что врач невиновен в любом случае. Если я накосячу на работе, я буду нести ответственность а не кто-то.

Хз, все прививки делали. От гриппа, да согласен, что пользы особой нет. Если нет противопоказаний, то прививки нужно делать. Мне все делали Реакция на "Манту" у меня положительная и нихера за 40 лет не случилось

к сожалению все разговоры о прививках заканчиваются срачем..
а иногда им и начинаются
нельзя просто так взять и поговорить на эту тему по сути и без эмоций

я смело отдам ребенка на вакцинацию после подписания такой бумаги:

однако никто не хочет расписываться за качество прививочного материала, никто не хочет расписываться в отсутствии противопоказаний к прививке
хотят только получать деньги от фармацевтических компаний, которые выиграли тендер на поставку материала

Это сообщение отредактировал Zerkalo2010 - 6.10.2017 - 12:58

Тут наоборот, кагбэ Привитый даже если будет таскать в себе вирус, то ему уже похер