Адвокаты экс-министра заявили суду, что оглашенное обвинительное заключение существенно отличается от того, которое было в деле. Они добавили, что Улюкаев не давал отрицательного заключения на приобретение «Башнефти» «Роснефтью», а настаивал на введении дополнительных критериев для оценки сделки. По их мнению, различия в обвинительных заключениях это существенное нарушение. Они потребовали вернуть дело прокурору.
В обвинительном заключении говорится, что Улюкаев 10 августа направил в правительство доклад, в котором говорилось о необходимости исключить ряд госкомпаний, в том числе «Роснефть» из списка участников приватизации. 6 октября он уже направил в кабмин доклад о целесообразности сделки с «Роснефтью». В июне в Индии министр лично потребовал от Сечина взятку в размере $2 млн, следует из документа. 6 октября Улюкаев в телефонном разговоре с Сечиным подтвердил готовность получить деньги и согласился приехать за ними в «Роснефть», утверждает обвинение. Затем он лично получил от Сечина средства, положил в багажник своего автомобиля, где они и были обнаружены и впоследствии изъяты, говорится в документе.
По версии следствия, Улюкаев потребовал от представителя «Роснефти» в качестве взятки деньги за законную выдачу положительного заключения и оценки в отношении сделки по приобретению компанией госпакета акций «Башнефти». Обвиняемый высказал угрозы создать препятствия для деятельности «Роснефти», используя свои служебные полномочия, сообщал СКР. Официально сообщалось, что Улюкаев был задержан с поличным при получении взятки в размере $2 млн в ночь на 15 ноября 2016 г.
Источник
yaplakal.com