Изымать единственное жилье предложено при долге больше 200 000 рублей

Изъятое у должника жилье должно быть продано, оставшуюся после уплаты долга и других необходимых платежей сумму предполагается отдать должнику

Минюст опубликовал доработанный вариант законопроекта об обращении взыскания на единственное жилье должников. Министерство предлагает распространить его действие только на четыре категории неплательщиков: алиментщиков, а также тех, кто отказывается возместить ущерб, причиненный преступлением, вред здоровью или в связи со смертью кормильца, следует из проекта, опубликованного на портале проектов нормативных актов. Но новую норму предложено применять невзирая на срок возникновения у должника обязательства.

Взыскание на единственное жилье может быть обращено при долге свыше 200 000 руб., следует из доработанного законопроекта. Но если размер долга «явно несоразмерен стоимости имущества», взыскание на единственное жилье обращено быть не может. Изъятие единственного жилья будет возможно только по решению суда и только в случае, если его площадь не меньше 36 кв. м на человека, а стоимость – вдвое выше стоимости жилья, соответствующего норме предоставления, сказано в законопроекте.

Изъятое у должника жилье должно быть продано, оставшуюся после уплаты долга и других необходимых платежей сумму предполагается отдать должнику. При этом сумма, переданная должнику, не должна быть меньше необходимой для приобретения жилья, соответствующего нормам предоставления (суд может увеличить ее до 20%). Если жилье должника не удастся продать со второй попытки, его вернут должнику как минимум на год, а затем будут пытаться продать вновь.
Если должник в течение трех месяцев не купит новое жилье, деньги уйдут в бюджет муниципалитета; тогда новое жилье должнику должен будет предоставить муниципалитет, предлагает Минюст.

При доработке проекта закона Минюст России учел основные предложения, поступившие от граждан в рамках общественного обсуждения законопроекта, а также предложения органов государственной власти, сказано на сайте Минюста. Законопроект не предполагает обращения взыскания на единственное жилье в связи с задолженностью по кредитам и оплате услуг ЖКХ, сообщает министерство. «Законопроект сконцентрирован на защите наиболее уязвимой категории граждан от недобросовестных должников, в связи с чем сфера его действия ограничена только принудительным исполнением требований по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца и возмещению ущерба, причиненного преступлением», – говорится в сообщении Минюста.

via

Нет ни малейших возражений.

В части алиментщиков не согласен категорически, а остальные категории заслужили.
Все имхо.

Алиментщики уже напряглись Несколько тем было за последнюю неделю.

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 26.05.2017 - 09:37

Продадут за сумму долга своим и пошлют нахуй должника! Огромное поле для деятельности черных риелторов и коррумпированых чинуш с мусорами!

Это сообщение отредактировал geck186rus - 26.05.2017 - 09:40

Какой либо долг на человека повесить ничего не стоит.Особенно если он юридически неграмотен,и верит в справедливость и честность полиции

Скоро бомжей будет, видимо-невидимо, но есть и плюсы, местные мусора с чиновниками и риэлторами станут обладателями недвижимости на большие суммы. Красота.

Мой участок по кадастру стоит 2,9 млн. Предлагали купить за 4. Не продал. Так и с квартирами будет. Разброс цен колоссальный с кадастром и реальной стоимостью.

Как бы под благовидным предлогом будут у людей отжимать недвижку и переселять в бараки. Накидать любому долга на 200 тысяч - сущая ерунда. Взять хотя бы те же истории с кредитами, которые люди не брали, но по итогу оказывались должны банкам десятки и сотни тысяч...

Как обычно, по аналогии с борьбой с детской порнографией в инете, это первые ласточки. Постепенно снизят сумму долга до 1000 рублей, расширят категории должников до неуплаты транспортного налога и неуплаты ЖКХ за месяц и штрафа вообще. А как продать с убытком квартиру за 4 ляма за 200 тыщ не нашу власть учить.

А я вот про алименты ничо не понимаю.есть долг- ну пусть к примеру 500 тыщ, папашу выпирают из халупы общажной с клопом и отдают 500 тыщ, вырученные - мамаше. А дальше что??? Папаша без халупы, алименты продолжает не платить, отнимать у него нечего. Зато пошиковали мама с дитем)))

А как быть со случаями, когда не проверив данные и вешают долг на другого человека? Хотя у нас есть и ИНН и пенсионное и паспорт имеет серию и номер и прочее прочее и будешь бегать еще больше доказывая что ты не баран и не виновен? Это будет полный восторг в итоге - еще одна точка давления на человека, который если и поднимет голову - то ему устроят таких проблем что потом будет просто бояться и все. А тут на - Вася Пупкин с другого края должен денег, а отбирают у Васи Пупкина с Питера, продают своим и выделяют комнату в коммуналке.

Потом вешают еще несуществующий долг и ты в шалаше в лесу. Просто кому то перешел дорогу, тебе сделали двойника должника или повесили несуществующий долг, а когда суд восстановил справедливость то никто не при делах, все удивились, а ты сам дурак.

Вы тему вообще читаете? Кредиторы в эту историю ни каким боком не попадают!

Народ читайте тему внимательно!
Речь идёт конкретно о 4 категориях должников!

Это сообщение отредактировал begemot77 - 26.05.2017 - 09:55

Долгов у меня нет, но все равно эта инициатива мне категорически не нравится, от сумы до тюрьмы как говорится...

Да это пока - возьмут и расширят список категорий, как и было раньше и приехали. Несколько поправок к закону и готово - конституция уже не работает в 70% случаев у нас.

Бомжей на вокзалах станет больше...

3 раза ХА.

Помню в Питере показательно изымали хату у чела, тоже красиво пели про то, что продадут по рыночной цене и этих денег хватит на погасить ипотеку да ещё и на новую более скромную хату останется.

В итоге хату продали по цене долга и чел остался и без хаты и без денег.

Годное предложение,а то сейчас по ущербу у безработного сложно взыскать за причиненный убыток.

Мне кажется будет еще круче - и без денег и без хаты и с долгами по налогам и прочей херни и за услуги продажи этой хаты и погашению долгов.... много чего еще можно будет приплести...

А вообще мне очень нравятся последние инициативы правительства, они делают все, что бы вы наконец решили уехать из страны ни о чем не жалея, это же здорово.

В первоначальном варианте предусматривалось, что у должников будут забирать только разницу между проданным жильем и стоимостью минимально необходимой жилплощади. То есть оставлять хоть какую-то крышу над головой.
Где все это?
Долг 200 т.р. алиментщику накопить проще простого. Берется исполнительный лист и лежит пару лет. После этого отдается приставам, производится начисление задолженности с момента его выдачи и всё - прощай жилье или плати пару сотен тысяч.
Должники, конечно, не все ангелы. Но они все равно живые люди, которых предлагают выбрасывать на улицу. Плюс ко всему расширить категории должников проще простого.
Короче, сволочной закон. Пусть тот, кто его пропихивает сгорит в аду.

Долг в 200 000 вообще не проблема! В быстрых займах такие суммы набегают, при начальном займе 10 000, за месяц просрочки.

Это сообщение отредактировал as12 - 26.05.2017 - 10:07

Коммуналка будет год от года дорожать, неплательщиков будет все больше, долги накапливаться. Должники выселяться и пополнять ряды бомжей. С ростом количестве бездомных примут закон о трудовых лагерях, где бездомные будут трудится на предприятиях олигархов, читай членов кооператива "Озеро" за жилье и еду. А с телевизора будет петь Киселев с Соловьевым о всеобщем счастье, реклама Газпрома "народного" достояния и очередной патриарх Кирилл будет рассказывать с экранов телевизора о любви к ближнему и нестяжательстве, поправляя под одежкой часы Breguette за 400 тыс $. Все заебись, Россия медленно но верно идет к феодализму. Шел 21 век.
После войны, через 15 лет, моя страна без посторонней помощи запустила человека в космос, а сейчас она больна ненасытными олигархами и ворами во власти. Что ни закон, то пиздец.