Россия предупредила Норвегию о последствиях размещения элементов ПРО НАТО

Россия ответит на размещение на территории Норвегии элементов системы ПРО НАТО (ЕвроПРО). Об этом, как передает ТАСС, в интервью газете Dagbladet заявил посол России в Норвегии Теймураз Рамишвили.

«С нашей стороны последует ответ, причем не только ответ Норвегии, но всей НАТО», — заявил дипломат.

Рамишвили добавил, что у России и Норвегии могут быть разные точки зрения на вопрос о ракетном щите НАТО, однако соседи должны вести диалог и находить решения, которые устраивают обе стороны. По его словам, руководство скандинавского королевства отказывается обсуждать с Россией беспокоящий Москву вопрос о будущей роли Норвегии в ЕвроПРО.
«Россия не стремится к милитаризации Арктики», — заверил Рамишвили. Он также призвал норвежские власти задуматься о последствиях новой политики безопасности до того, как решение о норвежском вкладе в ЕвроПРО будет принято.

По словам дипломата, серьезная проблема в отношениях России и Норвегии — отсутствие диалога. «Сегодня Россия регулярно общается с политическим руководством и военачальниками США, однако не с руководством норвежских вооруженных сил. Это весьма печально», — отметил посол.

Он добавил, что у Москвы и Осло до 2013 года были тесные отношения, и странам всегда удавалось решать возникавшие проблемы. «Посмотрите, что происходит теперь. С 2014 по 2016 год норвежско-российский товарооборот сократился на 70 процентов, а так быть не должно», — заявил посол.

Создание системы ЕвроПРО планируется завершить к 2018 году. США подчеркивали, что основной задачей этих объектов является защита Европы от потенциального нападения со стороны Ирана. В свою очередь в Москве заявляют, что развертывание системы ПРО в Европе представляет угрозу для национальной безопасности России.

В 2015 году премьер-министр Норвегии Эрна Сульберг заявила о готовности страны внести свой вклад в создание системы ЕвроПРО. Рекомендации Норвежского института оборонных исследований и Агентства по противоракетной обороне США по этому вопросу должны быть представлены норвежскому правительству до конца 2017 года. В частности, не исключено, что США могут разместить на норвежском заполярном острове Вардё у границ РФ новый радар.
источник

Пидарасы , сер

За размещение ПРО мы такую шутейку в твиттер запустим! Ух!!!

Да, не те уже викинги, не те...

Еще одна цель просто.
С прошлого года Калибры у нас в три смены штампуют - на всех хватит.

Это сообщение отредактировал OBrian - 29.04.2017 - 14:37

В случае чего, первый залп оперативно-тактическими ракетами СО СПЕЦЗАРЯДАМИ будет по территориям стран, в которых размещены радары и ракеты ПРО. А уже потом пойдут через океаны стратегические ракеты.

Так что норвегам и разным прочим полякам отсидеться уже не получится.



Сидит долби в теме, который что сказать - не знает, но шпалит всем подряд.
Ты, шпаломёт, поделился бы своими мыслями! Или в голове пусто?

Это сообщение отредактировал telefon - 29.04.2017 - 14:39

Он добавил, что у Москвы и Осло до 2013 года были тесные отношения, и странам всегда удавалось решать возникавшие проблемы. «Посмотрите, что происходит теперь. С 2014 по 2016 год норвежско-российский товарооборот сократился на 70 процентов, а так быть не должно», — заявил посол.

За Крым надо платить. После Крыма наврятли захотят с нами договариваться,ибо мы международные законы не соблюдаем.

Много ли СШП соблюдали в последнее время международных законов? ,да им просто насрать,никто и не вякнет..

Что за спецзаряды? Ты потратишь ракеты на Европу, и на США не останется. Да и кто даст приказ бить по своей недвижимости и по своим детям? Ротенберг? Или Путин?

А где вот эти все мантры про серьезную озабоченность?

Уважать? В этом мире никто никого не уважает.

Боятся? Да, боятся сильного.

Сила - это когда не озабоченность высказываешь, а по ебалу бьешь.

Берите приме с Кореи - просто, без обиняков, сказал, уебу. И обосрались пиндосы. Потому как поняли - уебёт.

А мы? А мы озабоченность выражаем.

Надо было по турции парой ядерных ракет уебать, еще когда самолет сбили. Войны бы не было, но вся эта гнидская свора до сих пор бы гадила под себя.

а могли бы и соскачить, а так сами БП вписались

а норги ПРО против Ирана ставят? Ну, так было заявлено про польские площадки

Это сообщение отредактировал zoleg - 29.04.2017 - 14:45

Семгу запретят?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это где ж ты нарушения увидел?
Этих самых международных законов?
Это ж элементарное право народа на самоопределение.
Почему-то НИКТО в гейропе не возражал при отделении бывших республик от СССР.
Почему-то никто не возражал против референдумОВ в Англии.
Где тут отличие-то?
Почему крымчане не имеют свободы выбора власти, под которой жить?

Просто европейские политики давно имеют двойной подход к этому вопросу.
И вообще, грязнее политики нет ничего на свете.

Я фигею. Размещение ПРОТИВОракетных средств – это агрессия?

Логика гопника – "ага, ты надел бронежилет - значит, ты задумал что-то плохое против меня, потому что я тебя теперь ножом не пырну"?

Или, поставив бронедеверь, я теперь воришку обидел?

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"...

ЗЫ: о, гопота молча вовсю шпалит

Это сообщение отредактировал BorLase - 29.04.2017 - 14:56

Зато с Чили и Белоруссией вырос на 300%! С чего бы это?
Коммерсам, похуй санкции!

Весь Калининград заставить ракетами и пусть обсираются, и лабусы, поляки-говняки и все остальные. На всех по десятку ракеток хватит, и вот тогда пиздеть о санкциях, политике будем, бла-бла-бла.
Кто сильнее тот и прав.

ЭМИ-боеголовки.

После них это бесполезная груда металла...

А зачем ввели войска до референдума? СССР это как бы союз стран, Союзные республики (в разные годы от 4 до 16), по Конституции, считались суверенными государствами; формально за каждой союзной республикой сохранялось право свободного выхода из Союза, порядок которого с 1990 года регулировал специальный закон

Какой нахрен Крым??!!! Неужели у вас до сих пор глаза и уши залеплены говном??!! Извините за выражение... Не было бы Крыма- запад бы докопался до чего нибудь другого- им жизненно необходим образ врага, сильного врага(((

Это сообщение отредактировал rassomaxa73 - 29.04.2017 - 14:51

Забыл, на Мурмане еще ракетосы поставить надобно, и атомоходы наши в баренцево море побольше, ток с спровождением.
Против Ирана??? Хер с ним, -мы типа тож против террористов,-вместе охранять нужно.
И пусть селедку тухлую жрут свою обосрамши.

Ты до 30 лет дожил, а такие вопросы задаёшь.
Или в армии не служил?


И, если что, не до недвижимости будет. Тьфу-тьфу-тьфу!

Ага

США защищает Европу от Ирана в Норвегии...

Вот неймется же пидарасам из НАТО Нашим нужно "Искандеры" с "Калибрами" разместить на Кубе и Венесуэле. Исключительно для защиты Мексики от колумбийских наркокартелей