Родители застреленной школьницы потребовали 4 млн рублей.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Hrenly
13.04.2017 - 10:01
Статус: Offline


ЯПердоле! Курва!

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 2634
132
Родители 16-летней девочки, которую в ноябре прошлого года случайно застрелил 15-летний подросток в Копейске, заявили к его отцу иски на четыре миллиона рублей.

Оригинал материала:

Родители застреленной школьницы потребовали 4 млн рублей.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Hrenly
13.04.2017 - 10:02
Статус: Offline


ЯПердоле! Курва!

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 2634
В суде установлено, что 40-летний отставной военнослужащий-офицер хранил с нарушением правил своё зарегистрированное охотничье ружьё. 12 ноября прошлого года, вернувшись с охоты, он бросил ствол возле холодильника, где он простоял три дня. 15 ноября его 15-летний сын, в гостях у которого была 16-летняя девушка, взял ружьё, направил его на гостью и, играя, нажал на спусковой крючок. Выстрел оказался смертельным.

– Действия подсудимого квалифицированы по части 1 статьи 224 Уголовного кодекса (небрежное хранение оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, что повлекло смерть человека), – рассказала зампрокурора Копейска Жанна Синдянкина. – Кроме того, в ходе обыска в его квартире обнаружены боеприпасы: пистолетный и автоматный патроны. В соответствии с этим ему также предъявлено обвинение по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение боеприпасов).


С учётом того, что подсудимый характеризуется положительно, вину признал и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства, гособвинитель попросила суд назначить мужчине два года условно с испытательным сроком два года и штраф в 80 тысяч рублей.

Родители убитой девушки заявили гражданские иски о взыскании четырёх миллионов рублей моральной компенсации. Подсудимый с требованиями согласился частично.

– Считаю, что суммы требований завышены, – высказал он свою позицию судье. – Прошу перенести рассмотрение исков в гражданское производство.


Защита ходатайство подсудимого поддержала, попросив судью руководствоваться принципами разумности при назначении наказания и подчеркнув, что бюджет семьи на сегодня невысок. Также адвокат подчеркнула, что документами в суде доказано родство девушки только c матерью, но не с отцом (у родителей и девушки разные фамилии, отчим девушки не удочерил её), в связи с чем она просила суд отказать в удовлетворении его иска.

Родители девушки возражали против гражданского процесса и настаивали на полном удовлетворении исков.

– Дело тут не в деньгах, – уточнила представитель потерпевших в суде. – Чисто с моральной точки зрения два года условно не смогут заставить человека думать о последствиях своих поступков. А существенная компенсация, которую придётся выплачивать не один год, заставит его нести ответственность за свои действия. У мамы девочки никогда уже не будет других детей, и её страдания из-за утраты дочери будут продолжаться до конца дней. Восполнить это не сможет ничто.


Адвокат подсудимого настаивала на разумном наказании из-за скромного бюджета его семьи
Подсудимый извинился перед родственниками девочки за себя и сына, подчеркнув, что и сам прекрасно понимает боль утраты, так как в 2009 году у них тоже умер сын.

– Прошу суд не наказывать строго, – завершил свою речь отец мальчика.

Сам виновник трагедии, по словам родственников убитой девушки, ни разу не извинился за случившееся. В суде юноша, сидевший вместе с матерью поодаль от остальных слушателей процесса, не проявлял никаких эмоций. В отличие от пришедшей на заседание бабушки убитой девочки, которая не могла сдержать слёз. Уже после заседания трясущимися руками держа коробочку с валерьянкой, она тихо вспоминала внучку.

– Такая хорошая девочка она у нас была, умная, красивая, – вытирая слёзы, рассказала бабушка. – В девять вечера всегда дома уже была, всегда отзвонится, где она, с кем. А тут что её дернуло поехать…Знакомы они с ним были около недели. Вот смотрю на него и не понимаю, что она в нём нашла. И ведь не раскаялся, не извинился... Он же не пятилетний ребенок, который не понимает, что нельзя ружье на людей направлять, что оно может выстрелить... И говорит адвокат – отец не родной. Какая разница?! Он её вырастил, воспитал...

Дедушка девочки все это время ходил из стороны в сторону рядом с супругой, но, не выдержав её слез, схватил сигареты и спустился к выходу.

– Не могу я с ним тут рядом находиться, – бросил он между делом.

Отец застреленной школьницы проглотил пару таблеток валерьянки и направился вслед за тестем.

Представитель родителей убитой девушки в разговоре с журналистом 74.ru подчеркнул, что в деле рассматривалось только преступление, совершенное отцом мальчика. А после привёл показания самого подростка из материалов предварительного следствия. Согласно им, сын охотника хорошо знал, как обращаться с ружьём, и перед выстрелом снял его с предохранителя, передёрнул затвор, навёл на сидевшую в комнате подругу и нажал курок. А после, испугавшись того, что натворил, убежал в другую комнату и ждал, пока прекратятся стоны бившейся в агонии девушки.

– Он якобы набирал 03, но не смог дозвониться, затем набрал матери, но не сказал, что произошло, а попросил её дозвониться до брата. И только после 40 минут, как брат перезвонил, он сообщил ему о случившемся, после чего они вызвали скорую помощь, – рассказал представитель потерпевших. – На предварительном следствии мальчику назначили психолого-психиатрическую экспертизу, но его мать отказалась от направления сына в больницу. Возможно, из-за неуравновешенного характера сына.

Добавим, приговор мужчине огласят в начале мая. Его сын избежит наказания за причинение смерти по неосторожности (статья 109 Уголовного кодекса), так как не достиг возраста уголовной ответственности по данной статье.

Трагедия произошла в ноябре прошлого года в поселке Октябрьский, когда 15-летний девятиклассник и его подруга, 16-летняя ученица десятого класса другой школы, были дома одни. Парень решил удивить девушку и показал ей отцовское ружье, хранившееся не в сейфе. Шутки ради школьник направил оружие в сторону девушки и спустил курок. Ружьё оказалось заряжено. Девочка скончалась на месте от огнестрельного ранения груди.

По факту гибели девушки завели уголовное дело о небрежном хранении огнестрельного оружия, повлекшем смерть человека. За незаконное приобретение и хранение оружия 40-летнему отцу мальчика грозило до четырех лет колонии, санкция за небрежное хранение ружья, повлекшее смерть человека, предусматривает до шести месяцев ареста. По данным 74.ru, у отца дома в общедоступном месте хранилось не одно, а два ружья и патроны к ним.

Представитель потерпевших считает, что значительная моральная компенсация заставит подсудимого задуматься о своих поступках
 
[^]
zeppelman
13.04.2017 - 10:04
5
Статус: Offline


Сделан в СССР

Регистрация: 12.01.14
Сообщений: 31279
Странная сумма,4 ляма. Не 3 и не 5,есть какие то расценки про которые мы не знаем? Шпалящих прошу пояснить свою позицию,если ее нет,а просто так,за компанию,как всегда-шпальте дальше!

Это сообщение отредактировал zeppelman - 13.04.2017 - 10:30
 
[^]
Алюсик
13.04.2017 - 10:04
15
Статус: Offline


циничный романтик

Регистрация: 11.11.09
Сообщений: 731
Цитата
Представитель потерпевших считает, что значительная моральная компенсация заставит подсудимого задуматься о своих поступках

может - материальная?

Цитата
– Дело тут не в деньгах, – уточнила представитель потерпевших в суде. – Чисто с моральной точки зрения два года условно не смогут заставить человека думать о последствиях своих поступков. А существенная компенсация, которую придётся выплачивать не один год, заставит его нести ответственность за свои действия. У мамы девочки никогда уже не будет других детей, и её страдания из-за утраты дочери будут продолжаться до конца дней. Восполнить это не сможет ничто.

ну если только четыре миллиончика

Это сообщение отредактировал Алюсик - 13.04.2017 - 10:07
 
[^]
Udel
13.04.2017 - 10:07 [ показать ]
-27
весель4ак
13.04.2017 - 10:07
100
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 1385
2 года условно, это разве наказание?
 
[^]
Bublik11
13.04.2017 - 10:08 [ показать ]
-25
azbukamorze
13.04.2017 - 10:10
103
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 1314
Человеческая жизнь бесценна. Но запросить мать могла,хоть и 40 миллионов,и суд обязан поддержать её в этих требованиях. ИМХО.
 
[^]
Алюсик
13.04.2017 - 10:10
56
Статус: Offline


циничный романтик

Регистрация: 11.11.09
Сообщений: 731
Цитата (Bublik11 @ 13.04.2017 - 10:08)
Цитата (zeppelman @ 13.04.2017 - 10:04)
Странная сумма,4 ляма. Не 3 и не 5,есть какие то расценки про которые мы не знаем?

Скорее прикинули что необходимо было-бы в ближайшее время купить в качестве моральной компенсации вот и выдали смету.

поясни пожалуйста для туповатых - ЧТО необходимо купить "в качестве моральной компенсации" за смерть ребёнка?
поездку в Диснейленд? домик? лошадку?

Это сообщение отредактировал Алюсик - 13.04.2017 - 10:11
 
[^]
Alex0053
13.04.2017 - 10:12
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12373
Цитата (Алюсик @ 13.04.2017 - 09:04)
Цитата
Представитель потерпевших считает, что значительная моральная компенсация заставит подсудимого задуматься о своих поступках

может - материальная?

Цитата
– Дело тут не в деньгах, – уточнила представитель потерпевших в суде. – Чисто с моральной точки зрения два года условно не смогут заставить человека думать о последствиях своих поступков. А существенная компенсация, которую придётся выплачивать не один год, заставит его нести ответственность за свои действия. У мамы девочки никогда уже не будет других детей, и её страдания из-за утраты дочери будут продолжаться до конца дней. Восполнить это не сможет ничто.

ну если только четыре миллиончика

Согласен.

Моральным может быть ущерб. А компенсация - материальной.

Моральная компенсация - самим застрелить урода... moderator.gif
 
[^]
Виконт
13.04.2017 - 10:12
11
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 22240
око за око !
 
[^]
Tortilla257
13.04.2017 - 10:13
153
Статус: Offline


Оптимист,а куда деваться

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 339
При чем здесь деньги?Заметьте,иск подан после того,как НИКТО не ответил за смерть ребенка.Примерьте эту ситуацию на себя,сразу тошнота от ужаса накатывает.После того ,как родители убедились,что кроме наказания условного никто,ни отец мальчика,ни он сам не понесут,возникло желание наказать их хоть как то,как позволяет закон.
 
[^]
Angelberth
13.04.2017 - 10:15
4
Статус: Offline


адвокат дьявола

Регистрация: 6.04.16
Сообщений: 30190
Цитата (Alex0053 @ 13.04.2017 - 10:12)
Моральным может быть ущерб. А компенсация - материальной.

Моральная компенсация - самим застрелить урода... moderator.gif

Какого? Судят-то отца, который от несовершеннолетнего сына ружье с патронами не убрал.
 
[^]
kostyanblch
13.04.2017 - 10:15
4
Статус: Offline


кто здесь?

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 258
Цитата
Чисто с моральной точки зрения два года условно не смогут заставить человека думать о последствиях своих поступков.

Понимая боль утраты не могу не отметить. Нужно помимо случайно застреленной девушки еще и парня без отца надолго оставить. Пусть тогда уж на реальном сроке настаивает, хотя, больше поселения не дадут, а не на бабле.
 
[^]
Bublik11
13.04.2017 - 10:15 [ показать ]
-25
Vurun
13.04.2017 - 10:17
96
Статус: Offline


ПандЪ

Регистрация: 23.05.07
Сообщений: 2990
Цитата (Udel @ 13.04.2017 - 10:07)
Странные какие-то родители.
Ощёщение, что торгуют мёртвой дочкой.

А собственно, почему нет? Дочь уже не вернуть и это трагедия. Но если можно заработать денег на виновном лице - почему этого не сделать? Ровно так, кстати, истцы и рассуждают, и это правильно. Долбоеб, который не умеет хранить огнестрел, должен стадать. Всеми законными средствами. Как и его сын, пусть и косвенно, но будет страдать от нехватки денег в семье. Потому что тоже еблан, весь в отца.

Это сообщение отредактировал Vurun - 13.04.2017 - 10:18
 
[^]
ХКоньЛюдоеДх
13.04.2017 - 10:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.17
Сообщений: 46
Цитата (Алюсик @ 13.04.2017 - 10:10)
Цитата (Bublik11 @ 13.04.2017 - 10:08)
Цитата (zeppelman @ 13.04.2017 - 10:04)
Странная сумма,4 ляма. Не 3 и не 5,есть какие то расценки про которые мы не знаем?

Скорее прикинули что необходимо было-бы в ближайшее время купить в качестве моральной компенсации вот и выдали смету.

поясни пожалуйста для туповатых - ЧТО необходимо купить "в качестве моральной компенсации" за смерть ребёнка?
поездку в Диснейленд? домик? лошадку?

Сори за чернуху.
Домик, рядом со старым индейским кладбищем в провинции США. alik.gif
 
[^]
Алюсик
13.04.2017 - 10:17 [ показать ]
-17
DEMоtivator
13.04.2017 - 10:18
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 2721
ХЗ...
Для меня сюр какой то...
Ну не могу я поверить, чтобы отец кинул ствол возле холодильника и забыл про него.
Ну твою ж налево, это же ствол.
Я б за одно это мужику яйца отстрелил, эти же стволом.
 
[^]
farlow
13.04.2017 - 10:19
65
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.10
Сообщений: 2201
Цитата (Алюсик @ 13.04.2017 - 10:04)
Цитата
Представитель потерпевших считает, что значительная моральная компенсация заставит подсудимого задуматься о своих поступках

может - материальная?

Цитата
– Дело тут не в деньгах, – уточнила представитель потерпевших в суде. – Чисто с моральной точки зрения два года условно не смогут заставить человека думать о последствиях своих поступков. А существенная компенсация, которую придётся выплачивать не один год, заставит его нести ответственность за свои действия. У мамы девочки никогда уже не будет других детей, и её страдания из-за утраты дочери будут продолжаться до конца дней. Восполнить это не сможет ничто.

ну если только четыре миллиончика

вот вы пиздец люди ебанутые.
вам даже в голову прийти не может, что требования могут быть озвучены не из соображений как обогатиться, а из тех соображений, как заставить виновного чувствовать хоть какую то тяжесть за содеянное.

4 млн не осчастливят мать, но вполне возможно заставят страдать виновного.
 
[^]
Cirrus
13.04.2017 - 10:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.13
Сообщений: 1920
как ни жестко это звучит на человек стоит денег и можно посчитать за сколько можно продать.

вот только как оценить горе матери ?
 
[^]
Tortilla257
13.04.2017 - 10:21
72
Статус: Offline


Оптимист,а куда деваться

Регистрация: 25.03.17
Сообщений: 339
Поймите,не в деньгах дело!Вот прошли асе суды,поотмечался папа на условке,да и забыли обо всем.Нет большего напоминания,чем бесконечные ,постоянные,в течении долгих лет платежи.По крайней мере папа своему чадушке сможет внятно объяснить,почему он не может ему купить квартиру,машину,оплатить учебу в институте.Это наказание для людей,растянутое во времени.Может и сынуля задумается.
 
[^]
NewLegenda
13.04.2017 - 10:21
53
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
То есть родителей убитой мы будем обсуждать за алчность, а сторону убийцы (собственно за убийство, да ещё и за торг за сумму компенсации) мы будем поддерживать?
Не дай Бог никому, но поставьте себя на место родителей убитой?

Пусть суд разбирается

А цену человеческой жизни можно взять из компенсаций, которые платит государство жертвам катастроф или погибшим военнослужащим

Это сообщение отредактировал NewLegenda - 13.04.2017 - 10:26
 
[^]
goshmann
13.04.2017 - 10:22
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 525
Цитата (Алюсик @ 13.04.2017 - 11:04)
Цитата
Представитель потерпевших считает, что значительная моральная компенсация заставит подсудимого задуматься о своих поступках

может - материальная?

Цитата
– Дело тут не в деньгах, – уточнила представитель потерпевших в суде. – Чисто с моральной точки зрения два года условно не смогут заставить человека думать о последствиях своих поступков. А существенная компенсация, которую придётся выплачивать не один год, заставит его нести ответственность за свои действия. У мамы девочки никогда уже не будет других детей, и её страдания из-за утраты дочери будут продолжаться до конца дней. Восполнить это не сможет ничто.

ну если только четыре миллиончика

если говорить юридически, то компенсация морального вреда..
а так, девочку уже не вернуть, два года условно для подростка - не знаю, соразмерно это или нет тяжести преступления, но то что он даже не принес извинений, уже его характеризует.
Владельцу оружия - невъебенский штраф следует назначить, отобрать лицензию и оружие.
Но девочку все равно уже не вернуть..
 
[^]
весель4ак
13.04.2017 - 10:23
59
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 1385
Я поддерживаю истцов, если закон не способен посадить уебана, пусть выплачивает. Деньги дочь не вернут - это не оправдание. С таким же лозунгом можно отпускать убийц на свободу, ведь жизнь это не вернет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31016
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх