— Игорь Мосийчук — украинский националист со стажем, чьи заявления опираются на националистическую традицию, — говорит политический аналитик Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.
— В «канонических» текстах ОУН-УПА, написанных в начале 1940-х гг., сепаратистские движения Кавказа обозначены как естественные союзники украинских и других националистов нерусских народов СССР в вековечной национально-освободительной войной против Москвы. Этой же традиции следовали уже в постсоветские период боевики печально известной организации УНА-УНСО, воевавшие в Чечне против федеральных войск.
Мосийчук просто в контексте случившегося в Грозном теракта озвучил старые националистические тезисы. Это можно назвать скорее отработкой медийной повестки сегодняшнего дня.
«СП»: — Можно ли заявление Мосийчука о выражении поддержки террористам рассматривать как официальную поддержку, высказанную террористам украинским парламентом? Стоит ли обратить на это внимание международной общественности?
— Спикер Верховной Рады Андрей Парубий, сам будучи националистом со стажем, тем не менее, вряд ли даже задумается о том, чтобы поставить подобный вопрос на голосование. Не из-за того, что он не поддерживает слова Мосийчука, а потому, что за атаку на часть Росгвардии в Чечне уже взяла на себя ответственность террористическая группировка ИГИЛ**.
Вместе с тем, российским медиа, работающим на внешнюю аудиторию, стоило бы привлечь внимание мировой общественности к определённому тренду украинской политики, который символизирует член Радикальной партии Игорь Мосийчук.
«СП»: — Существует ли опасность того, что украинские спецслужбы установят контакт с боевиками на Северном Кавказе. Каковы могут быть масштабы из сотрудничества? Может ли Киев начать снабжать боевиков оружием?
— «Игры» спецслужб очень часто сложно как-то рационализировать. Впрочем, говоря об Украине, следует иметь в виду, что СБУ в значительной степени работает под внешним управлением со стороны ЦРУ. Соответственно, именно из «глубинного государства» (deep state) в Вашингтоне должна поступить санкция на такого рода контакты и поставки оружия. Я не вижу причины, для чего ЦРУ стало бы давать согласие на это.
Мосийчук и его единомышленники хотят представить случившееся в Чечне как проявление национально-освободительной борьбы чеченцев против русских в то время как бандподполье, действующее в республике — это чеченцы, воюющие против других чеченцев.
«СП»: — Можно ли опасаться, что украинские националисты пополнят ряды бандподполья, как это было в 90-е годы?
— У радикальных украинских националистов достаточно дел и на самой Украине: начиная с зоны «АТО», продолжая блокадами и борьбой с филиалами российских банков и заканчивая контрабандой в регионе Закарпатья.
«СП»: — Что Москва может предпринять для предупреждения такого сотрудничества?
— Российская прокуратура, полагаю, возбудит против Игоря Мосийчука уголовное дело за призывы к терроризму, если этого ещё не было сделано ранее по другим эпизодам. Что же касается усиления мер безопасности в южных регионах России, то, очевидно, они были приняты и безотносительно слов украинского депутата.
— Призыв Мосийчука — вопль отчаяния, — считает политолог Эдуард Попов.
— Украинцы не имеют серьезных плацдармов на юге России и на Северном Кавказе. Но следует признать, что они имеют всё же один эффективный инструмент борьбы, который не способен принести победу идущей на дно украинской государственности, но способный принести немало горя противной стороне. Я говорю о терроризме. Террористам легко проникать в российские города и совершать теракты и диверсии. Это мы видели в Крыму в 2016-м-начале 2017 года. Поэтому нашим правоохранительным органам необходимо усилить контртеррористическую работу в украинском направлении. Учитывая, что на территории России находится от 3,5 до 5 миллионов граждан Украины (включая сюда не менее 1,5 миллиона беженцев из Донбасса — цифры, разумеется, весьма приблизительные), затеряться украинским боевикам есть где.
В ряде российских регионов (в той же Ростовской области) действуют украинские землячества, идеология которых, на мой взгляд, весьма близка бандеровской.
Можно вспомнить и об обращении Яроша к Доку Умарову. После него не последовало никакой гневной реакции Запада. Украина всё сильнее напоминает, простите за сравнение, сумасшедший дом, на который уже давно махнули рукой, в том числе и на Западе. Мало ли что говорит сумасшедший депутат банановой Украины. Именно так воспринимают страну на Западе.
«СП»: — В свое время боевики УНСО воевали в Чечне, сегодня некоторые представители бандподполья с Северного Кавказа воюют в Донбассе на стороне Украины. Это что, обмен кадрами? Насколько долговечна эта «дружба»?
— На Украине возмущаются участием российских добровольцев в конфликте на востоке Украины, забывая о вооруженной поддержке того же чеченского сепаратизма. Украине пришло время платить по счетам. Можно вспомнить также об участии украинских вооруженных сил в агрессии против Южной Осетии и российских миротворцев в августе 2008 года. Что касается серьезности призыва Мосийчука — это в большей степени пропагандистский трюк.
Украина выжала всё что могла из своих связей с чеченскими и другими северокавказскими сепаратистами. Участие чеченских добровольцев в войне в Донбассе на стороне народных республик показало, что вчерашние союзники стали врагами. Дружба оказалась недолговечна.
«СП»: — Будет ли обращение Мосийчука замечено властями Украины? Будет ли хотя бы осуждающая реакция?
— У режима Порошенко сейчас столько неразрешимых внутренних проблем, что никакой реакции, тем более, гневного оклика в сторону Мосийчука точно не последует. Просто Мосийчук озвучивает гласно то, что тайно или не очень тайно делает украинское государство: поддерживает сепаратизм народов, населяющих Россию. Те же крымские татары с тревогой обращают внимание на попытку стравить их с русским населением Крыма.
«СП»: — Можно ли опасаться, что украинские спецслужбы действительно будут снабжать северокавказских бандитов оружием, поставлять людей?
—То, о чем вы говорите, действительно делалось Украиной в 90-е годы, когда Россия была слаба, а сепаратизм на Северном Кавказе силен. Поезд ушел. Украина потеряла свой шанс открыть второй фронт против России на Северном Кавказе. А точнее, у неё никогда не было серьезного шанса на это. Но ещё раз повторю об опасности терроризма: когда его источником выступает не кучка фанатиков, а целое государство, опасность его возрастает многократно.
Необходимо, на мой взгляд, пересмотреть либеральную политику нашего государства в отношении приема украинских мигрантов. Очень хорошо, что Государственная дума ограничила денежные переводы на Украину, это лишит это преступное государство значительных денежных поступлений. Даже по официальным данным в 2015 году они составили 1,2 млрд. долларов, по 2016 году данных у меня нет. И это только часть, хотя и большая, денежных поступлений, часть средств мигранты перевозят «на себе», есть и другие каналы переправки валюты. Даже из приведенной сильно уменьшенной суммы перевода видно, что она примерно сопоставима с доходами Украины от транзита российского газа (2 млрд. долларов). Россия продолжает содержать украинское государство.
*17 ноября 2014 года Верховный суд РФ признал экстремистской деятельность «Украинской повстанческой армии», «Правого сектора», УНА-УНСО и «Тризуба им. Степана Бандеры», организации «Братство». Их деятельность на территории России запрещена.
** Движение «Исламское государство» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
via Это сообщение отредактировал mrzorg - 29.03.2017 - 13:31
yaplakal.com