3 000 000$ на ветер!

Союзник США сбил квадрокоптер ценой в 200 долларов ракетой за три миллиона

Генерал американской армии Дэвид Перкинс на военном симпозиуме рассказал, что одна из стран-союзниц сбила дешевый квадрокоптер ракетой за три миллиона долларов. Видео его выступления опубликовано на YouTube

По словам Перкинса, чтобы сбить беспилотник, "очень близкий союзник" использовал зенитно-ракетный комплекс Patriot. Стоимость ракеты для этого комплекса, как сообщает "Би-би-си", составляет около трех миллионов долларов.

"Это сработало, они его достали… У квадрокоптера за 200 долларов с Amazon не было шансов против Patriot", — сказал генерал.

При этом Перкинс усомнился в экономической целесообразности подобных действий. "На месте врага я бы подумал: "Да я просто зайду на eBay и куплю побольше этих квадрокоптеров за 300 долларов, чтобы у них закончились все ракеты Patriot", — отметил он.

Генерал не уточнил, о каком союзнике США идет речь и когда произошел инцидент.
Тут

продолжайте в том же духе

Квадракоптер, говорите...

Больше квадрокоптеров, красивых и разных. Так и победим Омеригу)

Нее, Патриот, какая то типа мега крутая хуйня от хуй знает кого Скрорее всего тоже самое

Прибалтов, румын, поляков и прочих вояк наврядли подпускают к чему то более сложному, чем швабра или туалетный ершик. Наверно немцы или британцы со страху шмальнули
А Франция на всякий случай капитулировала

Это сообщение отредактировал DTrump - 16.03.2017 - 01:09

Нашим работникам "пильщикам-откатчикам" до этих еще далеко. Хуле там в той ракете на три ляма?

Вам виднее, Дональд Маусович Фредович.

УАЗиком за три мульта сбили квадрик?
Не быват уазиков за такие деньги! И Пингвину не говорите, а то на пену изойдёт.

Да чё вы радуетесь, пиздёж же.

ЭПР двухсотдолларового квадрокоптера сомневаюсь что сильно отличается от эквивалентной поверхности эрегированного воробьиного хуя, соответственно и "пэтриот" не должен эту цель видеть в принципе, если она только не жарится прямо на радаре.
Выстрелить в него ракетой тупо не получится - алгоритмы не дадут, а если дадут, то у амеров вообще нет ПВО, так, понты одни. Скорее всего это единичный случай ёбнувшегося генерала, чем системный с ЗРК.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.03.2017 - 01:21

Китайцы цены сразу подняли ?

Это, из чегож тот квадрик сделан был? Тут, не так давно, евреи на Голанах пытались по беспилотнику "Патриотом" шмальнуть. И то, не захватили...

А инфа, что была в этом квадрике на сколько тянула?))))

Автор статейки пусть пиздует мат часть учит.

Квадрокоптер
из "Патриота"
угу... а почему не из "Трайдента"?

с нетерпением жду новости, как мыши подрываются на противотанковых минах...

Стопудов Израиль. Они там нервные все. Мало ли чего со стороны Ливана прилетит.

Нееее... Там не квадрик был, а полноценный разведывательный БПЛА. Причем, не факт, что не с израильской начинкой. ИМХО, "Рафаэль" собрался пилить свою ПВО и мутит бабки, на разработку.

Кажется фейк.
Потому что у ракет патриот такие настройки, что они заметят квадрокоптер только в том случае если он подвешен/приклеен/прибит к настоящей ракете.

Это сообщение отредактировал chacotera - 16.03.2017 - 01:52

Ага... а сами амеры с иракскими Скадами (которые по факту - довольно древние Р-17, да еще и криво модифицированные) в такой ситуации в лужу не сели что ли? В 91-м году. Мало того, что превысили расчетное количество на цель, так еще и сбили менее 20%, причем осколками (и обломками) Пэтриотов было ранено и убито чуть ли не больше народу, чем самими Скадами :)
Р-17, конечно, не квадрокоптер, но стоила она к тому моменту точно куда меньше Пэтриотовских ракет, особенно учитывая, что на каждую ее выпускалось минимум 2 :).


P.S. а если Пэтриот смог сбить квадрокоптер да еще и не случайно - тут надо Нобелевскую премию давать, а не гнобить :)

Это был ооооочень большой квадрик

Вообще рекорд - то ли 33, то ли 36 штук - причём говорят что даже попали ))
Мякотки добавляет тот факт, что Р-17 "Луна" (же, да?) - вполне себе рядовая, штатная мишень для тренировки расчётов С-300.

Ну а тут немного наоборот. Только вот кто этот умник, стрелявший 9 метровой ракетой по куску пластика в 30 см ?

Это сообщение отредактировал UrsaMinor - 16.03.2017 - 02:22

нафиг квадрики бабло еще тратить берем стаю голубей каждому на шею медный пятак и запускай в сторону ПВО если у РЛС такая чувствительность а у операторов настолько нет мозга как нам тут расписали все получится.

Это сообщение отредактировал archiv - 16.03.2017 - 02:18

во генерал дает, я думал так пиздеть в эфир только Дмитрий Анатолич могет

Причём если голубю повесить не пятак, а уголковый отражатель - оператора натурально хватит кондратий от "массированного вторжения".

За идеи, достойные применения в военном деле дают патенты или премии?