В Нижневартовске на глазах множества свидетелей утонул девятилетний мальчик

В пятницу около двух часов дня два младшекласника вышли на лед Оби в районе магазина «Шовда», что в старой части города. Под одним из парней лед треснул и он оказался в воде. Его друг, девятилетний Кирилл, действовал грамотно: он лег на живот и стал помогать товарищу.

Друга вытащил, но в какой-то момент ребята поменялись местами. Кирилл оказался в полынье и выбраться уже не смог. Он погиб на глаза у нескольких десятков взрослых очевидцев (рыбаков, прохожих, строителей работавших на берегу), которые наблюдали за происходящим.

Когда начались поиски тела, то участники этого процесса поинтересовались у свидетелей трагедии – почем они не пришли на помощь парню? Ответ был прост: «Мы тоже хотим жить». К слову, события развивались буквально в полутора десятках метров от берега. Глубина реки в этом месте составляет чуть более метра, но на участке довольно сильное течение и именно по его вине лед был так тонок.

Операция по розыску тела Кирилла началась в пятницу вечером и продолжается по сей день. В ней приняли участие десятки вартвочан добровольцев, а также сотрудники управления «ГО и ЧС» Нижневартовска. Волонтеры осматривали гладь воды, а также вели поиски с помощью беспилотных летательных аппаратов.

Спасатели используют для работы подводный аппарат «Гном», который снабжен камерой и управляется с помощью радиосвязи. В общей сложности, как сообщили порталу специалисты городской службы спасения, удалось обследовать участок дна протяженностью около 500 метров. Работа продолжается в данный момент.

Как не прискорбно, но Кирилл стал не единственной жертвой тонкого льда за минувшую неделю. В Нягани 3 ноября пропала восьмилетняя девочка, а пятого ноября - шестилетний мальчик. По версии следствия – дети утонули, провалившись под лед. Региональный следственный комитет сообщает, что оба ребенка жили вблизи реки и к ней ведут вереницы следов от их жилья.

via

Упаси Боже в подобной ситуации оказаться

Ну как так то?.Взрослыеееееее, глубина чуть больше метра. Там можно было проломать все нах и дойти до него

Жесть... Страшно представить что оба парня испытали в это момент. Взрослых осуждать... Там, сука, метр глубины и речка не горная!

Кто разрешал выходить на лед? Родители чему учат? Все конечно это прискорбно.

А что его спасать друг не стал, как он его? Журналисты как то обошли этот момент.

блин это ж ребенок.
я бы рискнул.

за взрослого может и не стал бы,не уверен. но ребенок!? ну как же так то!?

Бедный пацан ( у меня кошмар во сне есть. Если я иду по льду, то провалюсь, а там обязательно течение и меня затянет под лёд. Ссу на лёд выходить

бля суки строители и рыбаки. нет бы отогнать детей.

У меня тетю в Н-вартовске изнасиловали и бросили в Обь чуть ниже по течению. (где раньше, в 80-е был рынок) Нашли только весной... Убийц до сих пор не нашли. Прошло 35 лет.

А мальчишка погиб героем.

а тебя не смущает что его друг до этого пробыл в ледяной воде пару минут.

я сейчас тренируюсь быть моржом. окунаюсь в озеро. но я человек с очень хорошим и тренированным сердцем не могу плавать в этой воде. и врядли смогу в этом году!!!
а тут ребенок и в одежде!



Это сообщение отредактировал panda1945 - 7.11.2016 - 09:28

Какое должно быть сильное течение, что взрослые побоялись пройти 10 метров метровой глубины, пусть даже ломая лед?.... Не понять...

Там просто не было людей ,быдло было , людей нет.

Это не люди... накипь человеческая...

Отогнать? А как же "поснимать на телефон"? (сркзм)

Отбросив морально этическую сторону - один труп, лучше чем два.

Это сообщение отредактировал Calmaro - 7.11.2016 - 09:39

Читаю новую главу книги "на словах я Лев Толстой, а на деле хй простой"

И второго мальчика тоже жалко. Наверное, он теперь всю жизнь будет корить себя в смерти друга, и то, что люди им не помогли - это тоже огромная психологическая травма. Я уже не говорю о последствиях для здоровья. Мой дядя в детстве провалился в речку, у него болит спина по сей день.

Не люди, животные, чо. Очковали по-полной. На лёд лезть - это риск, а большинство рисковать не готово, максимум снимать на "ифоны", мля. В советское время почти 100% нашёлся бы кто-то, щас оч. часто никого не находится...

Хуя тут хироеф диванных. Впрочем, как всегда. Лицемерие и двуличность ЯПа зашкаливает
Пацанов жаль, но я бы не полез помирать лютой смертью, спасая двух тупорылых самоубийц. Онижедети хотели адреналина? Они его получили, сполна.
ЗЫ о глубине в метр могли и не знать очевидцы.

Это сообщение отредактировал Аттила - 7.11.2016 - 09:49

Те, кто сокрушается: "Да там же чуть больше метра глубины!" не догадываются, что в момент происшествия это могло быть неочевидно и сами они узнали об этом только из новости?

Мне вот интересно сколько из здесь отписавшихся бы в подобной ситуации? Кому-нибудь вообще приходилось в воду за людьми бросаться?
По ситуации: если там реально сильное течение, то одного метра достаточно, чтобы утащить под лед. Под Муромом в Оке купался: там чуть по пояс заходишь, и тебя стаскивает достаточно сильно. В зимней одежде в такой ситуации можно не выбраться - вы просто не сможете достать ногами до дна. Вес взрослого и создаваемое им давление больше, чем у ребенка. Если учесть, что второй мальчик оказался в воде (который утонул), можно предположить, что он под его весом лед уже провалился. А это значит взрослый однозначно должен был продавить лед. Он тупо не дошел бы до него. И было бы 2 трупа.

Да да, и трава была зеленее. У бати друг в 10 классе утонул (1973 год был), 20 человек стояли и смотрели.
А что означает сочетание "почти 100%"?

лед тонкий - детей не выдержал, взрослого тем более не выдержит
тому кто пишет глубина "более метра" - советую как нить поплавать в оби хотя бы летом бла спортивного интереса... склон берега крутой, угол примерно 30-45градусов, течение достаточно шустрое (по скорости примерно как бег у человека)

по итогу: думаю что журналисты преукрасили - скорее всего парняга ушел под лед слишком быстро, не успели добраться (не поверю что строители работавшие на берегу тупо смотрели), иначе - "оставление в опасности" и все вытекающие по УК