Действовал в состоянии необходимой обороны...

Суд признал, что хозяин дома спасал свою жизнь: гость пытался его задушить.

Две недели назад, 14 октября, Большереченский районный суд вынес оправдательный приговор местному жителю, которого обвиняли в тяжком преступлении. Молодой человек травмировал своего односельчанина, ударив его по голове лопатой. Формулировка обвинения звучала так: «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённого с применением предмета, используемого в качестве оружия».

Инцидент произошёл в июле. Полиция сообщала, что 25-летний житель Большереченского района в ссоре нанёс лопатой 27-летнему знакомому телесные повреждения, из-за чего последний оказался в больнице. Но в суде выяснилось, что сельчанин с лопатой был не агрессором, а несостоявшейся жертвой.

Как сообщает Большереченский райсуд, потерпевший был неоднократно судим. В тот день он пьяным вместе с приятелем пришёл в дом к подсудимому и развязал ссору. Хозяин попросил незваных гостей уйти. Вместо этого рецидивист схватил хозяина дома за шею и стал душить, угрожая убить. Молодой человек испугался за свою жизнь, вырвался из рук душителя и побежал по двору. Визитёр двинулся к нему. Тогда хозяин дома схватил стоявшую во дворе лопату и, размахивая ею, велел агрессору уйти прочь. Рецидивист предупреждению не внял: он выбивал у противника лопату и пытался свалить его с ног. Защищаясь, парень ударил гостя лопатой по голове.
Большереченский районный суд:

– Учитывая установленные обстоятельства, суд посчитал, что X действовал в состоянии необходимой обороны, то есть при защите от общественно опасного посягательства Y, сопряжённого с насилием, опасным для жизни X и с непосредственной угрозой применения такого насилия, что исключает уголовную ответственность и свидетельствует об отсутствии в деянии X состава преступления.

Гособвинитель не согласился с оправдательным приговором. В настоящее время уголовное дело готовится к пересмотру в Омском областном суде. В апелляции прокуратура просит переквалифицировать действия подсудимого по статье «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершённое при превышении пределов необходимой обороны».

Что касается выздоровевшего после удара лопатой гостя, то в мировом суде он оказался на скамье подсудимых. Мировой судья признал его виновным по уголовной статье «Угроза убийством» за попытку задушить хозяина дома.

Всё правильно сделал!

а могли бы и посадить, как всегда

А не попытка убийства?
А если бы попытка удалась?

Не, я понимаю что обвинитель должен обвинять..Но в пределах разумного, тебя хотят убить - а ты должен ждать? Или в ответ душить, "не превышая пределов"???

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 29.10.2016 - 11:01

Один закон! Требуется принять всего один закон!!! На своей территории и в своём доме (квартире) не действует статья о превышении самообороны! И всё, 99% грабежей и разбоев будет раскрыто по отпечаткам пальцев трупа! А там глядишь и подумают эти "деятели" стоит ли ломиться в дом или во двор когда будут знать что можно словить промеж глаз пулю или топор!

полностью поддерживаю

Пипдец, че у нас за законы. Вломятся к тебе в квартиру, а ты еще и виноватым останешься.

С нынешними законами окажется, что получивший лопатой пришел чисто за административкой "дать по морде", а его в процессе лопатой по черепу охерачили - а тут уже уголовка...

Надо срочно пересматривать закон о самообороне на всем постсоветском пространстве.

А пока надо действовать по старинке - "нету тела, нету дела"? Мало ли кто там к кому в гости заходил или по дороге встретился, да куда потом делся? Не видел, не знаю, не помню.

Ну да. Благодетели. Всего лишь всю душу вытянули и жизнь поломали. А могли бы ещё и посадить, как всегда...

Логично сделать вывод, что лучше остаться потерпевшим а не попасть под статью. Закон по принципу тебя ебут, а ты не встряхивайся.

Так там он не один припёрся. Свидетели пнимаешь... Не мочить же их всех до кучи...

главное,чтобы пост какому-нибудь депутату Госдумы не попался...Запретят ведь лопаты или заставят лицензию на них получать...

Самая скользкая статья! Всегда баланс между раскрытием-регистрацией ОВД, состоянием дел прокуратуры, сроков ЛС в суде, фамилией подозреваемого и зарплатой адвоката!

И что? Лопата и 25-летний мужик в наличии. Можно не одного свидетеля закопать.

скажи лук!
лук!
по лбу стук!
а ты скажи чеснок!
ну чеснок!
по спине лопатой на!!!

Гособвинитель не согласился с оправдательным приговором.

видать не раз получал на лапу по формуле: я слышал могут дать за это десять, добавьте восемь, чтобы дали два

ну вы поняли как я называю страну, в которой человек не имеет на практике никаких прав, чтоб защитить собственную жизнь , на своей земле!

когда даже простой вход на территорию, в квартиру, без приглашения хозяина будет наказуем, мое мнение об этой стране изменится

Я одного не понимаю, какой интерес у гособвинителя так биться до последнего и не соглашаться с решением суда?Ему больше всех надо что ли? Как человеку?

Это сообщение отредактировал Dok73 - 29.10.2016 - 11:24

Вечно этим прокурорским что-то не нравится, вот профессия, а!

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 29.10.2016 - 11:24

хоть одни нормальный суд оказывается есть.

Да при чем здесь профессия? Люди гавно

Чтоб не было прынцындента. Мало ли кто потом по этой статье пойдёт?

Ну тут тож и для душегубов сильная послабуха получится!
Захотел я вдруг, например, тебя завалить, пригласил в гости, по голове топориком "тюк", а ментам заяву што ты меня грабить пришел!

Это сообщение отредактировал ЗлойПрапор - 29.10.2016 - 11:30

Лопата ведь была, закопал в красивом месте, и нет пострадавшего.