РПК-16 пулемет-винтовка

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
лютыйзверь
1.09.2016 - 21:26
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33040
190
Концерн «Калашников» разработал легкий 5,45-мм ручной пулемет со сменным стволом.

Оружие может превращаться в штурмовую винтовку. Об этом рассказал ТАССу глава концерна Алексей Криворучко.

«На основе изучения опыта современных вооруженных конфликтов мы разработали легкий 5,45-мм ручной пулемет Калашникова РПК-16», — сообщил он, отметив, что по массе, габаритам, точности и универсальности этот пулемет не имеет аналогов.

Конструкция изделия позволяет заменить ствол, чтобы использовать его и в качестве ручного пулемета, и как штурмовую винтовку.

«Специально для него мы разработали новый магазин повышенной вместимости — 96 патронов, который может быть использован и для автоматов Калашникова. Мы надеемся, концепция легкого пулемета понравится военным, и они захотят сделать заказ», — добавил гендиректор оружейного концерна.

Новинка будет показана на военно-техническом форуме «Армия-2016», который пройдет в подмосковном парке «Патриот» с 6 по 11 сентября.
via

РПК-16 пулемет-винтовка
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
лютыйзверь
1.09.2016 - 21:27
Статус: Offline


лютый

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 33040
Видео
 
[^]
MитроFan
1.09.2016 - 21:28
45
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 269
Блин, молодчаги! Для города тема! И патрон единый с автоматом, хоть не люблю 5.45, но все равно считаю, что очень нужный аппарат!

Это сообщение отредактировал MитроFan - 1.09.2016 - 21:30
 
[^]
kukuruzo88
1.09.2016 - 21:29
8
Статус: Offline


Курлык ёпта.

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 411
Годно. Отдача вообще никакая.
 
[^]
гаражный
1.09.2016 - 21:30
19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.10.15
Сообщений: 83
Дайте два alik.gif
 
[^]
Shader
1.09.2016 - 21:34
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.05.10
Сообщений: 841
Молодцы, тут не попрешь.
Но все знают, что калаш крут своей надежностью и простотой.
Надеюсь, что концерн марку и фичу свою не уронит.
Все таки заява не для спецподразделений, а как общевойсковой. Заменит ли РПК 74?

Это сообщение отредактировал Shader - 1.09.2016 - 21:35
 
[^]
ra3312
1.09.2016 - 21:35
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.08.16
Сообщений: 63
Не служил, не знаю. Как влияет замена ствола? И как с помощью замены можно из пулемета сделать штурмовую винтовку? У пулемета ствол длиннее? Или нарезы другие? Кто в курсе, объясните плз
 
[^]
snubb
1.09.2016 - 21:36 [ показать ]
-45
Rels
1.09.2016 - 21:36
14
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 2019
а чем плох РПК-74? Вот уж зверюга по части поражения цели.
 
[^]
DenDer
1.09.2016 - 21:36
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177
Прикольная хреновина, конечно. Но. Объясните мне, дураку, в чём отличие от обычного АК? Ну, кроме "дизайна" и ёмкости магазина...
Ну, в смысле, чем он отличается от РПК-74, состоящего сейчас на вооружении?

Это сообщение отредактировал DenDer - 1.09.2016 - 21:39
 
[^]
ALPAN
1.09.2016 - 21:39
31
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 347
зачем изобретать велосипед?

 
[^]
SourseXL
1.09.2016 - 21:39
8
Статус: Offline


The Winner Takes It All

Регистрация: 15.09.13
Сообщений: 503
Вот фамилия у главы концерна крайне неподходящая)

Это сообщение отредактировал SourseXL - 1.09.2016 - 21:41
 
[^]
Astol
1.09.2016 - 21:45
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.06.14
Сообщений: 1117
А газоотвод как сделан, на сменном стволе свой? Как наворачивается в коробку, то ж интересно? Так то концепция понятна. И приклад не пулемётный.
А так то, чего новое разрабатывать, когда и так на пять баллов система работает.
 
[^]
kukuruzo88
1.09.2016 - 21:46
6
Статус: Offline


Курлык ёпта.

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 411
Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 22:36)
Прикольная хреновина, конечно. Но. Объясните мне, дураку, в чём отличие от обычного АК? Ну, кроме "дизайна" и ёмкости магазина...
Ну, в смысле, чем он отличается от РПК-74, состоящего сейчас на вооружении?

Вес меньше, обвес тактицкий, приклад-телескоп, бубен на 96 патронов, + возможность смены ствола.
 
[^]
Костер
1.09.2016 - 21:48
5
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
это маленькая победа при старых технологиях. если бы они сделали ленточное питание под 5.45 патрон,то это было бы интереснее и серьезней
 
[^]
DenDer
1.09.2016 - 21:50
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177
Цитата (kukuruzo88 @ 1.09.2016 - 21:46)
Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 22:36)
Прикольная хреновина, конечно. Но. Объясните мне, дураку, в чём отличие от обычного АК? Ну, кроме "дизайна" и ёмкости магазина...
Ну, в смысле, чем он отличается от РПК-74, состоящего сейчас на вооружении?

Вес меньше, обвес тактицкий, приклад-телескоп, бубен на 96 патронов, + возможность смены ствола.

Ок, не вопрос.
Только, в этом случае, уместнее было бы в заголовке употребить слово "модернизировал", а не "разработал."
 
[^]
DenDer
1.09.2016 - 21:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177
Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 21:48)
это маленькая победа при старых технологиях. если бы они сделали ленточное питание под 5.45 патрон,то это было бы интереснее и серьезней

Не боишься, что ствол расплавится?)
 
[^]
kukuruzo88
1.09.2016 - 21:53
1
Статус: Offline


Курлык ёпта.

Регистрация: 13.10.15
Сообщений: 411
Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 22:50)
Цитата (kukuruzo88 @ 1.09.2016 - 21:46)
Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 22:36)
Прикольная хреновина, конечно. Но. Объясните мне, дураку, в чём отличие от обычного АК? Ну, кроме "дизайна" и ёмкости магазина...
Ну, в смысле, чем он отличается от РПК-74, состоящего сейчас на вооружении?

Вес меньше, обвес тактицкий, приклад-телескоп, бубен на 96 патронов, + возможность смены ствола.

Ок, не вопрос.
Только, в этом случае, уместнее было бы в заголовке употребить слово "модернизировал", а не "разработал."

Абсолютно соглашусь. Механизм тут старый, проверенный.
 
[^]
MитроFan
1.09.2016 - 21:56
32
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.08.16
Сообщений: 269
Цитата (Rels @ 1.09.2016 - 21:36)
а чем плох РПК-74? Вот уж зверюга по части поражения цели.

Маленький магазин на 45 патронов, невозможность вести огонь длинными очередями. Длинный как падла, бегать с ним то еще удовольствие. Новый в городе более разворотлив, имеет возможность крыть передвижение бойцов группы длинными очередями, при проблеме со стволом быстренько сменить. Но все это при условии сохранения надежности присущей всем АК независимо от типа и отсутствии проблем с новым барабанным магазином.

Это сообщение отредактировал MитроFan - 1.09.2016 - 22:01
 
[^]
Костер
1.09.2016 - 21:57
12
Статус: Offline


Флегматик

Регистрация: 26.06.09
Сообщений: 5684
Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 21:51)
Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 21:48)
это маленькая победа при старых технологиях. если бы они сделали ленточное питание под 5.45 патрон,то это было бы интереснее и серьезней

Не боишься, что ствол расплавится?)

не боюсь, а не боишься что перезарядка барабанного магазина в боевых условиях сложна,и ленточные пулеметы вытеснели барабанные еще в конце второй мировой?
 
[^]
Biomechanic
1.09.2016 - 21:59
1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 4944
Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 21:36)
Прикольная хреновина, конечно. Но. Объясните мне, дураку, в чём отличие от обычного АК? Ну, кроме "дизайна" и ёмкости магазина...
Ну, в смысле, чем он отличается от РПК-74, состоящего сейчас на вооружении?

Ствольная коробка усилена и немного отличается габаритами от АКшного.
 
[^]
Saleh99
1.09.2016 - 22:02
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 2460
Ну наконец то поняли что нужен легкий пулемет. Русский миними.
 
[^]
DenDer
1.09.2016 - 22:04
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 1177
Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 21:57)
Цитата (DenDer @ 1.09.2016 - 21:51)
Цитата (Костер @ 1.09.2016 - 21:48)
это маленькая победа при старых технологиях. если бы они сделали ленточное питание под 5.45 патрон,то это было бы интереснее и серьезней

Не боишься, что ствол расплавится?)

не боюсь, а не боишься что перезарядка барабанного магазина в боевых условиях сложна,и ленточные пулеметы вытеснели барабанные еще в конце второй мировой?

А уж ленту набивать в боевых условиях - вообще кайф, ну.
И, да - одно дело, когда ты отстрелял 30-45(рожок РПК) патронов, потом меняешь магазин, и совсем другое - когда с одного ствола отстрелял 250+ патронов.
Если смог, да, и ствол у тебя не расплавился.
 
[^]
olebor
1.09.2016 - 22:05
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 165
я за 7.62 - в упор кирпичную кладку пробивает
 
[^]
Halfback
1.09.2016 - 22:05
-8
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.06.09
Сообщений: 903
Под какой патрон? Если единый с автоматом, то какой же это пулемёт? Это апгрейд штурмовой винтовки (в России автомата). Наверное, всё-таки, усиленный патрончик-то, хоть тут и пишут выше, что унифицирован.

Это сообщение отредактировал Halfback - 1.09.2016 - 22:07
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41600
0 Пользователей:
Страницы: (9) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх