Украина считает, что не обязана возвращать России «долг Януковича» на $3 млрд, поскольку Россия нарушила свои обязательства перед Украиной в рамках международного публичного права — «применила силу против Украины и/или вмешалась в ее внутренние дела». Это один из аргументов, направленных Киевом в английский суд в ответ на иск России с требованием вернуть $3 млрд. Об этом говорится в 42-страничном ответе Киева на российский иск (копия есть у РБК).
Украина полагает, что российский кредит, предоставленный в декабре 2013 года в форме вложений в украинские еврооблигации, подразумевал как само собой разумеющееся (хотя и не прописанное буквально), что Россия не вправе требовать от Украины выполнения финансовых обязательств по кредиту и одновременно нарушать собственные обязательства в рамках международного права. О каких, с точки зрения Украины, нарушениях международного права идет речь, в документе прямо не говорится, но в другой части возражений Украина ссылается на «незаконную оккупацию Крымского полуострова», «незаконную экспроприацию украинских государственных и частных активов», «поддержку сепаратистских элементов» и «военное вмешательство» на востоке страны.
«Хорошо известное участие Российской Федерации в дестабилизации восточной Украины — это очевидное нарушение обычного (customary) международного права и статьи 2 (4) Устава ООН [принцип отказа от угрозы силой или ее применения]», — говорится в документе.
РБКчто-то засомневаюсь, что 3 миллиарда "стопудовых аргументов" можно вместить на всего лишь 42 страницы?