Собянин проиграл дело по сносу торгового павильона в Москве

Ну что же, первая ласточка, которая заставляет одну сторону наших недавних споров на ЯПе поднимать палец вверх, а вторую краснеть за свои слова "мэрия сделала все по закону", "незаконным постройкам туда и надо". Нет, постройки-то были законные, 100% не все, но были. И это об одной из них.

Владелец магазина в Перовском районе столицы получил право вернуть торговую точку на место и получить компенсацию.

Один из эпизодов нашумевшей "Ночи длинных ковшей", когда по всей Москве сносились ларьки и торговые павильоны, удалось оспорить в суде. Владелец палатки в Перовском районе столицы выиграл дело против мэрии. Теперь он имеет право получить компенсацию за нанесенный ему ущерб. Кроме того, предприниматель может вернуть торговую точку на то же место и продолжать свою деятельность.Победа в суде стала возможной благодаря юристу Акопу Абгаряну из Смоленска, который выиграл дело в пользу фирмы ООО "Марека-1". В ходе процесса выяснилось, что павильон в Перовском районе просто вычеркнули из схемы размещения торговых площадей, а затем снесли.- К сожалению, собственники торговых помещений, как правило, не знают, что российское законодательство, скорее, на их стороне, и при профессиональном подходе к защите прав и законных интересов собственников суд вынужден вставать на их сторону. Уже наработана соответствующая судебная практика, и даже если районные суды поддерживают незаконную позицию муниципалитетов, арбитражные суды, Верховный суд Российской Федерации восстанавливают нарушенные права предпринимателей. Нужно просто не поддаваться на шантаж чиновников и не бояться отстаивать свои интересы в суде, - заявил адвокат Абгарян.

Так называемая "ночь длинных ковшей" произошла в ночь на 9 февраля. По распоряжению столичной мэрии экскаваторы снесли временные торговые павильоны, признанные незаконными. Под первую волну сноса попали 104 палатки у станций метро "Кропоткинская", "Чистые пруды", "Таганская", "Щелковская", "Партизанская", "Сокол". Скоропалительная расправа над торговыми точками всколыхнула и возмутила значительную часть общества.

От себя: Несомненно, что надо бороться с незаконными постройками, засоряющими наш город. Столицу нашей родины. НО. Делать это надо законными методами и на законных основаниях, абсолютно не важно - кто владелец, Иван Сидоров или Акапян Оглы, закон должен быть един для всех. Защищая и наказывая всех одинаково.

Источник

Кому интересно решение - карточка арбитражного дела, к сожалению определения от 23 числа еще нет, но скоро должны вывесить.

Кому-нибудь Собянин кажется умным?

и плиточки на мостовых пусть убирают обратно на завод

Это сообщение отредактировал denislen - 25.03.2016 - 09:43

Не прокатило ©

молодец мужик…щас будут оправдываться….

а вообще пусть мэрия из своего кармана компенсирует!!!а то накосячили , а платят налогоплательщики!!!

Как такое возможно?

Угу, поставит на место магазин свой будут у него тусить 24 на7 СЭС, пожарники, налоговая и прочие инстанции.

Собянин конечно не ангел, но все познается в сравнении. Город облагораживаться стал. Не то, что во времена Лужкова, «черкизон» и прочее.

И да, понятно, что недовольных всегда будет больше. И они то точно знают, как нужно было правильно сделать

Все должно быть по закону. Акоп молодец, не побоялся идти против администрации.

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал tartill - 25.03.2016 - 10:22

Ну че блять минусили меня когда темы были про сносы, хуйня - москвичи заплатят.

Добавлено в 09:34

Любые капризы за ваши бабки

ну вот тоже, когда сносить начали, вопрос заинтересовал...
"Они незаконно получили разрешение на строительство, их нужно снести..."
Незаконно? Докажи, что они взятку дали! Посади чиновника, который ее взял! Ключевое слово - ПОЛУЧИЛИ разрешение на строительство! Уже это - факт.
Если разрешение было временное, если павильон не тот, что в разрешении - сноси через суд, понятно...
Но если разрешение было и собственник не нарушил условия - с чего сносить то?

Советую почитать статейку на тему. Многое притянуто за уши, но, пища для размышления отличная.

Московская мэрия, как показывает практика, не сильно разбирается где чей карман

Надеюсь это была палатка с шаурмой, а то Джон голодным остался.

Система дала сбой!?

Даже если так, то делать это надо законными методами!
Причем мэрия орала, мол хрен вам а не компенсацию! Не прокатило! Причем выплаты за беззаконие опять из бюджета.

Я вас умоляю :) Это распил. И платить все равно нам.

Берем говностройку из картона, заносим бабло. Точку сносят, идем с суд. Выигрываем, сообщаем что точка из белого мрамора была дорога как память, получаем овер дохулион бабла. Заносим. Строим теперь уже из камня точку. Все в профите.
ООО с овер дохуилярдом
Сабянчик с заносом баблища + пиар
Судебная система Д'Артаньян
PROFIT!

Вы поймите, ВСЯ земля в МСК принадлежит МСК. И если кто-то где-то что построил(если это не капиталка), то с устного разрешения Лужи. Который продавал Москву как хотел.

Это сообщение отредактировал Asshaker - 25.03.2016 - 09:45

не парьтесь, Москвичи, мы заплатим за Собяниский косяк)))) Омск-ес чо....

Хорошая новость. Огорчает одно, за этого самодура будет расплачиваться бюджет Москвы, т.е. москвичи. Хотя на фоне их деятельности с Лексутовым, и ухода бабла в офшоры, бюджет этого даже не заметит...

Хотелось бы увидеть Определение от 23.03.2016.
В карточке только движения по делу.

Так-то оно так. Только новая власть - новые правила. У нас ведь закон - что дышло... Их каждый день новые пишут.

неу скажи щас все пойдут..всех признают незаконными и всем компенсируют…а потом лярды с мэрией попилят…вот такой глобальный распил придумали???

Лес рубят щепки летят. Ну снесли несколько законных построек, ну ошиблись чуть. (сарказм)

А компенсацию явно на за счёт оленевода заплатят

Нет конечно :)
Надо было изночально занести бабло. Чтобы законное стало не законным. Но схему ты понял правильно.