"Армата". Всплывают неожиданные подробности

В американском издании «The National Interest» была опубликована статья аналитика Дэйва Маджумдара, посвященная российскому танку Т-14 «Армата».

Судя по всему, для американцев стало неожиданностью то, что боевой танк Т-14, принадлежащий к семейству боевых машин «Армата», уже производится. О серийном выпуске танка американским журналистам на днях поведал генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов. По словам журналиста, это оказалось сюрпризом для военных аналитиков НАТО, так как они полагали, что данный проект все еще находится на стадии развития.

Маджумдар в своей статье описал сильные стороны машины, в частности, он особенно подчеркнул комплекс активной защиты «Афганит»: «Эта система имеет РЛС с обзором в 360 градусов и активной решеткой электронного сканирования. Также комплекс обладает технологией радиоэлектронной борьбы, препятствующей попаданию в танк вражеских снарядов».

Как сообщает портал PolitRussia, это уникальная разработка: УФ-пеленгаторы обнаруживают снаряды и ракеты по ионизации воздуха вдоль траектории полета, это позволяет вычислить скорость ракеты или гранаты. Эти данные обрабатываются компьютером и дают возможность сбить угрозу на подлете – например, при помощи крупнокалиберного пулемета. Помехозащищенность такого комплекса гораздо выше, чем у стандартного, в котором используются радиолокаторы.

Однако к козырям Т-14 так же можно отнести и любую другую его деталь: например, беспилотную башня, или уникальную электронную начинку, или же 125-миллиметровую пушку 2A82-1М.

В конце своей статьи аналитик предположил, что модернизация немецкого танка Leopard 2 напрямую связана с Т-14 «Армата». По словам военного аналитика, российский танк «вызывает серьезную обеспокоенность у Запада». Так, сейчас Германия начала работы по установке на свой Leopard 2 нового мощного 130 миллиметрового орудия. Параллельно ведутся разработки нового основного боевого танка Main Ground Combat System.

Ну, как-то так.

Main GroundCombat System почему-то напоминает Joint Strike Fighter Program и F-35
красивые буквенные сокращения

Это сообщение отредактировал xuman - 20.03.2016 - 22:46

Пущай суетятся. Все равно для них поезд, в этом направлении, давно ушел.

По части танков у СССР и России конкурентов походу еще долго не предвидится... как в количественном, так и в качественном исполнении.

бежал пиндос роняя кал.))

а как же украинский танк оплот, на цеззоре смотрел видео он и леопард и армату обошел

Ну так это хорошо, что неожиданно. Пускай лучше боятся и не рыпаются сильно.

О чем пост-то? Очередной перепост возможностей Арматы и что Омерике песдец?
Спасибо за напоминание

Лет через 50 с танка можно будет через пушку съебаться!

По каким параметрам?

По усiм

Ну по всем. Там по-другому не бывает. А еще они Арматы из снайперки валили в смотровую щель мехвода. Десятками

Да он их всех в лёт рвал! Рвет...

Да что там "Оплот", там и "Булат" всем пизды заочно раздаёт

Это не тот,который из мусорных баков сварен? Судя по виду он еще и тонуть не должен.

Это сообщение отредактировал GarriL - 21.03.2016 - 00:11

А еще за каждый удачный выстрел оплот выдает экипажу гарный шматок сала

Это только сейчас а уверены что не повториться опять 41 ? С отсутствием элементарного, с марш-бросками на 1500 км, (ну не рассчитан танк на такое). Кроме танков воюет логистика, - снаряды,топливные фильтры,масла, топливо,запчасти.... А с порядком у нас было всегда не очень

смешно будет если Армату на вооружение не примут.
еще смешнее - если примут потому что распиарили настолько что не принять нельзя

Это мусорные баки будущего , их только через 30 лет изобретут , но хохлы обогнали время

Наверное это судьба - танки, ракеты, Калашников. Вот что-то бы для созидания и для человека. Кто- то слышал о российских телевизорах, автомобилях, архитекторах, дизайнерах одежды

А с другой стороны :

Хмелел солдат, слеза катилась,
Играл трофейный саксофон,
И на груди его светилась
Медаль за город Вашингтон...

есть всё это, просто про танки и ракеты интереснее и можно сюжет делать.

PS/ вот Вы сами у себя спросите про американский телевизор, дизайнера или архитектора, хотя бы пару имет, не глядя в интернет :)

ну как бы тут еще бабка на двое сказала, 152-мм 2А83 тоже весьма серьезная пушка (х.з. на сколько это надо, но позволяет применять ядерные снаряды малой мощности)

Это сообщение отредактировал klebstoff1 - 21.03.2016 - 00:18

когда тонул?

Эвона как, везде написано что Армата офигительный танк, а он оказывается супермегаохуенный!
Вот что за жизнь пошла? Как только начнешь к хорошему привыкать, так вдруг еще лучше становится, снова привыкать приходится! Хоть из дому не выходи.
Сплошные радости от достижений и улыбающиеся лица навстречу.

Это сообщение отредактировал Провод - 21.03.2016 - 00:18