«Хакера» с беспроводным терминалом заподозрили в краже денег с карточек пассажиров

Сотрудник «Лаборатории Касперского» Олег Горобец сфотографировал в московском метро подозрительного мужчину со включенным беспроводным терминалом. Как считает Горобец, с помощью этого устройства злоумышленник снимал деньги у пассажиров через одежду и сумки. Представители российских банков в комментарии TJournal отметили, что такую операцию можно провернуть, однако незамеченной она не останется.

Источник

Фотографию глава отдела позиционирования технологий «Лаборатории Касперского» разместил на своей странице в Facebook и сопроводил подписью: «Еще один резон хранить карты PayPass в безопасном месте, лучше экранированном». В комментариях пользователи резонно предположили, что это мог быть курьер интернет-магазина, на что другие отметили «боевую готовность» терминала.

Олег Горобец же разъяснил, что посредством бесконтактной технологии PayPass с карточки без PIN-кода можно снять до 1000 российских рублей. А потому свои карточки желательно держать в экранированных кошельках.

В банковских кругах журналисту TJournal пояснили, что переведенные таким образом деньги не исчезнут бесследно, а поступят на банковский счет юридического лица: «Это как грабить людей на улице и каждой жертве показывать свои документы». Правда, с их возвратом могут возникнуть сложности, ведь ответственность по транзакциям беспроводной оплаты чаще всего находится под подписью держателей карт.

курнул подросток дома и поехал на занятия с пультом от телевизора...

Мда.. Чую скоро злоумышленники с RFID-транспондерами начнут тырить у пассажиров поездки с карты "Тройка" :)

Может это мобила древняя у него

Я не заморачиваюсь. У меня в рублях.

"Дайте я всех в метро обниму!!"

Опять реклама касперского???

Была англицкая передача про мошенников с разоблачением,там тоже так бабло пиздили ток там официант тупо по своему карману со считывателем проводил.

А по поводу счетов-когда в инете разводят на бабло сильно деньги возвращают? Оформили счета на бомжика или на паспорт пизьженый и ага.

Шпаломётчик обоснуй нормально,раскрой тему или обьясни мне балбесу почему я не прав. Остальным тож будет интересно

Это сообщение отредактировал dedpixai - 8.02.2016 - 19:31

Я всегда говорил, что зашитый налик в кармане надёжнее...

Это сообщение отредактировал Скользящий - 8.02.2016 - 19:18

Не знаю что за оленей набирают в лабораторию Касперского, но пусть он мат. часть учит. Хотя по тому как этот антивирь делают, я не удивлён
P.s. сам работаю с терминалом.

Это сообщение отредактировал CTOIIKPaH - 8.02.2016 - 19:19

Старый еврей подумывает, как бы начать продавать антивирус для банковских карточек, раз уж с андроидом его нахуй послали?

Кондуктор? продает билеты?

или

курьер проверял Z очёт ,прежде чем сдать кассу хозяину :)))

Кроме шапки из фольги в метро надо надевать фольговые портки и пинджак.
Я давно так делаю

А почему злоумышленник действовал столь откровенно?
Скрытая реклама продуктов лаборатории. Имхо.

А что так можно было

Если бы он что либо снимал с карточек, то делал бы скрытно, держа терминал под одеждой.

Да кто же в карман-то зашивает? В трусы

Ему надо по чужим сумкам этим терминалом проводить - искать карточки с пайпассом - держать под одеждой не получится...

но сначала завернуть в фольгу, слоя в два
а вообще

Это сообщение отредактировал mscln - 8.02.2016 - 19:38

Ну я когда то в метро с моторолкой мс50 ездил) это промышленный ТСД. Стоил тогда ~2 килобакса. взял резервный у себя на работе, т.к. енот500 в ремонт сдал(смартфон такой на винмобайле был). Ну а хули - в ТСД симка есть, косынка есть, читалка есть))))

После прочтения темы Касперский запросил обновления.

Какие могут возникнуть трудности с возвратом денег ?

При снятии денег с карты без пин-кода , у продавца , остаётся слип , подписанный покупателем.

Терминал привязан к конкретной организации и конкретному банковскому счёту , это не в банкомате налик снять.

Соответствеено , в банке , которому принадлежит карта - видно кто , что , у кого и когда снял.

Соответственно продавца попросят предъявить слип с подписью покупателя , которого у него быть не может.

В итоге , со счёта продавца снимут деньги и вернут покупателю.

Так что , это реклама экранированных кошельков , похоже.