Российские бомбардировщики в Сирии, предупредил же...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Matar
29.09.2015 - 13:04
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5554
333
Ещё не остыл микрофон в ООН...

P.S. Раз так быстро после выступления в ООН они там оказались - скорее всего с копченым не договорились.

Российские бомбардировщики в Сирии
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
paskazar
29.09.2015 - 13:06
191
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 21.06.12
Сообщений: 151
Туда бы парочку Ту-95.. так,для поддержания влаги в нижнем белье у "партнеров" tongue.gif
 
[^]
MichLomonos
29.09.2015 - 13:08
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.11.14
Сообщений: 25
А чо понеслась-то? Давно несётся уже.
 
[^]
vzapoe
29.09.2015 - 13:09
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.15
Сообщений: 1278
без фото на аэродроме не канает
 
[^]
ПсигмагКамаг
29.09.2015 - 13:09
8
Статус: Offline


Шаман

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 79
Ждем сообщений о размещении Путиным ядерного оружия в Сирии bud.gif
 
[^]
IСанчесI
29.09.2015 - 13:11
101
Статус: Offline


переподпереподвыподверт

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 13077
какая охуенная фраза- "предположительно прибыли"... мда. в занзибаре предположительно открыли библиотеку. faceoff.gif
 
[^]
Molchan
29.09.2015 - 13:11
67
Статус: Offline


Новый статус: ***

Регистрация: 3.09.10
Сообщений: 1922
Тут с мест подтверждают

Это сообщение отредактировал Molchan - 29.09.2015 - 13:30

Российские бомбардировщики в Сирии
 
[^]
barney
29.09.2015 - 13:12
3
Статус: Offline


комментатор гифкофил

Регистрация: 28.05.15
Сообщений: 1550
вангую взрывы пуканов gigi.gif
 
[^]
gumers
29.09.2015 - 13:12
22
Статус: Offline


Нахуй статус.

Регистрация: 27.08.12
Сообщений: 3083
Цитата (paskazar @ 29.09.2015 - 13:06)
Туда бы парочку Ту-95.. так,для поддержания влаги в нижнем белье у "партнеров" tongue.gif

Ту-95 лучше в Вашингтон.
 
[^]
perakula
29.09.2015 - 13:13
16
Статус: Offline


селахофобия

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3466
ну и правильно, хватит ржаветь в ангарах передовым технологиям России, пора бы уже покончить с террром. А то гребанные пиндосы лишь бабки зарабатывают на войнах. Пора!
 
[^]
Бокин
29.09.2015 - 13:14
48
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
Цитата (paskazar @ 29.09.2015 - 13:06)
Туда бы парочку Ту-95.. так,для поддержания влаги в нижнем белье у "партнеров" tongue.gif

Ту-95мс - сейчас только ракетоносцы, только ракеты с ядерной БЧ, с дальностью пуска более 2500 км.

Каким образом Вы предполагаете их использование в конфликте такого масштаба?

Кстати - в Чечне некоторые военачальники с большими погонами предлагали Ту-95мс с Моздока применять - до Грозного 110 км всего...

Это сообщение отредактировал Бокин - 29.09.2015 - 13:16
 
[^]
Matar
29.09.2015 - 13:14
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.12
Сообщений: 5554
Цитата (MichLomonos @ 29.09.2015 - 13:08)
А чо понеслась-то? Давно несётся уже.

Просто интересен сам факт, что сразу после выступления и встречи Путина и Обамы они туда ушли. Скорее всего не договорились с обезьянкой.
 
[^]
telefon
29.09.2015 - 13:14
84
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8446
Всё это делается ПО ПРОСЬБЕ И С СОГЛАСИЯ ЗАКОННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА Сирии.


Пардон за много больших букв, но выделил главное.
 
[^]
IgorVC
29.09.2015 - 13:15
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.12.11
Сообщений: 117
Тогда Су-24 зачем гнали? 34-е и за них и за РЭБ отработают любо-дорого
 
[^]
Tu95ms
29.09.2015 - 13:16
7
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.02.14
Сообщений: 466
Цитата (Бокин @ 29.09.2015 - 13:14)
Цитата (paskazar @ 29.09.2015 - 13:06)
Туда бы парочку Ту-95.. так,для поддержания влаги в нижнем белье у "партнеров" tongue.gif

Ту-95мс - сейчас только ракетоносцы, только ракеты с ядерной БЧ, с дальностью пуска более 2500 км.

Каким образом Вы предполагаете их использование в конфликте такого масштаба?

не только в ядерном варианте dont.gif
 
[^]
telefon
29.09.2015 - 13:17
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8446
Цитата (Matar @ 29.09.2015 - 13:14)
Цитата (MichLomonos @ 29.09.2015 - 13:08)
А чо понеслась-то? Давно несётся уже.

Просто интересен сам факт, что сразу после выступления и встречи Путина и Обамы они туда ушли. Скорее всего не договорились с обезьянкой.

Конечно, не договорились!
ВВП после встречи, на прессконференции и не скрывал это!
Он сказал, что разговор был предельно откровенный, но к общей точке зрения не пришли - это если 20 минут в одной фразе.
 
[^]
Red272
29.09.2015 - 13:18
2
Статус: Offline


Местный

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 479
Цитата (gumers @ 29.09.2015 - 13:12)

Ту-95 лучше в Вашингтон.

Всему своё время)
 
[^]
telefon
29.09.2015 - 13:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.14
Сообщений: 8446
Цитата (Бокин @ 29.09.2015 - 13:14)
Цитата (paskazar @ 29.09.2015 - 13:06)
Туда бы парочку Ту-95.. так,для поддержания влаги в нижнем белье у "партнеров" tongue.gif

Ту-95мс - сейчас только ракетоносцы, только ракеты с ядерной БЧ, с дальностью пуска более 2500 км.

Каким образом Вы предполагаете их использование в конфликте такого масштаба?

Кстати - в Чечне некоторые военачальники с большими погонами предлагали Ту-95мс с Моздока применять - до Грозного 110 км всего...

Бокин, не придирайся!
Ясно ж, что paskazar маленько утрировал для понимания главной мысли! smile.gif

Это сообщение отредактировал telefon - 29.09.2015 - 13:20
 
[^]
Sandro2005
29.09.2015 - 13:20
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.07
Сообщений: 2208
Ахах красава , Вовка жжот. Странное имхо совпадение ,думая реально макак не понял вчерашнего настроя ВВП и пришлось не много огонька добавить.

Это сообщение отредактировал Sandro2005 - 29.09.2015 - 13:21
 
[^]
Strangerr
29.09.2015 - 13:21
72
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3484
Цитата (Matar @ 29.09.2015 - 13:14)
Цитата (MichLomonos @ 29.09.2015 - 13:08)
А чо понеслась-то? Давно несётся уже.

Просто интересен сам факт, что сразу после выступления и встречи Путина и Обамы они туда ушли. Скорее всего не договорились с обезьянкой.

А что, кто-то расчитывал/надеялся, что с американцами можно будет о чём-то договориться? Вспомните, что сказала Саманта Пауэр Виталию Чуркину во время известного голосования в ООН - "Вы - проигравшая сторона и не должны забывать об этом!". При этом понятно, что она выражала не только собственное мнение, а мнение истеблишмента запада. А с проигравшими какие могут быть договорённости? Поэтому России надо делать так, как надо России, а уж сложностей в этом "наши партнёры" нам обеспечат с лихвой.

Российские бомбардировщики в Сирии
 
[^]
easthunter
29.09.2015 - 13:21
0
Статус: Online


Бамболееееооо

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 5136
думал "минусопад" начался, давно не дурачились )
а тут снова политика

Это сообщение отредактировал easthunter - 29.09.2015 - 13:23
 
[^]
Военег
29.09.2015 - 13:22
30
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 2932
Законное и легитимное правительство Сирии просило нас о помощи. Не какой-нибудь ИГИЛ.
Так что нормально это, ящитаю.
 
[^]
Бокин
29.09.2015 - 13:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.13
Сообщений: 5287
telefon
Цитата
Бокин, не придирайся!
Ясно ж, что paskazar маленько утрировал для понимания главной мысли! smile.gif


Без проблем)))
 
[^]
4uk4252
29.09.2015 - 13:23
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 3
Ждем АРМАТу теперь;)
 
[^]
jicxs
29.09.2015 - 13:23 [ показать ]
-53
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42596
0 Пользователей:
Страницы: (12) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх