Помимо строительных работ в военном городке в поселке Светлый, компания также производила работы на следующих объектах (в названии ссылка на конкретный госконтракт, далее даты выполнения работ и стоимость):
Войсковая часть 6795 г. Уфа, Республика Башкирия 2010-2011 гг., стоимость контракта 191 239 225 рублей
Квартирный жилой дом в г.Уфа на территории в/ч 6795 2010-2014 гг., стоимость контракта 264 805 025 рублей
Войсковая часть 6795 г. Уфа Республики Башкирия 2010-2013 гг., стоимость контракта 132 830 000 рублей
Войсковая часть 7408 г. Нижний Новгород 2010-2015 гг., стоимость контракта 490 758 490 рублей
Войсковая часть 3671, г.Богородск Нижегородской области 2010-2011 гг., стоимость контракта 103 105 380 рублей
Общежитие на территории войсковой части 7408 г., Нижний Новгород 2010-2014 гг., стоимость 81 000 000 рублей
Жилой дом в г. Казань, заказчик - в/ч 6907, г. Нижний Новгород 2011-2015 гг., стоимость 135 704 059 рублей
Жилой дом в г. Тольятти, заказчик - в/ч 6907, г. Нижний Новгород 2011-2013 гг., стоимость 276 300 000 рублей
Комплекс общежитий на территории в/ч 7408 г. Нижний Новгород, в/ч 5578, 3671, г. Богородск Нижегородской области 2011-2012 гг., стоимость 174 495 420 рублей
Квартирный жилой дом в г. Тольятти, заказчик - в/ч 6907, г. Нижний Новгород 2012-2013 гг., стоимость 10 147 000 рублей
Войсковая часть 7408 г. Нижний Новгород 2013-2015 гг., стоимость 31 728 879,86 рублей
Строительство сооружений, заказчик - ФГУП "ГУССТ №5 ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" 2013-2014 гг., стоимость 154 350 617 рублей
Общежитие в/ч 7408 г. Нижний Новгород 2014-2015 гг., стоимость 33 014 104 рублей
Войсковая часть 7408 г. Нижний Новгород 2014-2015 гг., стоимость 40 176 358 рублей
Войсковая часть 7408 г. Нижний Новгород 2014-2015 гг., стоимость 40 576 575 рублей
Всего компания ООО «РемЭксСтрой» за период с 2011 по 2015 гг. "выиграла" госконтракты на общую сумму более 2,6 млрд. рублей (2 657 818 644 рублей).
Почему "выиграла" в кавычках? Да потому что на торгах этих торгах и компания, и чиновники, выделявшие деньги, безусловно жульничали: по части указанных торгов (например,
здесь) она конкурировала с подставной фирмой.
Причем этот сговор был организован самым примитивным образом: видимость конкуренции создавала компания ООО "РегионСтрой", у который был ТОТ ЖЕ САМЫЙ УЧРЕДИТЕЛЬ - А.Ю. Дорофеев. Сейчас учредителем ООО "РегионСтрой" значится некий Абрамов Николай Юрьевич, но историю создания фирмы легко проследить.
Информация из системы контур-фокус:
Ну как такое возможно, без коррупционного сговора с чиновниками Минобороны и Спецстроя? Мы сговор нашли за 30 минут, а там военные, "особисты", фсбшники и всё на свете.
Можно смело утверждать, что чины Минобороны и Спецстроя мощно пилили денежки на этих строительных работах в течение нескольких лет, а "РемЭксСтрой", отдававший откат процентов в 50, тупо экономил на качестве работ, чтобы сделать всё за сумму в два разе меньше контрактной, да ещё и самим заработать.
Что касается непосредственно строительных работ в военном городке ВДВ в поселке Светлый под Омском, то в 2013-2014 гг. ООО «РэмЭксСтрой» выиграла сразу 3 контракта на субподряд по строительству. Работы должны были проводиться в нескольких казармах военного городка.
Обрушившуюся 226 казарму ремонтировали по государственному контракту, общая стоимость которого составила 390 763 196 рублей. Еще двое контрактов были заключены на общую сумму 106 824 316 рублей (ремонт казармы № 148, ремонт казармы № 177).
Что касается упомянутого контракта на выполнение комплекса строительно-монтажных работ казарм, в перечень которых входила и обрушившаяся казарма, то он тоже выглядит совершенно коррупционно.
Контракт выиграл ООО «РэмЭксСтрой», предложив максимальную цену, но впоследствии стоимость 408 550 611 рублей была уменьшена по соглашению сторон (с одновременным уменьшением объема строительных работ) до 390 763 196 рублей, а срок выполнения работ продлен с октября 2013 до июня 2014 года.
Как мы обнаружили сейчас, в документации на торгах отсутствовали обязательные документы для проведения строительства - проектная документация в полном объеме. В составе документации содержались только локальные сметы, но для проведения строительства этого недостаточно. И дело не в нарушении закона о госзакупках (не представление всей документации – серьезное нарушение), а в том, что проводить работы по только опубликованным документам в принципе невозможно.
Это распространенная схема передачи строительного подряда "своим людям" - не прикладывать к торгам проектную документацию, какой же строитель полезет на торги, не видя проекта?
Существовала ли проектная и рабочая документации на строительство в принципе – хороший вопрос для правоохранительных органов.
В любом случае, есть две стороны - те, кто дает взятку и делает некачественный ремонт, и те, кто берет взятку, отжимая конкуренцию с торгов и заведомо соглашаясь на некачественный ремонт. Пока не очень заметно, что СК бегает и пытается арестовать вторых.
Вся цепочка ответственных за ремонт обрушившейся казармы компаний выглядит так:
Минобороны РФ (заказчик ремонта) - ФГУП "Спецстройинжиниринг при Спецстрое России" (генподрядчик) - ФГУП "ГУССТ № 9 ПРИ СПЕЦСТРОЕ РОССИИ" (субподрядчик) - ООО "РэмЭксСтрой" (субсубподрядчик)
При этом, хочу напомнить, что согласно статье 706 Гражданского кодекса РФ:
3. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком — ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.
Далее.
Если внимательно посмотреть на локальные сметы, то приходит понимание:
от таких работ здание обрушиться не могло.Полный перечень всех смет, из которых виден объем работ, опубликован в составе документации (папка «Сметы»)
здесь.
Из локальных смет видно, что
строители в казарме должны были поштукатурить стены, сделать настил пола и поменять окна в здании. Никакой реконструкции, замены несущих стен или тому подобных работ не предусматривалось. От штукатурки здания не падают. И поэтому надо проверять в первую очередь состояние всего здания, не было ли оно ветхим и аварийным.
Вполне вероятно, что главная коррупционная схема заключалась в том, что 1) здание казармы было очевидно аварийным, 2) были выделены деньги на капитальный ремонт, 3) вместо капитального ремонта был произведет косметический, а остальные деньги украли, 4) несчастных солдат заселили в аварийное здание, покрашенное в новые весёленькие цвета.
Я даже затрудняюсь сказать, сколько раз ФБК и РосПил писал о подобных схемах воровства на строительных господрядах. Ноль внимания. Жалобы не удовлетворяют, уголовные расследования не начинают. Теперь вот 24 молодые жизни принесены в жертву коррупции.
Источник
yaplakal.com