Все таки, когда сбили Боинг, в небе были, укроповские СУшки

СК России только сейчас обнародовал допрос украинца Евгения Агапова, ставшего очевидцем авиакатастрофы лайнера под городом Снежное в июле 2014 года.
Военнослужащий ВВС Украины Евгений Агапов, ставший свидетелем по делу о крушении малазийского «боинга» в небе над Донбассом, добровольно прибыл в Россию и начал сотрудничать со следствием, сообщил официальный представитель СК России Владимир Маркин. СК опубликовал видео допроса Евгения Агапова.
— При допросе в качестве свидетеля он сообщил, что проходил службу в ВВС Украины. Ему известно, что 17 июля 2014 года после обеда на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, пилотируемый капитаном Волошиным. Указанный самолет вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, при этом Волошин пояснил своим сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Позднее свидетель узнал, что в тот же день потерпел крушение гражданский самолет с пассажирами на борту, принадлежавший малайзийской авиакомпании, сообщил Владимир Маркин.

По данным СК, Агапов проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть № А4465).



еще пруф:
http://lifenews.ru/news/155022

фото паспорта

Да конечно были... Откуда пулевые отверстия тогда?

щаз каклы будут минусить упорно

где пруф Билли ?

Как я уже писал раньше:
сейчас когда уже вскрылась правда о том что хохлы сбили Боинг, они (укропы) начинают нас упрекать в том что до этого было очень много версий и, возможно, даже фейков которые вели следствие в не том направлении. Это и версия с СУ, и о том что ополченцы сообщили и сбитом АН-25 и потом потерли записи. Это опять показывает нам на сколько слажено работает пропаганда англсоаксонов и их укропских вассалов.

По факту россияне себя вели сдержано и не делали голословных заявлений на протяжении всего следствия, более того, Россия помогала как могла следствию и сдерживала желание жахнуть по этому фашистскому гадюшнику. Версию с СУ укропы могут засунуть себе в жопу, поскольку фотография с СУ всплыла сначала на европейском ресурсе, специально для того чтобы подставить Россию. Возможно СУ и был, но только для того чтобы проще было замести следы с помощью конфликтных показаний очевидцев (сам Захарченко видел самолеты в воздухе после того как сбили Бук, значит в воздухе был или были истрибители карательных частей).

И последнее: версия про то что ополченцы думали что сбили Ан-25, хотя сбили Боинг. Кроме укропов никто этих записей не видел, а какие-то картинки в интернете появляются только с подачи укросми.

Очевидно то что ГосДеп вложил кучу денег в эту провокацию против России чтобы втянуть ее в затяжную войну с Европой, и американские попечители-банкиры будут разыгрывать эту карту до конца, не смотря на то что следствие уже почти закончилось и имена виновных уже известны.


PS:все подтверждается слово в слово



Это сообщение отредактировал Ватсон123 - 3.06.2015 - 16:13

А я то дурак думал первый коммент будет что на видео подставное лицо, а тут

Добавлено в 16:12

а чем видео тебе не пруф???

ну как минимум где сообщил СК России Владимир Маркин ?? в наше время фэйков видео не совсем пруф

Я может быть и зря учился на психолога, но вижу что человек говорит заученный текст и волнуется совершить ошибку....Коллеги по НЛП поддержите? ( движение рук ожидает определённый вопрос и на каждый вопрос реакция одинакова)

Если не свистят, то даже на полиграфе проверили
http://lifenews.ru/news/155022

Это сообщение отредактировал GnusEE - 3.06.2015 - 16:19

вы уж определитель кто сбил! а то алмаз-антей вчера заявил, что это буки хохлятские ракетой выпуска до 1999 года сбили, то теперь сушки опять всплыли.....

И именно сейас бендерлоги начали наступление на ополчение. Совпадение?

Это сообщение отредактировал Mellina - 3.06.2015 - 16:21

читай коментарии. Скорее всего сбил укроповский Бук, а сушки были на подхвате на всякий случай если самолет не упадет с первого раза. Сбивали специально не глубоко в тылу, чтобы если чо можна было добить и убежать поджвах хвост. Явно госДеповский подчерк.

Ну мы-то помним, когда еще было не понятно сбит боинг или двигатели отказали, Параш обвинил Россию в первые же минуты трагедии

Короче, последняя версия, на 03.05 2015

Атака на самолет производилась подразделением ПВО Украины с помощью ЗРК "Бук" при активной поддержке фронтовой авиации и наземных войск.

Глупо тут сейчас опять начинать мусолить эту тему, про это на одном только ЯПе уже километры текста написаны. Там уже никому важно, что мы тут у себя расследуем, что доказываем и опровергаем. Нас уже официально на весь мир обвинили в случившемся и ввели необходимую им "экономическую блокаду". Сейчас остается только ждать реально объективных официальных европейских расследований, которые смогут снять с России все эти беспочвенные обвинения. Но, боюсь мы их никогда не дождемся...

Вот только накуя, спрашивается в задачнике?

"Алмаз-антей" сказал : Что ЕСЛИ БЫ сбивали ракетой ПРО , ТО это было бы БУК ( какой то там ) . Учитывая дальность разлет осколков и угол разлёта этих же осколков и т. д.

А на счет самолета хохловского, там человек 50 на месте событий говорят что его видели ( и всем ОБСЕшеым подорам на них похуй), нахождение самолета НЕ ГОВОРИТ о его причастности применения ракеты . Самолет вылетел и подтвердил о ЦЕЛИ . Этот самолет мог его сбить ТОЛЬКО ракетой воздух-воздух , а если небыло на пилоне данной ракеты? Просто подтвердил цель указал координаты , дальше дело ПВО . Доказать кто это сделал ЭЛЕМЕНТАРНО, показать останки самолета в бункере голландии , так 100% остались к каркасе поражающие элементы от ракеты ( или ПВО и самолеты ) , по этим элементам ЛЮБОЙ военный в этой сфере скажет КТО стрелял . Но голландцы уже хуеву тучу времени мозг ебут , просто не обсуждают , ждут пока о нем просто забудут .

Зачем пруф на видео?

сбили буком, сушки летали чтоб навести/проконтролировать/добить

А как бы вы говорили если бы Вас спрашивали об одном и том же в течении одного дня на протяжении уевой тучи времени ?

конечно, так и есть
потому, что все, что он говорит на камеру, было несколько раз сказано на протокол и не на один
потому и выглядит это, как заученная фраза

скажу даже больше, по долгу службы, общался с очень образованными офицерами Российской армии, оба полковники ВВС
так вот, с их слов, ракету сбили БУКом, и сбили хохлы

у ополченцев тоже был БУК, но сам по себе БУК, его пусковая установка, в автономном режиме работает по высоте до 6 тысяч метров

так как гражданский лайнер летел высоко, то ополченцы физически его сбить не могли, ни БУКом, ни ПУКОМ

а хохлы, подняли в воздух СУшку, которая шла от Боинга в нескольких километрах и производила наведение ракеты на цель
говорят, что потом сушка добивала с пушек/пулеметов, но это неподтверждённая информация

Вчера смотрел фильм Фантомас и.....т.д.
Сдаётся мне что вокруг одни фантомасы.
Что в укролэнде что в России.

ХЗ, кому уже верить.
Но одна мысль есть - наши, заебавшись " голой жопой на ежа лезть", тоже занялись пиздежом и выбросами.
Ну а хуле, бей врага его же оружием...

Это сообщение отредактировал malex78 - 3.06.2015 - 16:53

В продолжение версии о укроповских СУ и Буках: когда расследование специалистов начало показывать в сторону хунты, они резко убрали Немцова чтобы отвести внимание от себя и подтереть следы своего преступления. Теперь когда следаки уже почти на пороге, они подло, по крысиному захвативают ополченцев, подкидывают им свое же оружие и заставляют читать текст что они спецназовцы ГРУ РФ чтобы доказать будто бы Россия все таки поставляет людей и оружие на Донбас и тем самым доказать возможность того, что Бук все таки был у ополченцев.