Путин объяснил угрозу дефолта Украины

Путин объяснил угрозу дефолта Украины низким профессионализмом властей

Президент поручил главе правительства и министру финансов отслеживать ситуацию и обеспечить защиту российских интересов

Фактическое объявление украинских властей о предстоящем дефолте свидетельствует о невысоком уровне профессионализма и ответственности. Такую оценку действиям Верховной рады и правительства Украины дал сегодня на совещании с членами [ http://kremlin.ru/events/president/news/49495 ] правительства России президент Владимир Путин.

«Странное какое-то заявление. Объявлять фактически о предстоящем дефолте — это, ну так, уровень ответственности, профессионализма, конечно, судя по всему, невысокий, несмотря на то, что страну поставили под внешнее управление», — отметил глава государства.

Ранее в среду министр финансов России Антон Силуанов оценил [ http://top.rbc.ru/finances/20/05/2015/555c...a7947881e198b50 ] принятие Верховной радой закона, по которому правительство страны получило право не платить по долгам, как фактическое объявление о дефолте. В ходе заседания правительства глава Минфина пояснил, что сих пор Украина свои обязательства по обслуживанию госдолга перед Россией по облигациям на сумму в $3 млрд выполняла. Очередной платеж в размере $75 млн должен быть внесен 20 июня 2015 года.

«Нам нужно проанализировать последствия принятия данного закона, если увидим нарушения обязательств, которые Украина дала, мы обратимся за судебным механизмом защиты наших интересов с тем, чтобы они не пострадали», — заявил Силуанов.

В свою очередь, президент указал на необходимость прояснить намерения украинских властей и попросил главу Минфина провести «соответствующие консультации», а главу правительства Дмитрия Медведева — взять ситуацию под свой контроль. Путин заявил, что, согласно условиям сделки по покупке украинских облигаций, Россия давно имеет право потребовать досрочного погашения долга, однако до сих пор этим правом не пользовалась. В том числе по просьбе самих «украинских партнеров», чтобы не усугублять и без того сложную экономическую ситуацию на Украине.

В свою очередь, Медведев выразил озабоченность судьбой кредитов, предоставленных украинскими заемщикам российскими банками. Общий объем этих кредитов премьер-министр оценил примерно в $25 млрд. «Для нас небезразлична не только судьба суверенного долга, но и судьба коммерческой задолженности. Это порядка $25 млрд, при этом значительная часть задолженности представлена Украине со стороны наших коммерческих банков, где основным акционером является государство, поэтому мы в любом случае должны следить за тем, что там происходит. Даже в тех случаях, когда это не банки с государственным участием, это крупнейшие опорные российские банки», — отметил Медведев.

Накануне Верховная рада в ускоренном порядке [ http://top.rbc.ru/finances/19/05/2015/555b...a79475259efbfd5
] приняла разработанный правительством закон, в соответствии с которым кабинету министров разрешается приостанавливать платежи по всем или отдельным государственным внешним долгам и гарантированным государством займам (кроме двух государственных банков и железнодорожного оператора «Укрзализныца»).

Министерство финансов Украины [ http://www.kmu.gov.ua/control/ru/publish/a...at_id=244843950 ] приветствовало принятие закона, пояснив, что он поможет «защитить интересы украинского народа, а в случае недобросовестных действий кредиторов в отношении Украины защитить активы государства и государственного сектора».

В свою очередь, глава правительства Арсений Яценюк пояснил, что мораторий на выплаты по долгам кабинет министров может объявить в том случае, если не удастся договориться с кредиторами. Премьер-министр призвал кредиторов прислушаться к предложениям о реструктуризации долгов на условиях Украины и помочь украинскому государству «не словом, а долларом, а точнее, миллиардами долларов». «Мы хотим заплатить, но мы хотим заплатить на тех условиях, на которых предлагает украинское правительство и украинское государство», — сказал Яценюк.

В апреле 2014 года международное рейтинговое агентство Standart & Poors (S&P) заявило [ http://top.rbc.ru/economics/10/04/2015/552...a79475365a403f6 ], что дефолт Украины «практически неизбежен».

Источник: http://top.rbc.ru/finances/20/05/2015/555c...a7947b2e747d838

Же не манж па сис жур, бля.Заебло..

больные нищие укропитеки....

Кумтеляпасе... +1

А так же высоким долбоебизмом

Если коротко, то он сказал так:

Это сообщение отредактировал Невидимый - 20.05.2015 - 17:58

1. Чем вообще живет Украина? Что она производит или что? Чем вообще изначально она может отдавать внешние долги?? И ведь наши тоже не дураки - они ж это все понимают и занимая деньги Украине, они уже тогда понимали же 100%, что Украина просто не в состоянии вернуть их. И что дальше мы будем постоянно занимать деньги Украине на оплату нашего же газа? Понятно, что бесконечно так быть не может - скорее, это больше политика, чем экономика.
2. Если убрать у нас нефть и газ мы интересно намного лучше Украины?

Это сообщение отредактировал Trop - 20.05.2015 - 18:02

Да. Лучше. Намного.

Уверен, что не намного, но интересно было бы услышать аргументы.

Зерно, металл, лес, оружие.
Это только навскидку.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 20.05.2015 - 18:10

Как бы да..

А вы думали...

это почти одно и то же что и газ ,нефть..))
лес и тот почти перестали обрабатывать (тупо хотя бы доски делать)..))

Это сообщение отредактировал nerussk - 20.05.2015 - 18:09

бгг, аргументы. короче не мозги в правительстве.

Что как бы намекает на аналогичный исход ))

Как там с удвоением ВВП за 10 лет?
Что там с майскими указами?
Что там с диверсификацией, о которой говорили с 2004 года?
Говорит ли опущенный в 2 раза рубль о профессионализме Вашем и Ваших назначенцев?
Это так, навскидку.
Ага минусы есть, ответов нет. Банально.

Это сообщение отредактировал AMockingbird - 20.05.2015 - 19:09

Какая-то у Вас странная логика.
Это совсем не одно и то же: газ и нефть - природные ресурсы, зерно, металл, лес, оружие - производимые.
Почувствуйте разницу.

Это при том, что в 404 в принципе развалено и сельское хозяйство, и промышленность как таковая. А ведь им никто не мешал выращивать и продавать зерно и другие продукты сельского хозяйства, и за счет этого гасить внешний долг.

Это сообщение отредактировал Akela76 - 20.05.2015 - 18:14

Блять, как они заебали.. только начинаешь забывать про 4040 и вот опять

Набираю команду на аутсорсинг любого министерства Украины.
Требование - принятие грузинского гражданства.

del дубль

Это сообщение отредактировал AMockingbird - 20.05.2015 - 18:11

Ага, отчетливо это было видно, когда нефть начала проседать
Сразу все кинулись вспоминать пушистого зверька.
А металл сейчас нафиг никому не нужен, у меня под боком два металлургических комбината еле-еле выживают , сокращения и "оптимизация" идет постоянно.

Авиастроение, автопроизводство, вертолетостроение, машиностроение, ядерные реакторы с сопутствующими услугами, химическая продукция, пищевая продукция... мля заебался писать, причем это только что ещё и на экспорт... Ищите в вики...

Хочу услышать сроки, как скоро ей придет жопа, надоело ждать, когда же она приползет к нам

Мда....
И вы думаете, что этим страна проживет? Думаете зерно вытянет страну?
Металл и лес - это тоже сырье, как нефть и газ - я спрашиваю намного ли мы лучше Украины в плане своего прозводства, что мы можем предложить миру своего, да и сами что можем для себя сделать кроме танка и зерна?
Лес... Каждый год в Сибири горят тысячи гектар леса... Если исходить из того, что все-таки ресурсы на планете не только наши лично (в идеале), а должны бы принадлежать всему человечеству, то мы просто конченые уроды, что у нас сгорает столько леса постоянно и мы не в состоянии его защитить. Жил в сибири давно - так помню еще в те время ловили мужиков с вертолетом, которые ехали на мотоцикле и разбрасывали факелы, поджигали лес - как говорят в знак протеста на поднятие цен на водку. И сейчас думаю, причин жечь лес полно и без водки у уродов вплоть до того, что под эту тему лес потом благополучно разворовыввается (когда под видом горелого продается хороший лес) и продается в тот же Китай... В общем не надо про лес...

И снова не впечатлило... Авиастроение, как и космос находятся на стадии 60-х годов, держатся на наследии Королева еще. Именно авиа- может немного лучше, но и то... Просто посмотреть на авиапарк наших компаний... Одни б/ушные боинги и аирбасы и только немного начали подтягиваться наши с суперджетом. Про именно наше автомобилестроение тоже без слез не взглянешь (хотя все же надеюсь и верю, что когда-то все-таки они выйдут на нормальный уровень).

Это сообщение отредактировал Trop - 20.05.2015 - 18:21

Поймут и простят, леопольды буевы...