Мэтт Пирс — изобретатель, который построил автодом‑дрезину: его электрический микро‑кемпер ездит по рельсам благодаря специальным колесам, а на крыше устроена палатка — там есть плита и спальное место.
В пути Мэтт останавливается порыбачить, расчищает дорогу от упавших деревьев, устраивается на ночлег и просто любуется красотами.
Парни тайно снимают их на очки со встроенной камерой, чтобы потом делать ролики об «успешных свиданиях и легкодоступных женщинах».
После одного из таких свиданий девушка Анна неожиданно стала «звездой» канала Арсена, который подкатил к ней на пляже. Он оказался блогером с аудиторией на 300 тысяч. Молодой человек выдаёт себя за «полового гиганта» и выкладывает на канал сотни видео о якобы успешных свиданиях с девушками, которых снимал на очки Ray‑Ban. Их он использует для раскрутки своих курсов «гуру соблазна».
Анна вспоминает, что всё началось с приглашения на чашечку кофе. Под разными предлогами Арсен заманил её к себе домой, сыпал странными фразами про семью и общие планы, а потом начал намекать на продолжение в постели. Кринж-свидание девушка поставила на стоп и уехала. Арсен всё заснял на Ray‑Ban и нарезал ролик так, что согласие на кофе выглядело как готовность к чему‑то большему, а её отказ и поспешный уход — как кокетство и игра. Видео разлетелось по сети и собрало сотни тысяч просмотров. После этого Анне начали приходить оскорбления и даже угрозы.
На историю девушки также отреагировали десятки других жертв уличных ловеласов. Сейчас они хотят написать коллективное заявление в полицию и создать чат с реестром «гуру соблазнов», чтобы уберечь других женщин.
Соседки узнали блогершу-порнозвезду и заставили её трудиться
Вместе с Дианой в камере СИЗО-6 сидят женщины, задержанные за наркоту, хулиганство и мошенничество. Шурыгина — единственная в этой компании, кого взяли за съёмки и распространение фильмов для взрослых. В ближайшие дни порнозвезда будет орудовать только шваброй. Из развлечений также прогулки во дворике, спортзал, библиотека и мастерские, где можно вышивать или вязать. При поступлении в изолятор с Дианой начал работать психолог. На фото одна из камер СИЗО.
Шурыгину сначала не стали заключать под стражу и отправили под домашний арест. Но она нарушила правила и вышла в Интернет — в выходные её аккаунт спалили в Сети. Тогда меру пресечения изменили.
Ранее мы писали, что Диане Шурыгиной грозит шесть лет колонии. Перед задержанием она вербовала российских девушек для работы в порностудиях. А узнав об уголовном преследовании, попыталась сбежать обратно на Бали, но не успела.
Владелец пригнал свой Патриот на автосервис для осмотра. Машина покупалась новой, в салоне, в 2015 году. Стоимость такого же нового автомобиля сейчас около 2 миллионов рублей.
Посмотрели, посчитали, прослезились...
Камрады, если у кого есть Крузак или Праздник, что с ним будет за 11 лет?
Интересный запрос к фотошоперам встретился на просторах. Чел хочет, чтобы с фото убрали "сами знаете кого, но без фокусов". Но без фокусов фотошоперы не могут!
Верховный суд рассмотрел и отправил на пересмотр дело жителя Нижегородской области Сергея Мартынова, который три года пытается доказать, что его незаконно лишили прав за отказ пройти тест на алкоголь. Проблема возникла из-за водителя, который использовал фальшивые — так называемые зеркальные — права с данными Мартынова. Его задержали инспекторы ГИБДД еще в 2023 году. По материалам из полиции суды вынесли решение лишить удостоверения настоящего Сергея Мартынова. Реальный нарушитель ушел служить на СВО и там погиб — привлечь его к ответственности уже невозможно.
Обстоятельства происшествия, жертвой которого стал водитель из Нижнего Новгорода Сергей Мартынов, изложены в опубликованном постановлении Верховного суда (ВС) и материалах жалобы и проверок, с которыми ознакомился “Ъ”.
В июле 2023 года водитель обнаружил неоплаченный штраф в размере 30 тыс. руб., за нарушение, которого не совершал. Он начал разбираться и узнал к тому же, что уже полгода лишен водительских прав — такое наказание в январе 2023 года назначил мировой судья в подмосковном Клину. В постановлении утверждалось, что 8 января 2023 года инспекторы остановили водителя с правами на имя Сергея Мартынова, управлявшего кроссовером Vortex Tingo. Полицейские попросили водителя провериться на опьянение, тот отказался, за что и был наказан.
Но настоящий Сергей Мартынов в момент проверки находился дома в Нижнем Новгороде. Более того, у него никогда не было Vortex Tingo. В августе 2023 года Мартынов сообщил все это Клинскому городскому суду. Судья оставил постановление в силе, указав, среди прочего, что в материалах дела есть видеозапись с регистратора в машине ДПС. Тогда Сергей Мартынов обратилс
Он начал терять сознание за рулем по дороге в больницу в Ступино.
Жена пострадавшего, которая была с ним рядом, обратилась за помощью к сотрудникам ДПС. Из-за сильной кровопотери мужчина уже не мог сам вести машину.
Один из инспекторов сел за руль автомобиля пострадавшего, а второй на служебной машине с включенными маячками сопровождал их до медучреждения. Мужчину передали врачам.
Иск местной жительницы к автодилеру о защите прав потребителя рассмотрел Советский районный суд города Орла. Истица указала в своем заявлении, что в марте 2024 года она приобрела в салоне автомобиль 2023 года выпуска за 2,499 миллиона рублей. Однако уже в процессе эксплуатации начали проявляться серьезные неисправности. Орловчанка пожаловалась на некорректную работу боковых зеркал, дисплея и головного устройства, сбои в работе системы тормозов, неисправную память сидений. При таких неисправностях, по словам истицы, эксплуатировать автомобиль было невозможно, поскольку она боялась попасть в аварию и опасалась за свою жизнь.
Автоледи неоднократно обращалась к продавцу с требованиями устранить недостатки, однако они не были устранены. Обращения фиксировались в декабре 2024 года, январе, феврале и мае 2025 года, но ремонтные работы либо вообще не проводились, либо проводились, но не давали нужного результата. В январе, феврале и марте 2025 года истица также направляла продавцу претензии с требованием расторгнуть договор купли-продажи и вернуть ей деньги.
Однако ответчик отказал, сославшись на то, что экспертиза недостатков у автомобиля не обнаружила. При этом, как установил суд, истицу для проведения экспертизы никто даже не приглашал. В апреле 2026 года суд назначил по делу судебную автотехническую экспертизу, оплату которой должен был произвести ответчик. Однако тот от оплаты экспертизы уклонилось, и в мае 2026 года материалы дела были возвращены в суд из экспертной организации без исследования.
А суд расценил такое поведение автодилера как злоупотребление правом и, руководствуясь процессуальным законодательством, признал факт наличия недостатков в авт