Николай I, вступив на престол, повесил пять декабристов. И – спокойнейшее царствование. Одно дело петрашевцев, да и то наполовину сфабрикованное.
Александр II, вступив на престол, никого не повесил. Итог – бомба Гриневицкого.
Александр III, вступив на престол, снова повесил. И снова – пять человек, убийц своего отца. И снова – спокойное закручивание гаек, и, по словам Салтыкова-Щедрина, «хоть бы одна либеральная свинья хрюкнула».
Николай II, вступив на престол, никого не повесил. Итог – Февральская революция.
В советские времена свергли только Хрущева и Горбачева, которые затеяли либерализацию. Кто крутил гайки – спокойно умер в своей постели.
Люди, которые думают, что в путинской России возможна какая-то революция, пусть поучат историю. Революция возможна, но только в одном случае – если Путин начнет либерализацию. Чего-то пока не видать. Так что спокойно живем в застое.
История эта произошла прошлым летом и навсегда изменила мою жизнь. Мне 21, живу с мамкой, отец ушёл когда мне было 7. Тогда к нам должна была приехать семья маминой подруги детства в гости из другого города. Ну и по классике мама меня хотела познакомить с её дочерью, ведь я такой раздолбай, сижу дома, с девочками не гуляю бла бла бла. За день до приезда, мама предупредила меня, чтобы я не засиживался у компа до поздна, так как гости будут рано. Ну я купил пивка и под вечер решил попробовать найти вк ту самую девушку, с которой меня захотели сосватать. Так как все данные я знал, труда это не составило. Миленькая девочка, рыжие волосы, голубые глаза, всё ещё детское лицо, ничего особенного, обычный профиль 19-летней девушки в ВК. Я допил своё пиво, разложил диван в зале и отрубился.
Гости приехали с утра, как и обещала матушка. После всех любезностей, в виде потрёпывания за щёчки со словами: "какой парень вымахал" всех усадили за стол на чай, семья и у нас и у них приличная, ужираться алкашкой с утра никто не собирался. После чаепития наши гости и маман решили уехать до вечера, чтобы повидать других общих друзей. Дочь с ними ехать не захотела и осталась со мной в одной квартире. Когда я провожал всю их компанию и закрывал дверь, мама не двусмысленно мне подмигнула.
"Ну чем займёмся?" - сказал я. Я бы с удовольствием уселся бы за комп, как обычно, но мне показалось это будет невежливо. Однако она просто зависла в своём телефоне и полностью проигнорила мой вопрос. Ну похуй, не велика потеря. Я сел за компуктер и продолжил страдать хуйнёй.
- "Слушай, ты же город хорошо знаешь?" - прозвучал тонкий голосок у меня из за спины. &
Мультфильмы всегда были детской забавой, учили доброму и светлому.
Но эти мультики вряд ли смогут научить чему-то хорошему. 10 фото + к ним же 10 видео, текст и фото из источника, видео с ютуб для ознакомления, чтобы по ссылкам не ходить (выбирал случайно).
Моралфаги сразу мимо, мульты для деградации. Многое было, но подборка понравилась. От себя мульт № 12. 1. источник
Конечно, многие скажут, что рег зассал! Но смысл кулаками махать с быдлом и опускаться до его уровня! А диванные герои пускай читают УК РФ, да бы потом на дороге под статью себя не подписать или наоборот пострадавшим не оказаться!
В рамках подготовки к 4-му форуму "Учёные против мифов", Николай Васютин (Хард), известный благодаря развенчанию мифа о том, что "с помощью медного сверла гранит сверлить нельзя!"(ц), в этот раз разрушает мифы альтернативщиков о неких "пропилах" в граните, которые древние египтяне не могли оставить при помощи доступного им инструмента.
Немного предыстории: однажды, команда Лаборатории Альтернативной Истории, привезла из Египта настоящий древний артефакт - фрагмент гранитных ворот одного из пилонов Карнакского храма. Фрагмент был отломан от ворот не случайно - его пересекала декоративная прорезь, глубиной около 1 см, и адепты альтернативной истории надеялись, исследовав следы и микрочастицы от инструмента, оставившего надпил, доказать, что древние египтяне не имеют к авторству традиционно приписываемых им сооружений никакого отношения.
Исследовав образец, ЛАХисты воодушевлённо начали утверждать, что строго параллельные бороздки на стенке надпила не могли остаться от примитивного инструмента; что такие бороздки свидетельствуют о том, что инструмент был погружён в гранит один раз и за этот "один раз" получилась имеющаяся прорезь; применявшийся абразив был не свободным, а жёстко фиксировался на инструменте; что прорезь настолько узка в глубине, что никакой абразив там бы не поместился и т.п. вранья.
Я предлагаю не верить слабо компетентным личностям сомнительной честности на слово, а просто визуально сравнить др.ег. образец и современный надпил, сделанный при помощи обычного медного полотна в деревянной оправке и зёрен свободного абразива.
yaplakal.com